Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 2-936/2020

Дело № 2-936/2020

64RS0043-01-2020-000879-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа мотивируя свои требования тем, что 04.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 руб. сроком на 12 месяцев. В подтверждение обязательства ответчика была составлена расписка. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5265 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 04.08.2018 года в сумме 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов