Приговор № 1-240/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-240/2018

Дело № 1-240/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №0006460 и удостоверение №500;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимого:

12 февраля 2014 годаАльметьевским городским судом РТ по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 19 октября 2015 года по постановлению Нижнекамского городского суда от 07 октября 2015 года, неотбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 10%. Наказание отбыто 13.09.2016;

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2018 года в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 39 минут, ФИО1, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, решил совершить хищение мобильного телефона из кабины грузового автомобиля марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного возле магазина «Меридиан», расположенного по адресу :<адрес> «А». далее, в тот же день, в тот же период времени, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кабины вышеуказанного автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SamsungGalaxiJ1», модели SM-J120F,IMEI: №, стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафонф» и флэш-картой, в силиконовом чехле, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный вред на сумму 6000 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ней, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседаниине возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного и морального ущерба потерпевшему, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения условного осуждения, а также для изменения категории преступления, по настоящему делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 04 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС, краткое руководство на мобильный телефон, кассовый чек - оставить по принадлежности у Потерпевший №1, фототаблицу грузового автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, расписку по возмещению ущерба, договор №2417 купли-продажи от 30.03.2018 г., диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись