Приговор № 1-489/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018

Дело <№> Стр.7

(29RS0<№>-31)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Брагина С.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фокина В.Г.,

при секретаре Лугаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, ранее судимого:

- приговором Нарьян-Марского городского суда НАО от <Дата> по ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы;

- приговором того же суда от <Дата> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда НАО от <Дата>) по ч.1 ст.161, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата> по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <Дата> N 325-ФЗ), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в мошенничестве с использованием платежных карт и в краже, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 22 часов 00 минут <Дата> до 00 часов 00 минут <Дата>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ....6 ... по наб.Северной Двины в г.Архангельске, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана работников различных торговых и иных организаций, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя последней, незаконно завладел указанной банковской картой, а также конвертом с изображением пин-кода от нее, находящихся в кошельке женской сумки Потерпевший №1, висящей на ручке двери спальни указанной квартиры и скрылся.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, используя банковскую карту Потерпевший №1, выдавая себя за ее владельца, тем самым, умалчивая о своих истинных преступных намерениях и вводя в заблуждение кассира, принимавшего оплату ФИО1, путем обмана работников различных торговых и иных организаций:

<Дата> в 00 часов 00 минут, находясь в кафе «Рататуй» ООО «РД-ГРУП», расположенном по адресу: <...> ..., расплатился за пользование услугами питания, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 260 рублей;

<Дата> в 11 часов 39 минут, находясь в магазине «Гарант» ООО «Севпродторг», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 358 рублей 90 копеек;

<Дата> в 11 часов 51 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 850 рублей;

<Дата> в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 31 минуты, находясь в магазине «Гарант» ООО «Севпродторг» и ИП П., расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 5 рублей и 780 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 785 рублей 70 копеек;

<Дата> в 16 часов 58 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 4 900 рублей;

<Дата> в 12 часов 06 минут, находясь в магазине «Гарант» ООО «Севпродторг», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 602 рублей 50 копеек;

<Дата> в 18 часов 32 минуты, находясь в магазине «Гарант» ООО «Севпродторг» и ИП П., расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 84 рубля 80 копеек и 582 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 667 рублей 30 копеек;

<Дата> в период с 20 часов 57 минут до 20 часов 58 минуты, находясь в магазине «Гарант» ООО «Севпродторг» и ИП П., расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 558 рублей 40 копеек, 5 рублей и 130 рублей, а всего на общую сумму 693 рубля 40 копеек;

<Дата> в 00 часов 00 минут, находясь в магазине «Семейный» ООО «Гера», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 389 рублей и 6 рублей, а всего на общую сумму 395 рублей;

<Дата> в 00 часов 53 минуты, находясь в аптеке «Вита Норд» ООО «Двинафарм», расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 67 и 28 рублей, а всего на общую сумму 95 рублей;

<Дата> в 10 часов 25 минуты, находясь в аптеке «Витамин +» ООО «Витамин +», расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., стр.1, расплатился за приобретенный товар, похитив денежные средства Потерпевший №1 в размере 75 рублей.

Таким образом, ФИО1, путем обмана работников вышеназванных торговых и иных организаций, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства последней в общей сумме 9 682 рубля 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

2. В период с 21 часа 13 минут до 21 часа 17 минут <Дата>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, находясь в помещении по адресу: г.Архангельск, ..., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, которой он незаконно завладел ранее - в период с 22 часов 00 минут <Дата> до 00 часов 00 минут <Дата>, и банкомат ПАО «Сбербанк России», установленный в указанном помещении, введя известный ему пин-код, обналичил денежные средства в размере 5 000 и 7 000 рублей, тайно похитив их со счета указанной банковской карты.

После этого, в 14 часов 54 минуты следующего дня (<Дата>), действуя в продолжение своего преступного умысла, используя эту же банковскую карту, а также банкомат ПАО «Сбербанк России», установленного в помещении по адресу: г.Архангельск, ..., снова введя известный ему пин-код, обналичил денежные средства в размере 200 рублей, тайно похитив их со счета банковской карты Потерпевший №1

Всего при указанных обстоятельствах ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 12 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <Дата> N 325-ФЗ), как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой и иной организации, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные им преступления являются умышленными, направлены против собственности и, исходя из ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.62, 159), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.63-65, 165-167, 177-180, 202-204, 214-216), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесение извинений, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, возраст подсудимого, данные об его личности, его показания в судебном заседании, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства их совершение в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений, являющихся умышленными, направленными против собственности, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился незадолго до совершения преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159.3 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания ФИО1у суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимым преступлений, степень реализации преступных намерений, что преступления, совершенные подсудимым являются умышленными и направлены против собственности, характер и размер наступивших последствий, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, освобождения от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбывания ему наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в общем размере 21 882 рублей 80 копеек (т.1 л.д.91, 92, 93), на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает решение по имуществу ФИО1 – денежные средства, находящиеся и поступающие на его расчетные счета (т.2 л.д.24), поскольку арест на указанное имущество фактически не накладывался, т.к. соответствующий протокол не составлялся.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- отчеты по счету банковской карты, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.110, 123), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 8 415 рублей 00 копеек (т.2 л.д.30, 32, 35), а также в судебном заседании в размере 2 805 рублей, в общей сумме 11 220 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, вновь совершил два умышленных преступления против собственности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок свыше трех лет, постоянного места жительства не имеет, на период апелляционного обжалования суд ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, оставляет без изменения.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей, в том числе, в период апелляционного обжалования постанавливаемого решения, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <Дата> N 325-ФЗ) и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <Дата> N 325-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <Дата>

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с <Дата> до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 – 21 882 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- отчеты по счету банковской карты - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 11 220 (одиннадцать тысяч двести двадцать) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков