Приговор № 1-173/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-173/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 27 ноября 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Будаевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Бурцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого 23 марта 2007 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> районного суда от 18 ноября 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 14 марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 23 марта 2007 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 февраля 2016 года решением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев, то есть до 18 декабря 2018 года. 14 марта 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, при этом он во исполнение решения суда об административном надзоре 18 марта 2016 года встал на учет в ОМВД России по Оловяннинскому району по месту жительства - <адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 05 февраля 2016 года административном надзоре сроком на 2 года 9 месяцев, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрет в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории Оловяннинского района Забайкальского края без разрешения начальника ОМВД РФ по Оловяннинскому району, обязательная явка в орган внутренних дел по Оловяннинскому району Забайкальскому краю для регистрации первые 12 месяцев административного надзора - 2 раза в месяц, а оставшийся срок административного надзора - 1 раз в месяц, умышленно с целью уклонения от административного надзора, решил нарушить установленные судом ограничения.

В нарушение установленных судом ограничений, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно, без уважительных причин и согласия территориального органа МВД России - ОМВД России по Оловяннинскому району, проживая по адресу: <адрес>, который является избранным им местом жительства и фактического пребывания, в целях уклонения от административного надзора, в период с сентября 2016 года по июнь 2017 года самовольно оставил вое место жительства и (или) пребывания и выехал в <адрес>, отсутствуя по избранному ему месту жительства до 16 июля 2017 года.

После возбуждения уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого – адвокат Бурцева О.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Будаева В.Б. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании: показаниями ФИО2 (т.1 л.д. 22-23), показаниями свидетелей С., С., Н., Г., Ш.ФИО12, ФИО13 (т.1 л.д. 31-34, 54-61, 63-66); протоколами выемки, осмотра и признания в качестве вещественных доказательств - регистрационного листа поднадзорного лица на ФИО1, предупреждения ФИО1 об ознакомлении с административными ограничениями, графика прибытии поднадзорного лица на регистрацию заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04 июля 2017 года у начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району, решением <данные изъяты> районного суда от 05 февраля 2016 года, согласно которого ФИО1 назначен административный надзор (л.д.36-42, 44-49, 85-86).

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ и считает, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Ввиду рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ, а также требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 следует признать рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с чем, при назначении ему наказания учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении немедленно, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09 ноября 2017 года по 27 ноября 2017 года.

Процессуальные издержки, связанные вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись В.Н. Бучин