Приговор № 1-157/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-157/2024

УИД 67RS0001-01-2024-000894-85 дело № 1-157/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 апреля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района Марченковой И.А.,

защитника - адвоката Рудаковой И.И.,

подсудимого ФИО1 (посредством системы видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> 1, содержащегося в настоящее время в связи с осуждением по другому уголовному делу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, судимого:

- 03.12.2014 Смоленским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто 31.05.2016;

01.06.2020 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14.01.2021 и 20.04.2021 испытательный срок продлен всего до 2 лет 2 месяцев; постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.09.2021 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

03.09.2020 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 01.06.2020 постановлено исполнять самостоятельно; постановлениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 20.11.2020, 20.02.2021 и 26.05.2021 испытательный срок продлен всего до 3 лет; постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.11.2021 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

22.12.2021 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 01.06.2020 и 03.09.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

25.03.2022 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 22.12.2021) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто 22.02.2023;

13.04.2023 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31.08.2023 на ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде прохождения тестирования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области;

осужденного:

- 22.01.2024 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.04.2023 и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 месяцев лишений свободы в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 27.12.2023 до вступления приговора в законную силу (07.02.2024) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого при поступлении дела в суд не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, а также тайно похитил чужое имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 13.03.2023, вступившим в законную силу 24.03.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, и в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

13.12.2023 в период с 18:00 до 19:54 часов (более точное время не установлено) ФИО1, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, ФИО1 в обозначенные дату и период времени проследовал в торговый зал указанного магазина, где тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 7 банок тушеной свинины «СНОВ» 1 сорт, каждая массой 338 грамм и стоимостью 135 рублей, на общую сумму 945 рублей, которые сложил под надетую на нем куртку. В продолжение своего преступного умысла, с целью облегчения совершения тайного хищения указанного имущества, ФИО1 взял со стеллажа еще 1 аналогичную банку тушеной свинины, которую не скрывал и при выходе из торгового зала выдал по требованию продавца-кассира ФИО5, а сам с удерживаемыми под своей курткой 7 банками тушеной свинины покинул помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил указанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 945 рублей.

Кроме того, 20.12.2023 около 14:50 часов (более точное время не установлено) ФИО1 находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, ФИО1 20.12.2023 в период с 14:50 до 14:55 часов (более точное время не установлено) проследовал в торговый зал указанного магазина, где тайно взял со стеллажа принадлежащие АО «<данные изъяты>» 19 банок тушеной говядины ОАО «Великолукский мясокомбинат» высший сорт, каждая массой 325 грамм и стоимостью 150,48 рубля, на общую сумму 2 859,12 рубля, которые сложил под надетую на нем куртку и без оплаты товара покинул помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил указанное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб в размере 2 859,12 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы от 31.01.2024 № 68 (т. 1 л.д. 159-161) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

Кроме того, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него не выявлено признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств и токсических веществ, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Обнаруживая органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального поведения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

В связи с указанным, судом не выявлено препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. В данном случае суд констатирует, что ФИО1 в полной мере осознавал и правильно воспринимал сущность рассмотрения дела в особом порядке и его особенности, как при заявлении соответствующего ходатайства на досудебной стадии, так и при его подтверждении в ходе судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.12.2023) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.12.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 2умышленных преступления небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за аналогичные преступления против собственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, с 01.10.2014 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», на учете в психиатрическом диспансере не находится (т. 1 л.д. 165-169, 174-176, 188-197, 200-203, 209, 211, 213).

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, по всем эпизодам преступной деятельности суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду от 20.12.2023 - также явку с повинной (т. 1 л.д. 83).

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Смоленского гарнизонного военного суда от 03.12.2014 (т. 1 л.д. 179-185), которым он осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством, что, в свою очередь, исключает возможность применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При данных обстоятельствах в совокупности и нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичные преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого без его изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание, как это предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ), не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Поскольку все совершенные ФИО1 преступления небольшой тяжести, общее наказание за указанные преступления суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, находя такой порядок определения наказания соответствующим целям уголовного закона и отвечающим принципу справедливости (с учетом вышеприведенных данных, характеризующих подсудимого).

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.01.2024, с наказанием по настоящему приговору, в виде реального лишения свободы, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с зачетом срока наказания, отбытого по предыдущему приговору.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с зачетом времени содержания осужденного под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Представителями потерпевших ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» в счет возмещения, причиненного преступлениями ущерба заявлены гражданские иски соответственно в размере 945 рублей и 2859,12 рубля (т. 1 л.д. 52, 111), которые ФИО1 полностью признал и которые в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.12.2023) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.12.2023) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 общее наказание за указанные преступления в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.01.2024, с наказанием по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания:

- согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - время содержания под стражей с 27.12.2023 до 07.02.2024 (то есть до вступления в законную силу приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.01.2024), а также с 19.04.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания, отбытый по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 22.01.2024 - с 07.02.2024 до 19.04.2024 из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с видеозаписями от 13.12.2023 и 20.12.2023 - хранить при материалах уголовного дела;

- 1 банку тушеной свинины «СНОВ» 1 сорт массой 338 грамм - оставить по принадлежности представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО7

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 счет возмещения причиненного преступлениями ущерба в пользу:

- ООО «<данные изъяты>» - 945 (девятьсот сорок пять) рублей;

- АО «<данные изъяты>» - 2 859 (две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков