Приговор № 1-190/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-190/2023№1-190/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Иваново 24 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе: председательствующего судьи – Сайковской Л.Е., при помощнике судьи - фио, с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Октябрьского района города Иванова- фио, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката - фио, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного неофициально, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч<данные изъяты> к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц до 1 года 7 месяцев и возложена дополнительная обязанность; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 1.ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - паста шоколадная «Нутелла» ореховая, 350г. Россия в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 257 рублей 58 копеек, без учета НДС, всего на общую сумму 772 рубля 74 копейки, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 772 рубля 74 копейки. 2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1? являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты>, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил со стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 886 рублей 20 копеек, а именно: - пасту шоколадную «Нутелла» ореховая, 350г. Россия в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 233 рубля 78 копеек, без учета НДС, на общую сумму 701 рубль 34 копейки, без учета НДС; - шоколадную пасту «Paminutta» Duo, (паминутта Дуо) 300г. Казахстан в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 92 рубля 43 копейки, без учета НДС, на общую сумму 184 рубля 86 копейки, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 20 копеек. 3. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут у фио, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - пасту ореховую Milka» (Милка) с добавлением какао, 350г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штук 268 рублей 22 копейки, без учета НДС, на общую сумму 1072 рубля 88 копеек. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1072 рубля 88 копеек. 4. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» (Якобс Морнарх», 210г. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 242 рубля 85 копеек, без учета НДС, на общую сумму 485 рублей 70 копеек, без учета НДС; Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 70 копеек. 5. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - кофе «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх) натуральный растворимый сублимированный, 190г., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 242 рубля 56 копеек, без учета НДС, на общую сумму 727 рублей 68 копеек. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 727 рублей 68 копеек. 6. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> именно: - шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, 300г. в количестве 12 штук, стоимость 1 штуки 178 рублей 50 копеек, без учета НДС, на общую сумму 2142 рубля 00 копеек, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2142 рубля 00 копеек. 7. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 21 минуты, у ФИО1, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - шоколад молочный «MILKA» (Милка) с карамельной начинкой 20*90г., в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 54 рубля 10 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1082 рубля 00 копеек, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1082 рубля 00 копеек. 8. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, фио, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - Кап Норд печень трески, атлантическая, натуральная, стерилизованная 115г., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 100 рублей 00 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1200 рублей 00 копеек, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1200 рублей 00 копеек. 9. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в указанные выше дату и период времени, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым мировой судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: - Кап Норд печень трески, атлантическая, натуральная, стерилизованная 115г., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 100 рублей 00 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1200 рублей 00 копеек, без учета НДС. Далее ФИО1 прошел с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, и вышел из магазина. В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1200 рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемых общественно-опасных деяниях признает полностью. Адвокат позицию подзащитного поддержал. Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших <данные изъяты> фио, <данные изъяты> фио, фио и фио, <данные изъяты> фио в заявлении и телефонограмме <данные изъяты> высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Санкция статьи 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено. Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи. ФИО1 совершил девять умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты> состоит <данные изъяты> в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживал один на съемной квартире, со слов трудоустроен неофициально, <данные изъяты> Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает один на съемной квартире, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни <данные изъяты> Суд критически относится к доводам защиты о необъективности данной характеристики, поскольку она дана уполномоченным на это должностным лицом, сведения, изложенные в ней, подтверждаются материалами дела. По месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался отрицательно, имел нарушения порядка отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО и ему объявлялись выговоры, поощрений не имел <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты><данные изъяты> Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям принесение явок с повинной <данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в принятии участия при просмотре видеозаписи, в которой он опознал себя и дал признательные показания <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, намерение возместить ущерб, а также то, что он является <данные изъяты> В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ выраженный в простой форме. Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему о наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учетом того, что ФИО1 ранее судим, то в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание именно в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением в отношении него принудительных работ на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ. Оснований, исключающих назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что вышеизложенные обстоятельства преступлений, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступлений, а также иные установленные обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного не являются. При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом при назначении наказаний всем эпизодам преступлений подсудимому ФИО1 не применяются, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных подсудимым преступлений не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний. До вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения возможности исполнения назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем на основании ч.3 ст. 60.2 УИК РФ необходимо определить порядок ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем. Заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> фио гражданский иск о возмещении материального ущерба, поддержанный прокурором и признанный подсудимым, подлежит удовлетворению. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе системы ФСИН России, оставить без изменения. На основании ч.3 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем. По прибытии в исправительный центр освободить ФИО1 из-под стражи. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Зачесть в срок отбытия наказания время следования фио к месту отбывания наказания из расчета один к одному. Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> фио удовлетворить, взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу Общества <данные изъяты> со фио 1 658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 94 копейки. Вещественные доказательства: девять дисков с видеозаписями, хранящиеся при деле, – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий судья Л.Е. Сайковская Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Сайковская Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |