Приговор № 1-203/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1-203/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 апреля 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Якубова Р.К., представившего удостоверение № 7167 и ордер № А 1812982 от 23.04.2019,

при секретаре Хасановой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

-17.09.2014 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.1, 64, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 10.08.2017;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,75 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 10.10.2018 около 23 час. 30 мин. у дома ... и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции 11.10.2018 в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № 0 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> д.....

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов от 00.00.0000 № 0.1940.3 убедительных признаков наркомании у ФИО3 в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается (т.2 л.д.5-6).

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО3 незаконно хранил при себе вещество массой 3,75 г, которое согласно заключения эксперта № 0/Э/5692-18 от 00.00.0000 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность. Ранее он также судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе за особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и назначает наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом указанного обстоятельства суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга подсудимого также находится на его иждивении в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает посильную помощь.

С учетом совокупности данных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

Сам подсудимый ФИО3 также не считает себя больным наркоманией, к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ привлекается не впервые, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ по настоящему делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, и являться туда на регистрацию в установленные указанным органом сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 0, выделенному из настоящего уголовного дела и возбужденному 00.00.0000 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ; срезы ногтевых пластин, хранящиеся там же по квитанции № 0 от 00.00.0000, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий