Приговор № 1-667/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-667/2020

Дело № 1-667/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «19» ноября 2020 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Каспари В.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Минаева В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ и Приднестровской Молдавской Республики, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.06.2020 г., в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в отделении «Почта России», расположенном по ул. Ленина, 2 Адлерского района г. Сочи, приобрел заведомо поддельный документ – бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания по форме № 3 за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с 29.06.2020 г. до 29.06.2021г. по адресу: <адрес>, которое им ранее было заказано через сеть «Интернет» на сайте «Авито» за 1100 рублей у неустановленного дознанием лица. После чего, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, преследуя личные интересы, направленные на уклонение от административной ответственности по ст. 19.15.1 ч.1 KoAII РФ, то есть за проживание на территории г. Сочи без регистрации по месту жительства/пребывания в установленный законом срок, 18.09.2020 г., в дневное время суток, находясь в помещении кабинета № 109, ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, расположенного по ул. Гоголя 1, Адлерского района г. Сочи, при подаче заявления о предоставлении государственной услуги о замене паспорта на свое имя по причине утраты, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, предъявил инспектору ОВМ 011 (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО заведомо поддельный документ, предоставляющий право на временное нахождение на территории г.Сочи – бланк свидетельства № № о регистрации по месту пребывания по форме № 3 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с 29.06.2020 г. до 29.06.2021 г. по адресу: <адрес>. Согласно заключения эксперта № 731-Э от 23.09.2020 г. оттиск гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации 230-006», расположенный на бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОВМ ОП (АДЛЕРСКИЙ РАЙОН) УВД ПО Г. СОЧИ ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, нанесен печатной формой изготовленной по фотополимерной технологии. Оттиск гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации 230-006», расположенный в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (форма №3), выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОВМ ОП (АДЛЕРСКИЙ РАЙОН) УВД ПО Г. СОЧИ ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, нанесен не печатной формой гербовой печати «Министерства внутренних дел Российской Федерации 230-006», экспериментальные образцы оттиска которой представлены для сравнительного исследования.В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двойное гражданство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного больного отца, страдающего бронхиальной астмой, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, находит, что за совершенное преступление ФИО1 возможно назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с 29.06.2020 г. по 29.06.2021 г. по адресу: <адрес> – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: <...>, ОКТМО 03726000, ИНН: <***>, КПП: 232001001, БИК банка получателя 040349001 Расчетный счет <***>. Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России). Номер дела 12001030059001264.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: