Приговор № 1-1-58/2021 1-58/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-1-58/2021

№ 1-1-58/2021

64RS0003-01-2021-000353-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 110 от 26 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 11 марта 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 06 марта 2015 года;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 10 сентября 2019 года;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 06 октября 2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 10 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2021 года в вечернее время, на почве возникших неприязненных отношений у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на причинение ФИО1 вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, 27 февраля 2021 года в вечернее время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, на почве имевшихся неприязненных отношении, в тот же день, время и месте, нанес находящейся у него в руке деревянной палкой один удар в область нижней трети правого предплечья с переходом на тыльную поверхность правой кисти ФИО1, тем самым причинив последней легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1, были причинены следующие телесные повреждения: припухлость и кровоподтек в области нижней трети правого предплечья с переходом на тыльную поверхность кисти. У ФИО1 имелся ушиб нижней трети правого предплечья и причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Также ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2021 года в вечернее время, между ФИО3 и ФИО1, находившимися во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1

Реализуя задуманное, 27 февраля 2021 года в вечернее время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, во дворе <адрес>, высказывал в адрес ФИО1 угрозу убийством, при этом демонстрируя находящуюся у него в руках деревянную палку. Учитывая агрессивное состояние ФИО3, ФИО1 реально воспринимала данную угрозу опасной для своей жизни и опасалась её осуществления.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Кроме того, ФИО3 находясь под административным надзором, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2020 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Аркадакского районного суда Саратовской области в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 09 ноября 2023 года. Решение суда вступило в законную силу 20 января 2021 года. В отношении ФИО3 вышеуказанным решением на срок административного надзора были установлены административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), за исключением рабочего времени; не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

22 января 2021 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО3, отбывшего наказание в виде лишения свободы, было заведено дело административного надзора № 164 ДСП, и он был поставлен на профилактический учет. В Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел России «Аркадакский» Саратовской области ФИО3 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе п.5 ст.11 главы 3, согласно которого поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административными (временными) установленными в отношении него судом ограничениями прав и свобод:

- запрещено пребывание в определенных местах: посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), за исключением рабочего времени;

- не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области;

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Аркадакский», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

С ФИО3 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области майором полиции ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении, установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законодательства РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО3 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

01 марта 2021 года в дневное время ФИО3 находился на прилегающей территории Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, решив, не ставя в известность орган, осуществляющий надзор в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Аркадакский» Саратовской области, скрыться со своего места жительства по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, 01 марта 2021 года в дневное время ФИО3, вышел на автодорогу Балашов-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, сев в попутную автомашину, доехал до <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес> до 02 марта 2021 года. Продолжая задуманное, ФИО3 02 марта 2021 года в дневное время, решил сменить место жительство, и стал проживать по адресу: <адрес> до 04 марта 2021 года. В данный период времени у ФИО3 была возможность сообщить о своем месте нахождении в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. Продолжая задуманное ФИО3 04 марта 2021 года в дневное время, вышел на автодорогу Балашова-Ртищево Аркадакского района Саратовской области, где сел в попутную автомашину, доехал до р.<адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес> до 05 марта 2021 года. Продолжая задуманное ФИО3 05 марта 2021 года в дневное время, решил сменить место жительство, и стал проживать по адресу: <адрес> до 08 марта 2021 года. Продолжая задуманное, ФИО3 08 марта 2021 года в дневное время, решил сменить место жительство, и стал проживать по адресу: <адрес>, до 22 марта 2021 года. В данный период времени у ФИО3 была возможность сообщить о своем месте нахождения в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, а также встать на профилактический учет по новому месту жительства. Однако ФИО3 в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные обязанности поднадзорного лица умышленно не исполнил.

15 марта 2021 года в соответствии с приказом МВД России № 186 ДСП от 29 марта 2018 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Аркадакский» Саратовской области, в отношении ФИО3 было заведено контрольно-наблюдательное дело № 7 по сбору информации в целях установления нахождения поднадзорного лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшего место жительства, пребывания.

22 марта 2021 года в дневное время ФИО3 был обнаружен по адресу: <адрес> После чего доставлен в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Аркадакский» Саратовской области.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 01 марта 2021 года по 22 марта 2021 года уклонялся от административного надзора.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с обвинением, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником Сафриной О.В.

Государственный обвинитель Перченко О.А., в судебном заседании, а потерпевшая ФИО4 в своем заявлении, согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлении. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из буквального толкования ст.63 УК РФ суд считает, что рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по эпизоду его преступной деятельности, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект вмененных ему преступлений, что исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений, отсутствует.

В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимого при совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – совершение преступлений в состоянии опьянения, отсутствует.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, состояние беременности его сожительницы, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступления им были совершены, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Однако, учитывая совокупность вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

В целях исполнения приговора необходимо изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 5790 рублей, в силу требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ – отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 20 процентов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время содержания его под стражей с 29 июня 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 5790 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: дело административного надзора № 164 ДСП и контрольно-наблюдательное дело № 7 на ФИО3 - оставить по принадлежности; деревянную палку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора, через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.В. Мозгунов