Приговор № 1-209/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-209/2018

№ 11701009504018112


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 19 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Митрофановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шаврука К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 07.11.2007 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождена 23.11.2009 из ИК-6 г. Нижний Тагил по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от 10.11.2009 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 10.10.2011 на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 07.11.2007, окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобождена 26.04.2013 из ИК-18 Пермского края по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 15.04.2013 условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня,

- 20.04.2015 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена 05.04.2016 из ИК-5 Челябинской области по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.12.2017, в дневное время, ФИО1, находясь по месту своего жительства по <адрес>, посредством сотового телефона через сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» заказала у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, перечислив за него денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный счет «<данные изъяты>», точный способ в ходе предварительного следствия не установлен, и получила от неустановленного лица адрес с местом нахождения наркотического средства. После чего, 25.12.2017, в дневное время, ФИО1 проследовала к местонахождению тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте на территории г. Омска, откуда извлекла наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, упакованное в прозрачный сверток, оклеенный липкой лентой, и в период до 20 часов 11 минут 25.12.2017, незаконно доставила его по месту своего жительства по <адрес>, где стала незаконно хранить в целях незаконного сбыта. 25.12.2017 в 20 часов 11 минуту, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, в значительном размере, находясь по месту своего жительства по <адрес>, на просьбу своего брата Щ.И.А., позвонившего с абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий ФИО1, и попросившего продать ему наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, для личного употребления на сумму 300 рублей, ответила согласием. Договорившись с Щ.И.А. о месте встречи для передачи последнему наркотического средства, ФИО1 расфасовала незаконно хранящееся у нее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, в бумажный сверток, приготовив, таким образом, указанное наркотическое средство к незаконному сбыту. После чего, 25.12.2017 около 20 часов 55 минут, ФИО1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, находясь в неустановленном автомобиле, во время движения от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Омска до пересечения <адрес> и <адрес>, получив от Щ.И.А., находившегося вместе с ней в указанном автомобиле, денежные средства в сумме 300 рублей, передала ему бумажный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма. 25.12.2017 в 21 час 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> Щ.И.А. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра, проведенного на <адрес> в подвороте шапки, надетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Кроме того, 25.12.2017, в дневное время ФИО1, находясь по месту своего жительства по <адрес>, посредством сотового телефона через сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» заказала у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, перечислив за него денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный счет «<данные изъяты>», и получила от неустановленного лица адрес с местом нахождения наркотического средства. После чего, 25.12.2017, в дневное время, ФИО1 проследовала к местонахождению тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте на территории г. Омска, откуда извлекла наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, упакованное в прозрачный сверток, оклеенный липкой лентой, которое 25.12.2017 около 20 часов 55 минут ФИО1 путем передачи из рук в руки незаконно сбыла Щ.И.А. Кроме того, ФИО1 обнаружив в этом же месте наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 1,20 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет, незаконно приобрела наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 1,20 гр.в крупном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет в крупном размере, и в период до 22 часов 10 минут 15.01.2018 незаконно доставила его по месту своего жительства по <адрес>, где стала незаконно хранить в комнате на гладильной доске для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения, то есть до 22 часов 10 минут 15.01.2018. 15.01.2018 в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес>, в комнате на гладильной доске указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Настоящее уголовное дело направлено в суд в порядке главы 401 УПК РФ - с представлением заместителя Омского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в связи с тем, что с обвиняемой ФИО1 органами прокуратуры было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 выполнены в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимой ФИО1 были в полном объеме выполнения условия досудебного соглашения о сотрудничестве, изложил суду, в чем именно выразилось сотрудничество, просил рассмотреть дело в порядке, определенном Главой 401 УПК РФ.

Государственным обвинителем указано, что выполнение условий названного соглашения подтверждается признательными показаниями ФИО1, иными материалами дела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что заключила досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно, в присутствии защитника, ознакомилась с содержанием досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, полагает, что условия данного соглашения она выполнила. Кроме того, ФИО1 была ознакомлена с представлением заместителя прокурора о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в присутствии защитника, получил копию данного представления. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержала. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник в судебном заседании пояснил, что все условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с Главой 401 УПК РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле материалами. В деле имеются ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 198-199), постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 200-202), постановление прокурора об удовлетворении данного ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 203-205).

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 сообщила о преступной деятельности установленного лица (т. 1 л.д. 109-112, т. 1 л.д. 127-130, т. 1 л.д. 183-187).

При этом судом исследованы характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии преступлений, изобличении её соучастников, изучено значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений.

В соответствии со ст. 3176, 3177 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено, указанные в данные нормах уголовно-процессуального закона условия соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, явку с повинной по факту сбыта наркотического средства Щ.И.А., наличие несовершеннолетних детей и ее участие в воспитании детей, состояние здоровья виновной, ее близких и близких родственников.

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 116-118), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 120).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд убежден, что достижение в отношении неё целей наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо иного вида наказания, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не назначает подсудимой ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 228.1УК РФ, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимой ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по:

п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 2(двух) месяцев лишения свободы,

ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3(трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу продолжать содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.07.2018. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26.06.2018 по 18.07.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером № возвращенный свидетелю Щ.И.А. – оставить последнему, детализации телефонных переговоров абонентского номера № и абонентского номера № хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с делом, прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,29 г., полимерный пакет с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 1,14 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимую освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Е.В. Алипова