Приговор № 1-43/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело1-43/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 19 февраля 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А.С.

защитника – адвоката Нелидовского филиала НО ТОКа Снагинской Е.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего в городе ......, ранее судимого

19 июля 2007 года Нелидовским городским судом Тверской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2 июля 2011 года Нелидовским городским судом Тверской области по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда гор.Владимира от 10 мая 2012 года приговора от 19 июля 2007 года и от 2 июля 2011 года приведены в соответствие с положениями ст.10 УК РФ: наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 31 декабря 2013 года,

25 января 2016 года Нелидовским городским судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 24 июля 2018 года,

получившего обвинительное постановление 30 января 2019 года, под стражей по делу не содержащегося

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

25.01.2016 года, гр. ФИО1 был осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 21.05.2018 года решением Ржевского городского суда Тверской области, в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: ...... на срок 8 лет. На период административного надзора, гр. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.07.2018 года, гр. ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию наказания и 25.07.2018 года, прибыл в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, где старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» старшим лейтенантом полиции Б.В.А., гр. ФИО1 был поставлен на административный надзор и ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так же, 25.07.2018 года, гр. ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

14.08.2018 года, в период административного надзора, гр. ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут, на момент проверки его по месту жительства по адресу: ...... сотрудниками МО МВД России «Нелидовский», умышленно отсутствовал по избранному им месту жительства по указанному адресу без уважительных причин, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. По данному нарушению 12.09.2018 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

06.09.2018 года, в период административного надзора, гр. ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут, на момент проверки его по месту жительства по адресу: ...... сотрудниками МО МВД России «Нелидовский», умышленно отсутствовал по избранному им месту жительства по указанному адресу без уважительных причин, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. По данному нарушению 11.09.2018 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

06.12.2018 года, решением Нелидовского городского суда Тверской области, гр. ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц, в первый и третий четверг каждого месяца.

15.12.2018 года, в период административного надзора, гр. ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, в 23 часа 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, а именно около дома № 6 по ул. Первомайская г.Нелидово Тверской области, где был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Нелидовский», то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному нарушению 17.12.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное административное правонарушение явилось сопряжённым с несоблюдением установленным ему судом административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Голубев А.С., защитник Снагинская Е.В. против заявленного ходатайства не возражают, санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ......, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данной в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.73 УК РФ ему следует назначить условное осуждение. Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что к ФИО1 не следует применять положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, дознание проведено в сокращенной форме, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом вышеуказанных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвокату Снагинской Е.В. в размере 1800 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина