Приговор № 1-435/2025 1-55/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 1-435/2025

КОПИЯ

Дело № 1-55/2026 (1-435/2025)

УИД 56RS0042-01-2025-007926-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 января 2026 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Пивневой И.А.,

с участием государственных обвинителей Кудашовой А.Ж., Платоновой А.С.,

защитника-адвоката Зыбина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрожал представителю власти применением в отношении него насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.50 часов до 16.10 часов, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника МВД России – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее по тексту - МУ МВД России «Оренбургское») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 22.11.2019 № л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным 01.10.2021 командиром полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 10, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 11, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- п. 12, патрулировать населенные пункты и общественные места;

- п. 14, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 15, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- п. 19, осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах;

- п. 21, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения;

- п. 22, осуществлять выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения;

- п. 26, осуществлять пресечение противоправных действий (деяния) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- п. 28, осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции»;

в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 1 ч. 2 ст. 14, вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

- п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции,

осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на ДД.ММ.ГГГГ, то есть находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также о прекращении противоправных действий и антиобщественного поведения, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии третьих лиц высказал в адрес представителя власти Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство Потерпевший №1, подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство последнего, нарушив тем самым установленный порядок управления.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.50 часов до 16.10 часов, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника МВД России – инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее по тексту - МУ МВД России «Оренбургское») лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 22.11.2019 №578 л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным 01.10.2021 командиром полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 10, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 11, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- п. 14, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 15, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- п. 21, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения;

- п. 22, осуществлять выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения;

- п. 26, осуществлять пресечение противоправных действий (деяния) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- п. 28, осуществлять действия на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции»;

в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 3 ч. 1 ст. 12, обязан оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 1 ч. 2 ст. 14, вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

- п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции,

осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на ДД.ММ.ГГГГ, то есть находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью высказывания угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также о прекращении противоправных действий и антиобщественного поведения, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, высказал в отношении Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в подтверждение которой осуществил замах кулаком своей правой руки в область головы потерпевшего, демонстрируя тем самым свою решительность в реализации высказанной угрозы, которую, с учетом агрессивного поведения нападавшего, Потерпевший №1 воспринял для себя реально, причинив тем самым потерпевшему моральный вред и нравственные страдания, чем нарушил установленный порядок управления.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником-адвокатом Зыбиным Д.И., мнение государственного обвинителя Платоновой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Судом при признании рецидива не учитывается факт осуждения ФИО1 <данные изъяты>, поскольку преступление совершено им до вынесения указанного приговора.

ФИО1 <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты>.

По каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, состояние здоровья последней.

Оснований к признанию обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из эпизодов, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» не имеется, поскольку выявление преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, обусловлено осуществлением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, равно как и раскрытие преступлений осуществлялось в условиях очевидности установления правонарушителя. С учетом разъяснения, содержащегося в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исключительно сам факт признания вины в совершении преступления, будь то на стадии предварительного расследования либо непосредственно в судебном заседании, не предопределяет безусловный учет вышеуказанного смягчающего обстоятельства.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому из эпизодов суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Оснований для признания по каждому из эпизодов отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает. Само по себе нахождение лица в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено убедительных доказательств, что состояние подсудимого существенно повлияло на его поведение при совершении преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, направленных против порядка управления и нормальной деятельности правоохранительных органов, что обуславливает этим повышенную степень их общественной опасности, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 следующих наказаний: за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, - в виде исправительных работ; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд при назначении ему наказания за совершение каждого из преступлений применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, и считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также цель восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, принудительными работами.

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО1 совершена совокупность преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до его осуждения <данные изъяты>, окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

При этом с учетом взаимосвязанных положений ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ одному дню принудительных работ соответствуют три дня исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, его повышенную степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для применения отсрочки исполнения наказания отсутствуют.

Суд учитывает, что наказание в виде принудительных работ не отразится на условиях жизни иных лиц, а представленные материалы о состоянии его здоровья не препятствуют отбыванию им данного наказания.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, что одному дню принудительных работ соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр для отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.Г. Курганов

Копия верна.

Судья Е.Г. Курганов

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2025-007926-96

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-55/2026 (1-435/2025)