Постановление № 1-316/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017

Дело № 1-316/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 9 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарова П.П., удостоверение № 7839, ордер № 09-2/08,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в один из дней в период с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания в квартире № дома № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, сознавая, что заведомо использует доверие С. для получения имущества и завладения им, и желая этого, в ходе телефонного разговора сообщил С., находящейся в указанное время по месту своего проживания в своей квартире № дома № по <адрес> что осуществит ремонт ее ноутбука «Lenovo» L505-0010-02 с использованием ее ноутбука «ASUS» F3S на безвозмездной основе, не намереваясь при этом возвращать их. С., будучи введенной в заблуждение в отношении истинных намерений ФИО2 относительно принадлежащего ей имущества, передала общей их с ФИО2 знакомой – К., не осознававшей преступного характера действий ФИО2, ноутбук «Lenovo» L505-0010-02 и ноутбук «ASUS» F3S. После чего, К., прибыв по месту проживания ФИО2, передала ему ноутбук «Lenovo» L505-0010-02 и ноутбук «ASUS» F3S, принадлежащие С., а ФИО2 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в один из дней в период с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания в квартире № дома № по <адрес> завладел указанным имуществом путем обмана, не возвратив его, тем самым похитил принадлежащие С. ноутбук «Lenovo» L505-0010-02 стоимостью 11750 рублей и ноутбук «ASUS» F3S стоимостью 5833,33 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 17583 рубля 33 копейки.

Потерпевшая С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, она ФИО2 простила, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Lenovo», ноутбук марки «ASUS», отданные под сохранную расписку потерпевшей, - возвратить в ее распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: