Приговор № 1-316/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова ФИО10

при секретаре Соколове ФИО11

с участием государственного обвинителя Бушуева ФИО12

подсудимого ФИО1,

и его защитника ФИО2 ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году и 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления Госдумы России от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», наказание отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершённые в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 39 минут до 21 часа 45 минут, находясь вблизи станции <данные изъяты> метрополитена «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества – амфетамин для личного употребления, связался по мобильному телефону с принадлежащего ему абонентского номера № с неустановленным лицом, имеющим абонентский №, от которого ранее получал предложение о покупке вышеуказанного психотропного вещества, сообщив тому о намерении приобрести психотропное вещество и одновременно договорившись о встрече. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, действуя в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 встретился с вышеуказанным неустановленным лицом и находясь вместе с ним в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> получил безвозмездно от указанного лица, тем самым незаконно приобрёл, свёрток с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером. Получив от неустановленного лица сверток с психотропным веществом, ФИО1 употребил часть психотропного вещества, после чего завернул оставшееся вещество в бумажный фрагмент и поместил свёрток с психотропным веществом в захлёст надетого на нём брючного ремня, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 5 и ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. В 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>», на перегоне станций «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» <данные изъяты> направления <данные изъяты> железной дороги и в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Там, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, в захлёсте брючного ремня одетого на нём, обнаружен бумажный сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,24 грамма, что является значительным размером.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция по указанной норме уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными в ходе дознания доказательствами.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию. Обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не наблюдались признаки какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. ФИО1 мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Он мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов. С.В. не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомания), ему рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказании для чего он не имеет, (т. 1, л.д. 115 - 116).

Анализируя указанное заключение и тот факт, что ФИО1 на учётах у нарколога и психиатра не состоит, (т. 1, л.д. 147, 148), суд признаёт его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер; в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также полное признание вины и раскаяние. Вместе с тем, в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не находит.

Одновременно, суд принимает во внимание следующие данные о личности ФИО1 Он женат, имеет семью, в том числе малолетнего ребёнка, на учётах нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим, и допускает употребление наркотических средств и психотропных веществ.

С учётом характера, степени общественной опасности и категории ранее совершённых и вновь совершённого преступлений, с учётом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; и принимая во внимание, что ФИО1, будучи судимым, вновь совершил преступление; суд приходит к выводу о его нежелании исправиться, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Вместе с тем, с учётом характера, степени общественной опасности совершённого преступления; обстоятельств его совершения; наличия множества смягчающих наказание обстоятельств; а также данных о личности ФИО1; суд полагает, что его исправление станет возможным без реального отбывания наказания, и при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ, считая наказание условным.

С учётом категории совершённого преступления, возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости возложения на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого следующих обязанностей. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 1 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком – два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в период с 01 по 15 число, проходить там регистрацию; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них; а также с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени, необходимого для исполнения трудовых обязанностей.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,21 грамма, (с учетом частей затраченных на исследование и экспертизу), – уничтожить; мобильный телефон LG – оставить у ФИО1 по принадлежности; детализацию телефонных соединений – хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО14 Петров



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-316/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ