Решение № 12-455/2017 12-852/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-455/2017

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №12-455/2017


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург 30 октября 2017г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием защитника ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района Санкт-Петербурга» по доверенности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 защитника по доверенности ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района», <данные изъяты>

- на постановление мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.08.2017г. по делу № 5-455/2017-170 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.08.2017г. по делу № 5-455/2017-170 ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» признано виновным в невыполнении или ненадлежащем выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, а именно:

Предписанием должностного лица Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от <данные изъяты> ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района», расположенному по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. выполнить мероприятия, направленные на устранение выявленных инспекцией нарушений лицензионных требований, предусмотренных Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28<данные изъяты>, по договору управления многоквартирным домом, по адресу <адрес> При проведении контрольной проверки 1 июня 2017 г. было установлено, что пункты 1-2 предписания не выполнены, таким образом <адрес>. по адресу г. <данные изъяты> ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 24 КоАП РФ.

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна по следующим основаниям.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия законного предписания, вступившего в силу. Общество обжаловало предписание от 04.04.2017г. №04/3693 в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При наличии предписания от 04.04.2017г., не вступившего в законную силу привлечение к администарвтиной ответственности за невыполнение данного предписания нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного считает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 отводов суду не имела, пояснила, что права ей разъяснены и ясны. Доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям, прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд считает, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3, 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При разрешении настоящего дела мировым судьей с достаточной полнотой были исследованы все материалы, представленные доказательства, установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии правонарушения и виновности ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» в совершении административного правонарушения, им была дана верная юридическая оценка.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГЖИ процедуры привлечения ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к административной ответственности, составления в отношении ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» протокола об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, сведениями о наличии личной заинтересованности должностного лица в деле суд не располагает.

Суд полагает, что при вынесении решения мировым судьей законно и обоснованно имеющиеся в материалах дела признаны достоверными допустимыми и достаточными для установления вины ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» в совершении данного административного правонарушения.

Доводы об обжаловании выданного предписания в Арбитражном суде – исследовались мировым судьей при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки исследованных мировым судьей обстоятельств суд не усматривает. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что защитник на вопросы суд пояснил, что и Арбитражным судом данное предписание не было отменено.

Наказание ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» назначено в пределах санкции закона. При этом суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о назначении ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» административного наказания менее минимального размера, установленного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга ФИО3 от 10.10.2016 по делу № 5-460/2016-169 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, - является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 защитника по доверенности ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района», на постановление мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.08.2017г. по делу № 5-455/2017-170 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.08.2017г. по делу № 5-455/2017-170 о признании ООО «Жилкомсервис №4 Приморского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.Г. Суворова



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)