Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0049-01-2020-000105-63 Дело № 2-141/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реж 26 февраля 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нарожной А.С., при секретаре Останиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на предоставление кредита в размере 797 500 руб. под 13,99% годовых. В связи с несоблюдением обязательств по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность в размере 713 776 руб. 61 коп. Истец просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 776 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 678 571 руб. 47 коп., начисленные проценты – 31 676 руб. 51 коп., штрафы и неустойки – 3 528 руб. 63 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 337 руб. 77 коп. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д. № Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации последней, возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 65). В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №№ по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 797 500 руб., с процентной ставкой 13,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. С информацией о полной стоимости кредита ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. № Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что ответчиком оспорено не было. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносила, начисленные проценты, иные платежи, а также пени банку не уплачивала, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Задолженность ФИО1 согласно расчету, представленному АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 713 776 руб. 61 коп., из которых: 678 571 руб. 47 коп. - основной долг, 31 676 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом, 3528 руб. 93 коп. – неустойка (л.д. № Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы, по мнению суда, полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, нормам закона, подтверждает ненадлежащее исполнение ФИО1 условий заключенного с ней договора. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению суду не представлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 776 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 10 337 руб. 77 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 776 (семьсот тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 678 571 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 47 коп., начисленные проценты – 31 676 (тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) руб. 51 коп., штрафы и неустойки – 3 528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 63 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 337 (десять тысяч триста тридцать семь) руб. 77 коп., всего 724 114 (семьсот двадцать четыре тысячи сто четырнадцать) руб. 38 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Нарожная Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нарожная Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-141/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-141/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|