Решение № 2-91/2018 2-91/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-91/2018

Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-91/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредита № S_LN_3000_352019, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 40 000 рублей c процентной ставкой 36 % по тарифному плану «Дуал-карт» RUR Тариф «С-лайн 3000 v1103». Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Поскольку ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, у ответчика образовалась задолженность в размере 122 800 рублей 29 копеек. 23 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору кредита, заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед ООО «Феникс» составила 122 800 рублей 29 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 74 963 рублей 14 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 44 013 рублей 15 копеек, задолженности по уплате штрафов, пеней в размере 2 250 рублей, задолженности по уплате комиссий и иных выплат в размере 1 574 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 656 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного в судебное заседание заявления, исковые требования ООО «Феникс» признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В суде установлено, что 16 февраля 2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен Договор кредита №S_LN_3000_352019, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по займу составила 36% годовых. ФИО1 выдана банковская карта MasterCard Unembossed, сроком на 24 месяца. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в полном объёме подтверждается подписью ответчика в расписке о получении карты, заявлении о предоставлении кредита, в котором она подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк(ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объёме. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Подписав заявление о предоставлении кредита, каждая из сторон подтвердила согласие с условиями договора и приняла на себя соответствующие обязательства.

Однако, в нарушение условий договора займа в установленный в нём срок ответчик свои обязательства не выполнила, а именно: полученные от ответчика денежные средства не возвратила, плату за пользование заемными денежными средствами не произвела.

Согласно п.4.6.4. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) проценты на сумму остатка на СКС начисляются банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств Клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям, включительно.

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» на остаток собственных денежных средств Клиента на СКС ежемесячно начисляются проценты в размере 10 % годовых при среднемесячном остатке за расчетный месяц 10 000 рублей и более, а также уплачивается неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 35 календарных дней в размере 750 рублей.

В соответствии с пунктом 6.16.2 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) нарушение Клиентом срока возврата основного долга и (или) уплаты процентов по Кредитному договору/Договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом и Кредитным договором/Договором потребительского кредита, а также возникновения у Банка права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами до окончания срока кредита и (или) расторжения Кредитного договора/Договора потребительского кредита, а также исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору/Договору потребительского кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей за ответчиком по договору кредита от 16 февраля 2012 года образовалась задолженность в сумме 122 800 рублей 29 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 74 963 рублей 14 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 44 013 рублей 15 копеек, задолженности по уплате штрафов, пеней в размере 2 250 рублей, задолженности по уплате комиссий и иных выплат в размере 1574 рублей. Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения.

Пункт 2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) предусматривает, что Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф, в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору № S_LN_3000_352019 в размере 122 800 рублей 29 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от 23 апреля 2015 года. Договор в части оплаты уступаемых требований истцом исполнен, что следует из платежного поручения №212 от 29 апреля 2015 года.

В судебное заседание ответчик представила заявление, в котором исковые требования ООО «Феникс» признала в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает это признание.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 656 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_352019 от 16 февраля 2012 года в сумме 122 800 рублей 29 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 74 963 рублей 14 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 44 013 рублей 15 копеек, задолженности по уплате штрафов, пеней в размере 2 250 рублей, задолженности по уплате комиссий и иных выплат в размере 1 574 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 656 рублей 00 копеек, а всего 126 456 (сто двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ