Приговор № 1-15/2020 1-210/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело № 1-15/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 19 февраля 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Абдрезаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, судимого:

19 августа 2013 года Южноуральским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( семь преступлений), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( два преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

20 декабря 2013 года Южноуральским городским судом Челябинской области, с учетом изменении внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26 июня 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( три преступления), ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 14 января 2013 года, судимость по которому погашена, и по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 19 августа 2013 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 01 июля 2016 года по отбытии наказания;

29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

26 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 29 июня 2017 года к 10 месяцам лишения свободы;

07 сентября 2017 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 26 июля 2017 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 января 2019 года по отбытии наказания;

13 июня 2019 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

07 октября 2019 года Южноуральским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

осужденного 30 января 2020 года Южноуральским городским судом по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Южноуральского городского суда Челябинской области от 13 июня 2019 года и 07 октября 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужденного 04 февраля 2020 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 30 января 2020 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2019 года около 18 часов 05 минут, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Советская, 10, где, увидев на одной из торговых полок кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым им имуществом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с торговой полки торгового зала 7 банок кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, стоимостью 451 рубль за штуку, общей стоимостью 3157 рублей00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО5 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3157 рублей 00 копеек.

Кроме того, 15 октября 2019 года около 15 часов 00 минут, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Магнит» принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2, увидев в торговом помещении указанного магазина на витрине с кофейной продукцией кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, принадлежащие АО «Тандер», решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым им имуществом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с витрины с кофейной продукцией, расположенной в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2, три банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, на общую сумму 633 рубля 17 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал во внутренний карман своей куртки, скрыв тем самым похищенное имущество, после чего, с похищенным кофе вышел из магазина. При этом, товаровед указанного магазина ФИО4 также директор указанного магазина ФИО1., обнаружили его преступные действия. ФИО4 и ФИО1 пытаясь пресечь преступные действия ФИО5, выбежали на улицу и находясь на крыльце указанного магазина окрикнули последнего, потребовав вернуть похищенное имущество. ФИО5, услышав данное требование и понимая, что его действия носят открытый характер, остановился, после чего ФИО4 и ФИО1 понимая, что совершается открытое хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества расстегнули куртку ФИО5 и сами достали оттуда три банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, на общую сумму 633 рубля 17 копеек, принадлежащие АО «Тандер». ФИО5 осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО1 ФИО4 пытался открыто похитить, три банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, на общую сумму 633 рубля 17 копеек, принадлежащие АО «Тандер», при этом преступление ФИО5 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина, которые изъяли у него похищенное.

Кроме того, ФИО5 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг» 17 сентября 2019 года, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года. Однако, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 10 октября 2019 года около 10 часов 58 минут находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенного по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Советская, 10, увидев в торговом помещении указанного магазина расположенное на витрине с кофейной продукцией кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым им имуществом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с витрины с кофейной продукцией, расположенной в торговом помещении магазина «Пятерочка» по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Советская, 10, две банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, стоимостью 385 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 771 рубль00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО5 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 771 рубль00 копеек.

Также, ФИО5 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 гор. Южноуральска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года. Однако, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 16 октября 2019 года около 18 часов 08 минут находясь в торговом помещении магазина «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенного по адресу п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2, увидев в торговом помещении указанного магазина расположенное на витрине с кофейной продукцией кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым им имуществом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с витрины с кофейной продукцией, расположенной в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2,три банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, на общую сумму 633 рубля17 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО5 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 633 рубля17 копеек.

Кроме того, ФИО5 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 гор. Южноуральска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года. Однако, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, 13 октября 2019 года около 10 часов 28 минут находясь в торговом помещении магазина «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенного по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2, увидев в торговом помещении указанного магазина расположенное на витрине с кофейной продукцией кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым им имуществом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с витрины с кофейной продукцией, расположенной в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: п. Увельский Увельского района Челябинской области ул. Красноармейская, 2, две банки кофе марки «<данные изъяты>» массой НЕТТО 190 грамм, на общую сумму 422 рубля 11 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО5 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 422 рубля 11 копеек.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, исковые требования признал в полном объеме.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3 против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражали.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 по преступлению от 16 октября 2019 года по хищению имущества ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО5 по преступлению от 15 октября 2019 года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО5 по хищению имущества ООО «Агроторг» ( мелкое хищение от 10 октября 2019 года) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 по хищению имущества ООО «Тандер» ( мелкое хищение от 16 октября 2019 года) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 по хищению имущества ООО «Тандер» ( мелкое хищение от 13 октября 2019 года) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения данные им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений ( т.1 л.д.49, 70,71,139) суд учитывает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного по преступлению от 15 октября 2019 года, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО5 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива преступлений, в период отбытия условного осуждения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого, дальнейшее предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит, а также правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на то, что судом установлено подсудимому ФИО5 смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

При определении размера наказания ФИО5 суд учитывает нормы ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, а по преступлению от 15 октября 2019 года также учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО5 имеет место совокупность преступлений, окончательное наказание следует назначать в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО5 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, в соответствии и со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.158.1 УК РФ ( три преступления - хищения 10 октября 2019 года, 13 октября 2019 года, 16 октября 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) месяца, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2020 года окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО5 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания ФИО5 под стражей с 19 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неполный день нахождения под стражей ФИО5 считать в пользу осужденного за целый день нахождения под стражей.

Зачесть в срок окончательного отбытия наказания, наказание, отбытое ФИО5 по приговору Южноуральского городского суда от 04 февраля 2020 года, в период с 12 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 3928 ( три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 1055 ( одну тысячу пятьдесят пять ) рублей 28 копеек.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» за 16 и 10 октября 2019 года, CD-R диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Магнит» за 13 и 16 октября 2019 года хранить при материалах уголовного дела; кофе марки «<данные изъяты>» в количестве 3 штук хранящиеся у ФИО1- возвратить ФИО1, освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п\п М.В. Симонова

Копия верна. Судья