Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные от 15.04.2015г., дополнительным соглашением №97/1 от 28.12.2016г., дополнительным соглашением №1/3 от 22.,1.2018г., табелями учета рабочего времени и расчетными листами за исковой период. 17.01.2019 года ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру Кежемского района, пояснив, что ей недоплачивают заработную плату. Просила прокурора Кежемского района обратиться в ее интересах в суд. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца должна быть определена работодателем с 01.05.2018 года не менее 23442,30 руб. (11163 х 2.1) в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. При этом в указанные начисления не должны входить суммы, начисленные за совместительство должностей, а также за сверхурочную работу. Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцу заработной платы, последней, с учетом установленной ей доплаты в виде компенсационных выплат (60% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка) в указанный в исковом заявлении период выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума. Исследуя расчет прокурора Кежемского района, расчетные листы за исковой период, табеля учета рабочего времени истца за исковой период суд установил, что расчет прокурора Кежемского района подробно мотивирован, судом проверен, признается верным на сумму 8314,43 руб. Согласно поданному заявлению ответчика от 06.05.2019 года им (ответчиком) расчет исковых требований проверен и признается на сумму 8314,43 руб. за исковой период. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу материального истца недоначисленную заработную плату за исковой период по основной ставке в размере 8314,43 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район будет следующим: согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере 8314,43 х 4 %, но не менее 400 рублей. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кежемского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Березка» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Березка» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период май, июль, август 2018 года в размере 8 314 рублей 43 копейки. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Березка» в доход местного бюджета муниципального образования Кежемский район государственную пошлину в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. Председательствующий подпись С.А. Плахова Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-622/2019 г. 24RS0027-01-2019-000360-43 26 мая 2019 года. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Плахова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-622/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-622/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|