Решение № 2-30/2019 2-30/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-30/2019Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации пгт. Уни 12 марта 2019 года Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей «Радуга» д. Канахинцы о возложении обязанности, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился с иском к к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей «Радуга» д. Канахинцы о возложении обязанностей, мотивируя иск тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее – территориальный отдел) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей «Радуга» д. Канахинцы. В ходе проверки, были выявлены нарушения требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организациях». Просит обязать ответчика произвести действия: предусмотреть объемно-планировочные решения помещений пищеблока дошкольной образовательной организации и расстановку технологического оборудования на пищеблоке с последовательностью технологических процессов, исключающих встречные потоки сырой и готовой продукции; оборудовать пищеблок дошкольной организации, работающий на сырье, необходимым моечным оборудованием. В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика - в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором указал, что исковые требования признает, просит предоставить срок для устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием финансирования. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. Таким образом, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом заявленного ответчиком ходатайства об установлении срока исполнения, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей «Радуга» д. Канахинцы о возложении обязанности - удовлетворить. Предусмотреть объемно-планировочные решения помещений пищеблока дошкольной образовательной организации и расстановку технологического оборудования на пищеблоке с последовательностью технологических процессов, исключающих встречные потоки сырой и готовой продукции в соответствии с требованиями п.4.24 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; оборудовать пищеблок дошкольной организации, работающий на сырье, необходимым моечным оборудованием в соответствии с п.13.1, п.14.11 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес>. Судья Ю.А.Чуприянов Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-30/2019 |