Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-209/2019Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Бутакова А.Г., при секретаре Алешиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, к несовершеннолетнему <данные изъяты>, в лице его законного представителя ФИО2 и к третьему лицу, на стороне ответчиков, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к МП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Сладковского района Тюменской области, 15 октября 2019 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, к несовершеннолетнему <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, в лице его законного представителя ФИО2 и к третьему лицу, на стороне ответчиков, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к МП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » о возложении обязанности на УФМС России ( по Сладковскому району ) снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> Сладковского района Тюменской области. Исковые требования мотивированы тем, что собственником спорного жилого помещения является истец ФИО1. Ответчики выехали из спорного жилого помещения 1.05.2016 года, забрав с собой вещи, однако до настоящего времени с регистрационного учета по адресу: <адрес> Сладковского района Тюменской области не снялись и добровольно сняться с регистрационного учета не желают. На основании изложенного, истец ФИО1, просила суд требования искового заявления удовлетворить. Истец ФИО1 9.10.2019 года уточнила исковые требования. А именно, при обстоятельствах изложенных в исковом заявлении, просила суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель МП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » ФИО4, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом: истец ФИО1 - исковые требования поддержала в полном объеме; ответчик ФИО2 - исковые требования признала в полном объеме; представитель МП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » ФИО4 - не возражала по поводу удовлетворения исковых требований судом. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание полное признание исковых требований ответчиком ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает законные права, свободы и интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО2, необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно абзаца 2 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ - При признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что по настоящему гражданскому делу составляет 210 рублей. Оставшаяся сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 90 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения – удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. Майка <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 90 ( девяносто ) рублей 00 ( ноль ) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Вернуть истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме 210 ( двести десять ) рублей 00 ( ноль ) копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ». Председательствующий Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 |