Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело № 2-357/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 августа 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сениной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Стройнэт» об обязании провести мероприятия по очистке земель от захламления,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Стройнэт» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления путем вывоза бытовых отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда на санкционированный полигон ТБО.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки с привлечением специалиста ЛОГКУ «Ленобллес» Лодейнопольское лесничество выявлено несанкционированное скопление отходов производства и потребления (твердые бытовые отходы) на территории <адрес> объемом 1,5 куб.м. и на территории <адрес> объемом 2 куб.м. Указанные лесные участки находятся на праве аренды у ООО «Стройнэт» по договору аренды лесного участка с целью заготовки древесины, заключенного между указанной организацией и Правительством Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. «и» п.18 вышеназванного договора аренды обязанность по исполнению Санитарных правил в лесах возложена на арендатора, в данном случае на ООО «Стройнэт». Ненадлежащее выполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства об обращении с отходами ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании старший помощник Лодейнопольского городского прокурора Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме и просил суд обязать ответчика исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Стройнэт» М.В., выступающий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, указав, что скопление отходов происходит не по вине арендатора земель лесного фонда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Правительство Ленинградской области и ООО «Стройнэт» заключили договор аренды лесного участка № сроком действия договора 49 лет предметом которого является передача в аренду лесного участка Лодейнопольского лесничества, находящегося в федеральной собственности площадью 48087,0 га, в том числе квартал <адрес> (л.д. 11-32).

Согласно акту надзорной проверки от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное скопление отходов производства и потребления:

1) Место несанкционированного размещения отходов, объемом 3 м.куб., на территории <адрес>);

2) Место несанкционированного размещения отходов, объемом 2,5 м.куб., на территории <адрес>;

3) Место несанкционированного размещения отходов, объемом 2 м.куб., на территории <адрес>;

4) Место несанкционированного размещения отходов, объемом 1,5 м.куб., на территории <адрес>;

5) Место несанкционированного размещения отходов, объемом 2 м.куб., на территории <адрес>).

В соответствии п.п. «и» п. 18 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор ООО «Стройнэт» обязан выполнять требования Санитарных правил в лесах Российской Федерации, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в соответствии с Проектом освоения лесов.

Федеральное законодательство, регулирующее правоотношения по использованию лесов на праве аренды, прямо предусматривает обязанность арендаторов участков лесного фонда проводить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Пунктом 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса РФ установлена обязанность арендаторов земельных участков проводить мероприятия по защите земель загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание, что неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, их жизнь и здоровье, нарушает право граждан и благоприятную среду обитания, а также может повлечь за собой причинение вреда здоровью граждан, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

В связи с тем, что прокурором подано обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в сумме 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Стройнэт» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройнэт», ОГРН №, ИНН №, КПП № в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятия по очистке от захламления земель лесного фонда на территории <адрес> объемом 1,5 куб.м. и на территории <адрес> объемом 2 куб.м путем вывоза отходов на санкционированный полигон твердых бытовых отходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнэт», ОГРН №, ИНН №, КПП № государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.М. Алексеенок