Приговор № 1-282/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-282/2017

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шадринск 2 августа 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Мальцевой И А., с участием

государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., "

подсудимого ФИО1, судимого:

1) приговором Павло-Посадского городского суда Московской области от 26 октября 2010 года по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

2) приговором Ногинского городского суда Московской области от 11 января 2011 года по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по отношению к предыдущему приговору от 26 октября 2010 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22 августа 2013 года;

3) приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 28 ноября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 10 марта 2017 года,

защитника - адвоката Плотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, а также семь раз совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, в том числе один раз с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года около 10 часов 30 минут Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение денег в сумме 1000 рублей и продуктов питания, путем выставления стекла в раме окна сеней, незаконно проник через окно в сени дома "МДВ" по адресу: ул. ..., ... в г. ... Курганской области. Там Цветцих открыл двери в дом, услышал шум, решил, что в доме кто-то есть, и его действия могут быть обнаружены и пресечены, после чего, осознав, что не может довести преступление до конца, вылез обратно через вышеуказанное окно сеней и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

29 марта 2017 года около 12 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, через форточку окна незаконно проник в дом по адресу: ул. ..., ... в г. ... Курганской области, откуда умышленно тайно похитил принадлежащие "ПНВ" планшетный компьютер марки «Эксплей Эскуад» стоимостью 6000 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 200 рублей и защитной пленкой стоимостью 200 рублей, сотовый телефон марки «Эл Джи - Тэ 510» стоимостью 1900 рублей с защитной пленкой стоимостью 100 рублей, пену для бритья марки «Джилет» стоимостью 100 рублей, дезодорант марки «Экссириес» стоимостью 100 рублей, станок для бритья марки «Джилет» с подставкой стоимостью 100 рублей, а также жаровню из нержавеющей стали объемом 3 литра и стоимостью 200 рублей. С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил "ПНВ" значительный ущерб на общую сумму 8900 рублей.

29 марта 2017 года около 12 часов 45 минут Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем выставления стекла в раме окна незаконно проник в дом по адресу: ул. ..., ... в г. ... Курганской области, откуда умышленно тайно похитил 2 купюры достоинством по 1000 рублей, а также три пачки сигарет «Бонд синий» стоимостью 80 рублей за пачку, принадлежащие "ШОВ" С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил "ШОВ" ущерб на общую сумму 2240 рублей.

3 апреля 2017 года около 15 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем разбития стекла в раме окна незаконно проник в дом по адресу: ул. ..., ... в п. ... Курганской области, откуда умышленно тайно похитил куртку марки «Фин Флаер» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую "ММВ" С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил "ММВ" ущерб на сумму 3000 рублей.

4 апреля 2017 года около 10 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем выставления стекла в наружной раме и выставления внутренней рамы окна незаконно проник в дом по адресу: ул. ..., ... в д. ... ... райода Курганской области, откуда умышленно тайно похитил 3 купюры достоинством 100, 500 и 1000 рублей, принадлежащие "Ш". С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил "Ш" ущерб на общую сумму 1600 рублей.

13 апреля 2017 года около 15 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем выставления стекла в раме окна незаконно проник в жилой дом № ..., расположенный на 250-м километре железной дороги сообщением Екатеринбург-Курган ОАО «Российские железные дороги» в пяти километрах от п. ... ... района Курганской области, откуда умышленно тайно похитил планшетный компьютер «Ойстэрс Тэ 723 Джи» стоимостью 1000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, а также джинсы мужские серого цвета с надписью «Ликгасс» стоимостью 1300 рублей, принадлежащие "БМА" С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ФИО2 ущерб на общую сумму 4300 рублей.

14 апреля 2017 года около 11 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, при помощи стамески сорвал с двери пробой с навесным замком, после чего незаконно проник в дом по адресу: ул. ..., ... в д. ... Шадринского района Курганской области, откуда умышлено тайно похитил спортивную сумку стоимостью 225 рублей, плед стоимостью 1000 рублей, джинсы стоимостью 500 рублей, кастрюлю стоимостью 300 рублей, крышку для сковороды стоимостью 200 рублей, 300 граммов мясного фарша стоимостью 150 рублей, 10 штук куриных яиц общей стоимостью 60 рублей, коробку сока «Грушевый» стоимостью 50 рублей, коробку сока «Яблочный» стоимостью 50 рублей, полтора килограмма пельменей стоимостью 200 рублей, консервный нож стоимостью 50 рублей, вилку столовую стоимостью 10 рублей, принадлежащие "КГГ". С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил "КГГ" ущерб на общую сумму 2795 рублей.

14 апреля 2017 года около 14 часов Цветцих, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, при помощи стамески демонтировал металлическую решетку окна и, выставив оконную раму, незаконно проник в дом по адресу: ..., ... в д. ... Шадринского района Курганской области, откуда умышлено тайно похитил принадлежащие "ЖЕВ": чехол для бура стоимостью 368 рублей, камуфлированную куртку стоимостью 1440 рублей, джинсы черного цвета стоимостью 100 рублей, полусапоги стоимостью 442 рубля, одну банку консервы «Килька в томатном соусе» стоимостью 13 рублей 60 копеек, одну банку консервы «Сайра натуральная» стоимостью 24 рубля 75 копеек, одну банку консервы «Печень и икра минтая» стоимостью 21 рубль 50 копеек, конфеты «Халва подсолнечная» и «Голубое озеро» общим весом 200 граммов общей стоимостью 60 рублей, кухонный нож стоимостью 50 рублей, вилку столовую стоимостью 10 рублей. Таким образом, похитил имущество на общую сумму 2529 рублей 85 копеек, причинив "ЖЕВ" ущерб на эту сумму.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемых преступлениях он признает в полном объёме, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Цветцих как семь преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего "МДВ").

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении восьми преступлений, с которым подсудимый согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в доме "МДВ" подсудимый совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, что квалифицируется судом как преступление,

предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Из дома "ПНВ" подсудимым совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершено преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Из домов "ШОВ", "ММВ", "Ш", "БМА", "КГГ", "ЖЕВ" подсудимый совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, что квалифицируется судом как шесть преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Совершённые подсудимым преступления посягают на отношения собственности, при этом по степени тяжести являются тяжкими преступлениями.

Из справки главы администрации МО «... сельское поселение» ... муниципального района Челябинской области и рапорта участкового следует, что Цветцих на указанной территории не проживает более 10 лет, его мать умерла, после её смерти места проживания Цветцих неизвестны, охарактеризовать его не представляется возможным (т.... л.д. ...).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми подсудимый характеризуется, отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел ряд неснятых и непогашенных в установленном законом порядке взысканий, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.... л.д. ...). Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.09.2016 года в отношении Цветцих установлен административный надзор на 8 лет, выдано предписание о прибытии к месту жительства в ... район Челябинской области, туда он прибыл, однако решил уехать в другой регион в поисках жилья и трудоустройства (т.... л.д....).

В характеристике из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... отмечено, что Цветцих к дисциплинарной ответственности не привлекался, в общении сдержан, склонности к употреблению спиртного и наркотиков не установлено (т.... л.д. ...).

У врача-психиатра, врача-нарколога на учётах не состоит (т.... л.д. ...).

Обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает следующие.

По всем преступлениям - раскаяние в" содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в том, что Цветцих на стадии расследования давал подробные показания о совершенных преступлениях.

По эпизодам краж имущества "ПНВ", "ШОВ", "ММВ", "Ш", "БМА", "ЖЕВ" и по эпизоду покушения на кражу имущества "МДВ" - явка с повинной. Признавая данное смягчающее обстоятельство по краже имущества "ЖЕВ", суд учитывает, что из материалов дела видно, что Цветцих с похищенным имуществом "ЖЕВ" был задержан полицейскими в ходе оперативно-розыскных мероприятий 14 апреля 2017 года по подозрению в краже из дома "КГГ". После чего он признался полицейским и в совершении кражи из дома "ЖЕВ" (т.... л.д....).

По эпизодам краж имущества "БМА", "КГГ", "ЖЕВ" -добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно выдал часть похищенного имущества "БМА", "КГГ", похищенное имущество "ЖЕВ".

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, является рецидив преступлений, влекущий, согласно"ч. 5 ст. 18 УК РФ, более строгое наказание.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку по эпизоду в отношении потерпевшего "МДВ" подсудимый совершил покушение на преступление, срок или размер наказания за это преступление ему, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение Цветцих именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает оснований, исходя из целей наказания, учитывая в совокупности фактические обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичные преступления, суд назначает наказание в пределах, установленных ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительные наказания суд не применяет, считая достаточным для достижения целей наказания основного наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы рецидив относится к особо опасному, предусмотренному п.«а» ч.3 ст. 18 УК РФ. Отбывание наказания подсудимому следует определить в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому, суд приходит к выводу, что Цветцих необходимо оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора,

Вещественные доказательства: сумку, плед, джинсы синие, кастрюлю, крышку, металлическую вилку - в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать "КГГ" топор, чехол для бура, куртку камуфлированную, три банки консервов, вилку с рукояткой бежевого цвета, нож с надписью, пакет с конфетами, джинсы чёрные, пару полусапог - в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать "ЖЕВ" пару ботинок с надписью «РЖД» - передать Цветцих, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ пару перчаток, след обуви на слепке - уничтожить в силу п.З ч.3 ст. 81 УПК РФ стамеску - уничтожить в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ портмоне следует передать "БМА" в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ кружки и джинсы серого цвета, возращённые потерпевшим "ММВ" и "БМА", в силу п.6 ч.3 ст.81

УПК РФ, следует оставить у них следы на отрезках прозрачной ленты, вшитые в материалы дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, /процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за покушение на кражу - на срок два года;

- за кражу имущества "ПНВ" - на срок три года шесть месяцев;

- за кражи имущества "ШОВ", "ММВ", "Ш" на срок три года за каждое из преступлений;

- за кражу имущества "КГГ" на срок два года десять месяцев;

- за кражи имущества "БМА" и "ЖЕВ" на срок два года восемь месяцев за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 2 августа 2017 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 14 апреля по 1 августа 2017 года включительно в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сумку, плед,"джинсы синие, кастрюлю, крышку, металлическую вилку - передать потерпевшей ФИО3 топор, чехол для бура, куртку камуфлированную, три банки консервов, вилку с рукояткой бежевого цвета, нож с надписью, пакет с конфетами, джинсы чёрные, пару полусапог -передать потерпевшему ФИО4 пару ботинок с надписью «РЖД» - передать подсудимому Цветцих пару перчаток, след обуви на слепке, стамеску -уничтожить портмоне передать потерпевшему ФИО2 кружки и джинсы серого цвета, возращённые потерпевшим ФИО5 и ФИО2, оставить у них следы на отрезках прозрачной ленты, вшитые в материалы дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскание процессуальных издержек с осуждённого не производить.

Копию настоящего приговора направить осужденному, защитнику и государственному обвинителю.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Миронов А.А.