Решение № 2-3223/2018 2-3223/2018~М-2819/2018 М-2819/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3223/2018

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ПЕТРОПАРК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ТСН «ПЕТРОПАРК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Ответчики ведут садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества собственников недвижимости «ПЕТРОПАРК».

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ТСН «Петропарк».

Решением очередного общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рубля за сотку.

Решением очередного собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рублей за сотку.

Решением очередного собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рублей за сотку.

Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчиков по внесению платы за содержание имущество общего пользования товарищества за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в судебный участок № Истринского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности и госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> вынесено определение, согласно которому истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ТСН «Петропарк» представитель по доверенности в судебное заседание явился, требований поддержал.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также исходя из принципа осуществления судопроизводства в разумные сроки, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым № (л.д.114-124).

Ответчики, не являются членами ТСН «Петропарк», ведут садоводческого хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В данном случае договор с ответчиками не заключен, следовательно, они в соответствии с вышеприведенными нормами права обязаны оплачивать платежи в размере, определенном для членов Товарищества.

Согласно п. 6. п.п. 6.1. Устава в ТСН «Петропарк» с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов ТСН по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний. (л.д. 41-57)

Решением очередного общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рубля за сотку (л.д.61, 75).

Решением очередного собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рублей за сотку (л.д.62, 76).

Решением очередного собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членского взноса для всех членов товарищества в размере <данные изъяты> рублей за сотку (л.д.64, 78).

Согласно акту сверки по состоянию на <данные изъяты> размер задолженности ответчика по внесению платы за содержание имущество общего пользования товарищества за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Согласно си. 309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлены доказательства полной либо частичной оплаты задолженности по указанным взносам.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов с ответчиков подлежащими удовлетворению и полностью соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 100 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что между истцом ТСН «Петропарк» и ООО «ЦДУ- Подмосковье» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязуется оказать правовые услуги по взысканию задолженности с должников ответчиков. В соответствии с п.1 Приложения к Договору истец обязан оплатить представителю истца вознаграждение в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за услуги представителя за каждое переданное в работу дело, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-17, 23) Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании <данные изъяты> на услуги представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом за подачу искового заявления была оплачена госпошлина в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек (л.д. 31, 36). Удовлетворяя исковые требования, суд видит возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО ТСН «ПЕТРОПАРК» задолженность по оплате за содержание имущества общего пользования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины<данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда

<адрес> О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)