Приговор № 1-341/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-341/2018

Дело № 1-341/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 10 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовного судебного управления прокуратуры Пермского края Аверьяновой Н.П.,

представителя потерпевшего ООО «Новогор-Прикамье» - ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника Сулимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее полное образование, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 2 августа 2004 года Пермским областным судом по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден 28 февраля 2014 года по отбытию срока,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного и содержащегося под стражей в период с 28 ноября 2017 года по 22 мая 2018 года, содержащегося под домашним арестом с 22 мая 2018 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в ноябре 2017 года в период до 21 ноября 2017 года, вступил с лицами №1, 2, 3, 4 (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совместное хищение автомобиля «ТOYOTA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, с последующим изменением и уничтожением, при этом распределили преступные роли, согласно которым лицо №3, для сокрытия и временного хранения похищенного автомобиля подыскал и арендовал гаражный бокс а также должен был совместно с лицом №1 и ФИО6 непосредственно осуществить хищение автомобиля, скрыться на похищенном автомобиле с места преступления и доставить его в гараж, обеспечить доставку лица №4 в гараж для устранения последним препятствий дальнейшего совершения преступления. ФИО6, согласно распределенным ролям, должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников преступления, совместно с лицом №1 оказать сопровождение похищенного автомобиля, а лицо №2 должен был подыскать документы и покупателей на похищенный автомобиль.

Реализуя задуманное, ФИО6. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с соучастниками, в ночное время 21 ноября 2017 года с лицами №1 и №3, на находящемся в их пользовании автомобиле «MITSUBISHI L200», государственный регистрационный номер №, прибыли на <адрес>, после чего, предварительно переодевшись в неприметную одежду, одев на лицо – медицинские маски и на руки перчатки, имея при себе технические устройства, подошли к неохраняемой парковке у <адрес>, где находился автомобиль «ТOYOTA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ООО «Новогор-Прикамье».

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, реализуя совместный преступный умысел, лицо №3 зашел в первый подъезд указанного дома и, при помощи имеющейся при себе деревянной палки, с целью воспрепятствования видеофиксации окружающей обстановки во дворе данного дома, наклонил корпус камеры видеонаблюдения. ФИО6, в это время, выполняя свою часть преступных обязательств, находился во дворе дома и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников преступления.

Продолжая преступные действия лицо №3, находясь во втором подъезде вышеуказанного дома на лестничной площадке третьего этажа, при помощи «удочки» считал сигнал от ключа водителя автомобиля, о чем сообщил по рации лицу №1, который, находясь возле указанного автомобиля, имея при себе необходимое оборудование, при помощи полученного радиосигнала отключил охранную систему указанного автомобиля, после чего открыл дверь автомобиля, сел на водительское сидение, при помощи кнопки быстрого запуска завел двигатель автомобиля, после чего выехал на нем с места парковки от <адрес>, на безопасное расстояние. В дальнейшем, лицо №3 пересел за руль похищенного автомобиля и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив автомобиль «ТOYOTA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ООО «Новогор-Прикамье», стоимостью 1 391 426 рублей 27 копеек, в котором находилось имущество указанного общества: зимняя резина «Nokian HKPL 8», размер 255\55 R 17, в комплекте из 4-х штук, общей стоимостью 33 559, 32 рублей; комплект навигационного оборудования Fort 111Gl, стоимостью 7627,12 рублей; топливо марки АИ-95, объемом 58,34 литра, общей стоимостью 2 332,00 рублей; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, страховой полис ОСАГО на автомобиль, материальной ценности не представляющие. Всего на общую сумму 43 518,44 рублей; а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, в кожаной обложке черного цвета, стоимостью 3 000 рублей; кожаный кошелек, стоимостью 1 000 рублей; денежные средства в сумме 8 000 рублей; видеорегистратор «Супра», стоимостью 3 000 рублей; антирадар «Кобра» стоимостью 6 000 рублей; компрессор для накачки шин, в черной тканевой сумке, общей стоимостью 1 000 рублей; сетка для багажника, стоимостью 2 000 рублей; пылесос автомобильный, стоимостью 500 рублей; очки солнцезащитные с пластиковыми душками, стоимостью 500 рублей; очки для зрения с металлическими душками, стоимостью 500 рублей; водительские права на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «ВТБ Банк» на имя Потерпевший №1, пластиковая карта «Лукойл», диагностический прибор, материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 25 500 рублей.

В последующем, согласно ранее разработанному плану, лицо №1 и ФИО6 на вышеуказанном автомобиле«MITSUBISHI L200», государственный регистрационный номер №, совершили обгон похищенного автомобиля «TOYOТA CAMRY», под управлением лица №3 и, продолжая реализацию совместного преступного умысла, двигаясь на безопасном расстоянии перед похищенным автомобилем, осуществили его сопровождение, с целью сокрытия и временного хранения похищенного автомобиля, доставили его в гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, где лицо №3, для сокрытия места нахождения похищенного автомобиля установил технические устройства, блокирующие каналы сотовой связи. После этого, в указанный период времени, лицо №3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, на находящемся в его пользовании автомобиле «RENAULT LATITUDE», государственный регистрационный номер №, доставил лицо №4 в вышеуказанный гараж, который, действуя согласно отведенной ему роли, обладая необходимыми техническими познаниями в области устройства автомобилей и функционирования автомобильных сигнализаций, имея опыт и необходимые навыки, при помощи имеющегося при себе инструмента, в целях поиска и устранения скрытых маяков, дополнительных систем охраны и отслеживания автомобиля, определяющих место положение автомобиля, демонтажа сигнализации, полностью разобрал салон похищенного автомобиля «TOYOТA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, в том числе разобрал панель приборов, снял обивку салона, дверей, заднего салона, потолка, ковровое покрытие пола, достал сидения, а также демонтировал установленную на указанном автомобиле охранную систему (сигнализацию), проверил автомобиль на наличие скрытых маяков, сим-карт, а также по указанию лица №1 подготовил автомобиль для дальнейшего изменения и уничтожения идентификационных номеров кузова и двигателя, а именно освободил местонахождение идентификационного номера кузова.

После этого, в целях сокрытия совершенного преступления, лицо №3 снял с похищенного автомобиля «TOYOТA CAMRY» государственные регистрационные знаки № регион, и выбросил их. Лицо №2, в период до 24 ноября 2017 года, с целью дальнейшего сбыта указанного автомобиля установил на него пластины государственного регистрационного знака № регион. 24 ноября 2017 года лицо №1, распорядился похищенным автомобилем «TOYOТA CAMRY», государственные регистрационные знаки № регион, с подложным государственным регистрационным знаком № регион, продав его неустановленному лицу за 400 000 рублей. Полученные денежные средства лицо №1 распределил между соучастниками преступления.

Тем самым, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами №1, 2, 3, 4, действуя совместно и согласованно, совершили тайное хищение автомобиля «TOYOТA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ООО «Новогор-Прикамье», стоимостью 1 391 426 рублей 27 копеек, с находившимся в нем имуществом ООО «Новогор-Прикамье» на общую сумму 43 518 рублей 44 копейки и имуществом Потерпевший №1 на общую сумму 25 500 рублей, причинив ООО «Новогор-Прикамье» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 434 944 рублей 71 копейки и Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

Помимо указанного, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 28 ноября 2017 года в квартире по адресу: <адрес>, где проживал ФИО6, были обнаружены и изъяты: 7 патронов, которые являются 9-мм патронами правоохранительных органов (ППО), изготовленными на Тульском патронном заводе, относятся к категории боевых припасов, пригодными для стрельбы, которые ФИО6, не имеющий соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, незаконно хранил.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. На основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ исключила из обвинения ФИО6 указание на незаконные приобретение, перевозку и перенос боеприпасов, как излишне вмененные и не установленные; по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ исключила из обвинения указание на причинение значительного ущерба Потерпевший №1, как излишне указанное, а также уточнила размер ущерба, причиненного ООО «Новогор-Прикамье» исключив из перечня похищенного имущества диски колесные «Мельбурн», 7*17 5*11,3 размер алмаз, в комплекте из 4-х штук, общей стоимостью 21694,92 рубля, и уменьшив стоимость похищенного автомобиля, поскольку входящие в стоимость автомобиля колеса (резина), стоимостью 36000 рублей, как и вышеуказанные диски не были похищены, находятся у потерпевшего ООО «Новогор-Прикамье». Таким образом, просила стоимость похищенного автомобиля «TOYOТA CAMRY», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ООО «Новогор-Прикамье», считать в размере 1 391 426 рублей 20 копеек, стоимость находившегося в автомобиле имущества ООО «Новогор-Прикамье» в общей сумме 43518 рублей 44 копейки, всего ущерб в общем размере 1 434 944 рублей 71 копейки.

Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, основанной на материалах уголовного дела, не ухудшающей положение подсудимого, не нарушающей его права на защиту, при этом, исследование доказательств по делу не требуется, фактические обстоятельства не изменяются, представителем потерпевших возражений не высказано.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, с учетом уточнения обвинения государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО6 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у ФИО6, явку с повинной; а также по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: по каждому преступлению – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6, поскольку имеет хронические заболевания, наличие матери, имеющей инвалидность и нуждающейся в уходе; а также по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшим.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, с учетом обстоятельств его совершения, характера, с учетом полных данных о личности ФИО6, имеющего трудоспособность и соответственно возможность получения дохода. Наличие материальных сложностей, задержка выплаты заработной платы, необходимость оплаты денежных средств за автомобиль, не являющийся предметом первой необходимости, наличие денежных долгов, необходимость приобретения лекарств для ребенка, с учетом непредставления документов о невозможности получения медицинской помощи без самостоятельного приобретения лекарственных препаратов, не свидетельствуют о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обуславливающих совершение ФИО6 преступления, не снижает общественную опасность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, является рецидив преступлений. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО6 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Как личность ФИО6 по месту регистрации и прежнему месту работы охарактеризован положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть каждого из совершенных преступлений, фактические обстоятельства совершения, роль и степень участия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, полные данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ФИО6 за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и без применения ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенных ФИО6 преступлений, характер и степень общественной опасности каждого из них, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие препятствий для получения ФИО6 дохода, поскольку является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд, с учетом положений ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО6 за каждое из преступлений, дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания ФИО6 с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО6 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения назначенного наказания, меру пресечения ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить на содержание под стражей.

В соответствии с положениями части 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Данная правовая норма ухудшает положение ФИО6 В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, а в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 07.11.2011г.) время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в срок содержания под стражей ФИО6 необходимо зачесть время нахождения под домашним арестом в период с 22 мая 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день содержания под стражей; в период с 14 июля 2018 года по 4 сентября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день содержания под стражей. Соответственно время содержания ФИО6 под стражей в период с 28 ноября 2017 года по день вступления приговора суда в законную силу (с учетом исчисления срока содержания под стражей: в период содержания под домашним арестом с 22 мая 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день содержания под стражей и в период с 14 июля 2018 года по 9 сентября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день содержания под стражей), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Новогор-Прикамье», САО «ВСК», заявленные в ходе предварительного расследования, на основании ст. 1064 ГК РФ с учетом признания исковых требований подсудимым, уточнения размера причиненного преступлением ущерба потерпевшим в судебном заседании государственным обвинителем, частичного возмещения причиненного преступлением ущерба, подлежат удовлетворению частично.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено об отказе от исковых требований к ФИО6, в связи с частичным возмещением последним причиненного ущерба, отсутствии претензий. Суд полагает необходимым принять отказ от исковых требований Потерпевший №1 в данной части, производство по исковому заявлению Потерпевший №1 в части требований к ФИО6 прекратить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ радиостанция «VECTOR» в коробке с зарядным устройством, как средство совершения преступления, с учетом пояснений подсудимого об использовании данной радиостанции при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства: коробку с магазином от пистолета и 7 гильз необходимо передать в Управление МВД России по г.Перми; диагностический прибор с 16-тью контактными разъемами в корпусе черного цвета необходимо оставить по принадлежности у Потерпевший №1; курточку-ветровку - оставить на хранении у ФИО3 до рассмотрения выделенных уголовных дел; изъятые из автомобиля «MITSUBISHIL200»: перчатки х/б черного цвета несколько пар, две шапки вязанные черного цвета – балаклавы, медицинские маски, связку из 9-ти магнитных ключей, 3 гарнитуры с наушниками, динамиками; предметы, изъятые из гаража <адрес> УШМ (болгарка) марки «Hitachikoki» №, УШМ (болгарка) «METABO» №» с диском по металлу, электрический гравер Вихрь Г160 ГВ № СН Ст3.1610.4622, 2 блокиратора сотовой связи с антеннами и блоком питания («глушилки»), блоки управления с маркировкой «TOYOTA»; предметы, изъятые из гаражного бокса <адрес> - радиостанции, антирадар, аккумуляторные батареи, зарядное устройство, блок-адаптер, 2 «глушилки», гос. рег. знак №; предметы, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО3 по адресу: <адрес> (техническое устройство блокиратор каналов сотовой связи («глушилка»); предметы, изъятые в ходе обыска из квартиры ФИО2 - радиостанции, трекер, диск; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> («глушилка»); предметы, изъятые из дома ФИО4 - радиостанции и головные устройства к ним – хранить в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю до принятия решений по выделенным уголовным делам; диски, регистрационные документы на автомобиль «TOYOTA CAMRY» VIN№, гос. номер № регион: оригинал договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2017; оригинал заявления № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от 17.11.2017 от имени ФИО1; оригинал кассового чека № от 17.11.2017 об оплате гос.пошлины; ксерокопия паспорта транспортного средства (ПТС) № на автомобиль «TOYOTA CAMRY»; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «РЕСО гарантия» на автомобиль «TOYOTA CAMRY» на имя ФИО1; руководство по эксплуатации генератора шумовых помех «Страж мини Х8», руководство по эксплуатации трекера (маяка), пропуск РЖД №/ДС на имя ФИО3 – хранить при уголовном деле в отношении ФИО4 до рассмотрения выделенных уголовных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 110 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО6 исчислять с 10 сентября 2018 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей зачесть в срок лишения свободы в период с 28 ноября 2017 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (с исчислением срока содержания под стражей в период содержания под домашним арестом с 22 мая 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день содержания под стражей и в период с 14 июля 2018 года по 9 сентября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день содержания под стражей).

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу САО «ВСК» - 1021776,27 рублей; в пользу ООО «Новогор-Прикамье» 41518,44 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований САО «ВСК», ООО «Новогор-Прикамье» - отказать.

Принять отказ Потерпевший №1 от исковых требований к ФИО6 о возмещении материального ущерба, производство по исковому заявлению Потерпевший №1 в части требований к ФИО6 прекратить.

Вещественные доказательства: коробку с магазином от пистолета и 7 гильз - передать в Управление МВД России по г.Перми; диагностический прибор с 16-тью контактными разъемами в корпусе черного цвета - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; курточку-ветровку - оставить на хранение у ФИО3 до рассмотрения выделенных уголовных дел; изъятые из автомобиля «MITSUBISHIL200»: перчатки х/б черного цвета несколько пар, две шапки вязанные черного цвета – балаклавы, медицинские маски, связку из 9-ти магнитных ключей, 3 гарнитуры с наушниками, динамиками; предметы, изъятые из гаража <адрес>: УШМ (болгарка) марки «Hitachikoki» №, УШМ (болгарка) «METABO» №» с диском по металлу, электрический гравер Вихрь Г160 ГВ № СН Ст3.1610.4622, 2 блокиратора сотовой связи с антеннами и блоком питания («глушилки»), блоки управления с маркировкой «TOYOTA»; предметы, изъятые из гаражного бокса <адрес> - радиостанции, антирадар, аккумуляторные батареи, зарядное устройство, блок-адаптер, 2 «глушилки», гос. рег. знак №; предметы, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО3 по адресу: <адрес> (техническое устройство блокиратор каналов сотовой связи («глушилка»); предметы, изъятые в ходе обыска из квартиры ФИО2 - радиостанции, трекер, диск; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> («глушилка»); предметы, изъятые из дома ФИО4 - радиостанции и головные устройства к ним – хранить в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю до принятия решений по выделенным уголовным делам; диски, регистрационные документы на автомобиль «TOYOTA CAMRY» VIN№, гос. номер № регион: оригинал договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2017; оригинал заявления № в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по РИ от 17.11.2017 от имени ФИО1; оригинал кассового чека № от 17.11.2017 об оплате гос.пошлины; ксерокопия паспорта транспортного средства (ПТС) № на автомобиль «TOYOTA CAMRY»; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «РЕСО гарантия» на автомобиль «TOYOTA CAMRY» на имя ФИО1; руководство по эксплуатации генератора шумовых помех «Страж мини Х8», руководство по эксплуатации трекера (маяка), пропуск РЖД № на имя ФИО3 – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ радиостанцию «VECTOR» в коробке с зарядным устройством - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -