Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело № 2-524/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

с участием ст. помощника прокурора города Прокопьевска Раткевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

08 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снятии ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом доме по <адрес> в <адрес> как член семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик не выписывается из дома в добровольном порядке, несмотря на то, что не проживает в доме с 2009 года, коммунальных и иных платежей не вносит, личных вещей в доме не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что ответчик ФИО2 – его бывшая жена, брак заключили ДД.ММ.ГГГГ, он ее привез с г.. Хабаровска, когда служил в армии. С 2006 по 2008 г.г. проходил службу в <адрес>, познакомился там с ФИО2 и решили создать семью. Все родственники ФИО2 проживают в Хабаровске. Приехали в Прокопьевск, поскольку решили зарегистрировать брак, требовалась регистрация по месту жительства. Его бабушка ФИО6 зарегистрировала Глобину в своем доме по <адрес>, фактически по этому адресу они не жили, снимали квартиру. В 2009 году брак расторгли, приехала мама ФИО2 с Комсомольск-на-Амуре и забрала ее. С марта 2009 года бывшую супругу не видел, контакты не поддерживают, ребенка она забрала. Бабушка умерла, все родственники вступили в наследственное имущество и в 2012-2015 г.г., его одарили этим домом. Фактически ответчик не вселялась в дом, вещей ее там никогда не было, в этом доме она была один раз.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом письмом с уведомлением, которые возвращены в суд по истечению срока хранения.

Представители третьих лиц - отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Раткевич И.В., полагавшей подлежащими удовлетворению исковых требований истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В статье 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить соответствующие документы.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 согласно справке с места жительства значится зарегистрированной в жилом помещении – <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, домовая книга на л.д. 6-8). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12) собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована ответчик ФИО2, которую истец зарегистрировал как свою супругу, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и значится зарегистрированной по данному адресу по настоящее время.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1 её муж. С 2010 года знает ФИО1, в декабре 2010 года зарегистрировали с ним брак. Первый брак ФИО1 был расторгнут, его первую жену не видела, не знает, вещей ее в доме по <адрес> нет. Глобина на контакт не шла, найти ее не смогли, поэтому вынуждены были обратиться в суд.

Свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО1 его сосед, Глобину не видел ни разу. ФИО6 умерла в 2011 году, после ее смерти в доме стал жить ФИО1 С 2008 года ФИО1 с супругой ФИО2 до момента смерти бабушки в доме по <адрес> не проживал.

Как пояснил истец, и подтвердили свидетели, ответчик в доме истца не проживала и не вселялась, была только зарегистрирована.

В настоящее время ответчик ФИО2 проживает в <адрес>, что подтверждается в супившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

В судебном заседании также было установлено, что ответчик жилым помещением – домом № по <адрес> не пользуется и не пользовалась, не проживала в спорном жилом помещении, его собственником не является, лишь состоит в нем на регистрационном учете и потому не приобрела право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд установил, что ответчик в <адрес> в <адрес> не проживала, имеет другое место жительства, право пользования домом не приобрела, но в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, регистрация её не соответствует фактическому месту жительства.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истец обратился с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником, несет бремя дополнительных расходов, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, но не проживает в нем, чем нарушаются его права собственника, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Глобину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Ю.В. Мокин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Мокин