Приговор № 1-88/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. Губкин 30 октября 2018 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коновалова С.Г., представившего удостоверение № 151 и ордер 025789,

при секретаре Коробановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживавшего по адресу: *, гражданина РФ, образование средне – техническое, не работавшего, женатого, имеющего на * ребенка, военнообязанного, судимого 22 января 2008 года Губкинским городским судом Белгородской области, с учетом постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 24 июня 2011 года, по ст. ст. 111 ч. 1, 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б», 64, 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, освобожден 26 сентября 2011 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в особо крупном размере растений мака, содержащих наркотические средства, с целью их использования в качестве наркотического средства для личного потребления, действуя на земельном участке, расположенном за домовладением по месту его регистрации, по адресу: *, в конце мая 2018 года внес в почву не менее 420 семян мака, из которых, в конце июня 2018 года взошло и выросло не менее 420 растений мака, содержащих наркотические средства.

В период с начала июня 2018 года до 11 июля 2018 года подсудимый ФИО1 не менее двух раз поливал водой культивируемые им растения мака, и не менее двух раз удалял сорную траву возле культивируемых им растений мака.

11 июля 2018 года, сотрудниками ОМВД России по г. Губкин, в ходе осмотра территории домовладения были изъяты 420 кустов наркотикосодержащих растений мака вида Papaver Somniferum L, что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010года, N934, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относится к особо крупному размеру, которые подсудимый ФИО1 незаконно культивировал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Горбатых А.Ю. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, как незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1206 от 23 августа 2018 года подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющем ему осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими на период инкриминируемого ему деяния.

(данные изъяты) он мог в полной мере на период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По состоянию своего психического здоровья подсудимый ФИО1 не представляет опасности для себя и других лиц, либо причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(данные изъяты), подсудимый ФИО1 нуждается в **(л. д. 145-148).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление.

До совершения преступления подсудимого ФИО1 по месту его предыдущей учебы в школе характеризовали исключительно положительно, по месту отбытия наказания в исправительной колонии характеризовали отрицательно, по месту фактического жительства жалобы и заявления от соседей не поступали, в связи с чем участковый уполномоченный полиции характеризовал его удовлетворительно, (л. <...>, 71).

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, он четыре раза привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушения связанного с немедицинским потреблением наркотических средств (л. <...>, 74-83, 86-87, 92).

Подсудимый ФИО1 не состоит на диспансерном учете у врачей психиатра и фтизиатра, (данные изъяты) (л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие * ребенка у виновного.

Подсудимый при задержании дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые нашли свое подтверждение при их дальнейшей проверке следственным путем.

Согласно свидетельству о рождении подсудимый является отцом (данные изъяты) (л. д. 56).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, т.к. он ранее судим по приговору от 22 января 2008 года, и эта судимость на день совершения инкриминированного преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке (л. д. 74-83).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что целям исправления и перевоспитания осужденного ФИО1 будет отвечать наказание за совершенное преступление, связанное с его изоляцией от общества.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, но по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ, назначив менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции инкриминированной ему статьи УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории инкриминированного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправлению и перевоспитанию осужденного ФИО1 будет способствовать и назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией инкриминированной ему статьи уголовного закона.

В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. Подсудимым совершено тяжкое преступление, и по приговору суда от 22 января 2008 года он осуждался за совершение покушение на особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное подсудимому за совершение настоящего преступления, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как установлено ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, подсудимому ФИО1 следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу осужденного ФИО1 следует взять после отбытия им административного наказания в виде административного ареста, назначенного постановлениями мировых судей судебных участков № 1, № 4 г. Губкин Белгородской области от 17 октября 2018 года, то есть с 22-00 часов 31 октября 2018 года.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, как предмет преступления.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 550 рублей, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбытием дополнительного наказания в виде ограничением свободы на срок 01 год.

Установить осужденному ФИО1 на время отбытия дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, следующие запреты и ограничения: запретить без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, изменять место жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

Установить, что запреты и ограничения, установленные осужденному ФИО1 на время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, действуют в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Под стражу осужденного ФИО1 взять после отбытия им административного наказания в виде административного ареста, назначенного постановлениями мировых судей судебных участков № 1, № 4 г. Губкин Белгородской области от 17 октября 2018 года, то есть с 22-00 часов 31 октября 2018 года.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 31 октября 2018 года.

Вещественные доказательства: растения, содержащие наркотические средства, в количестве 420 штук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Губкин, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковалевский А.А.