Приговор № 1-452/2020 1-47/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-452/2020

УИД № 66RS0008-01-2020-003282-77 дело № 1-47/2021 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 марта 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1,

защитника адвоката Герасимовой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

ранее судимого Дзержинским районный судом г.Н.Тагил:

17 июля 2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

26 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 июля 2014 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 16 марта 2016 года освобожденного по отбытию наказания;

07 февраля 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

07 марта 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 февраля 2017 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 11 ноября 2019 года освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

17 сентября 2020 года Ленинским районным судом г.Н.Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 06 октября 2020 года);

24 сентября 2020 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 20 октября 2020 года);

01 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 сентября 2020 года окончательно к 2 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 13 октября 2020 года);

26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 24 сентября и 01 октября 2020 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

01 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Н.Тагил, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения (приговор вступил в законную силу 12 декабря 2020 года);

03 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 26 ноября и 01 декабря 2020 года окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 15 декабря 2020 года);

22 марта 2021 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03 декабря 2020 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил)

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) 20 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 31 декабря 2019 года. При этом ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, совершил мелкое хищение чужого имущества в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах: 06 мая 2020 года в период с 11:30 до 13:00 часов в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по ул. Ильича, 78, ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество АО «Тандер», а именно, упаковку туалетной воды «Lacoste», стоимостью 2245 рублей 36 копеек, которую поместил в имевшийся при себе рюкзак, и прошел линию касс, не оплатив товар. С места совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

2) Кроме того, 13 сентября 2019 года решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и возложены административные ограничения в виде: - явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; - запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО2, будучи предупрежденным 11 ноября 2019 года администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие в установленный срок без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <Адрес> в г.Н.Тагил, прибыл к указанному месту жительства и встал на учет в Отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», где ему под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уважительных причин. Затем в период с 21 июня по 24 июля 2020 года ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, самовольно, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул избранное им место проживания, расположенное по <Адрес> в г.Н.Тагил, и проживал по <Адрес> в г.Н.Тагил, не являясь при этом в установленные дни на регистрацию, чем лишил орган внутренних дел возможности осуществлять надзор за соблюдением им установленных решением суда ограничений, фактически выбыв из-под надзора по 24 июля 2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего АО «Тандер» также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: в отношении АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а действия, совершенные в период с 21 июня по 24 июля 2020 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно ФИО2 совершены два умышленных оконченных преступления против собственности и против правосудия, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО2 психиатром и наркологом не наблюдается; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку ФИО2 с повинной по эпизоду мелкого хищения; его активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче им объяснений и подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, причинах, мотивах своих действий, о других значимых для уголовного дела обстоятельствах, что способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

В качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, имеющего ряд хронических заболеваний, а также принятие им участия в воспитании и материальном содержании несовершеннолетних детей его сожительницы ФИО7.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 по преступлению в отношении АО «Тандер» содержится рецидив преступлений, который образован судимостями по приговорам от 26 ноября 2014 года и 07 марта 2017 года. Рецидив преступлений суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность применения при назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ. Суд полагает возможным назначение ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ. По ст. 158.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ФИО2, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 22 марта 2021 года.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с момента вступления последнего приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст. 72 УК РФ. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, учитывая, что ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы, он уже осужден приговором от 22 марта 2021 года к наказанию в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО11 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2245 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО2 гражданский иск признал в полном объеме.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 причиненного в результате его действий материального ущерба, в том числе, в связи с полным признанием им исковых требований.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ФИО8 и ФИО9 в общей сумме 3507 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца; по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов. На основании ч.2 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору по ст.158.1 УК РФ, назначить ФИО3 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 22 марта 2021 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления последнего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 наказание, отбытое им по приговору Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 22 марта 2021 года, а именно: период с 28 августа 2020 года по 21 марта 2021 года, а также период с 19 по 21 февраля, с 22 по 25 апреля, с 16 по 18 мая 2020 года (задержание в порядке ст. 91, 92 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 22 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 2245 рублей 36 копеек (две двести сорок пять рублей 36 копеек).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ФИО8 и ФИО9 в общей сумме 3507 рублей 50 копеек за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик