Приговор № 1-18/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело№1-18/2017г


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 21 марта 2017 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего – судьи Глебовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Брянского гарнизона Западного военного округа Иванова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2» Трефилова Н.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Копаевой М.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего начальником отдела военного комиссариата Орловской области по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы, подготовил документы для освобождения от военной службы О.Д.К.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции, использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы, подготовил документы для освобождения от военной службы И.П.А.

Также ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции, совершил служебный подлог, внеся в официальный документ – бланк военного билета И.П.А. заведомо ложные сведения.

Преступления подсудимым ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, находясь в должности начальника отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с военным комиссариатом Орловской области, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 33 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11 ноября 2006 года, во исполнение которого 2 октября 2007 года Министром обороны РФ издан приказ № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663», обязан участвовать на постоянной основе в заседаниях каждой призывной комиссии в течение всего срока ее работы в качестве заместителя председателя комиссии.

В своей служебной деятельности ФИО1 обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в том числе:

- статей 1, 8, 26, 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает, в том числе, воинский учет и призыв на военную службу; граждане обязаны состоять на воинском учете; призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты; при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности;

- пунктов 3, 17-21, 17-29 Указа Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 года № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах», согласно которым военные комиссариаты в своей работе руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, настоящим Положением и нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации; основными задачами военных комиссариатов являются, в том числе, организация и ведение воинского учета; организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе; участие совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) в контроле за медицинским освидетельствованием граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и за прохождением ими медицинского обследования; проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий: по медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе; по медицинскому освидетельствованию граждан, не проходящих военную службу и поступающих, на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военные образовательные организации высшего образования, военные профессиональные образовательные организации, и граждан, пребывающих в запасе; иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы), направлением граждан, проходящих обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или обучение по программе военной подготовки в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее - организации высшего образования), на учебные сборы (стажировки); обеспечение выполнения установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва на военную службу;

- пунктов 2, 4, 7, 8; 12, 18, 19 постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», согласно которым призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории (далее - военный комиссариат) при содействии местной администрации; в целях реализации задач по проведению призыва на военную службу военный комиссар соответствующей территории (далее - военный комиссар) разрабатывает и согласовывает с главой местной администрации план проведения призыва на военную службу и организует учет призывников, уклоняющихся от призыва на военную службу, и в случае необходимости направляет в органы внутренних дел материалы на этих призывников, а также выполняет в пределах своей компетенции иные задачи по вопросам призыва на военную службу; вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военного комиссариата (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке; оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, вызову на медицинское свидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва; после принятия решения о создании призывной комиссии ее председатель - глава местной администрации или иной представитель местной администрации совместно с военным комиссаром составляет график работы призывной комиссии, на основании которого в военном комиссариате разрабатываются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии; в случае уклонения призывника от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссар направляет соответствующие материалы прокурору по месту жительства призывника для вопроса о привлечении его в соответствии с законодательством Российской Федерации к ответственности; контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования – на военный комиссариат и соответствующие медицинские организации; призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях;?

- пунктов 3, 7, 53 постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября года № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете», согласно которым основными задачами воинского учета являются, в том числе, обеспечение исполнения гражданами воинской обязанности, установленной законодательством Российской Федерации; за состояние воинского учета отвечают военные комиссары; граждане, подлежащие призыву на военную службу, и офицеры запаса для постановки на воинский учет и снятия с воинского учета обязаны лично являться в военные комиссариаты; снятие с воинского учета граждан, подлежащих призыву на военную службу, производится по их письменным заявлениям с указанием причины снятия и нового места жительства или места пребывания;

- пунктов 4, 7, 10, 22, 34- и приложением № 30 (к п.34) «Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 400, согласно которым, военный комиссариат: планирует проведение мероприятий по подготовке и проведению призыва граждан на военную службу; организует при содействии органа местного самоуправления (органов местных самоуправлений) проведение мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу; вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и поведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу. Повестка должна быть подписана военным комиссаром и заверена печатью военного комиссариата; в конце каждого рабочего дня председатель призывной комиссии проверяет, все ли граждане, которые были вызваны, прибыли на заседание призывной комиссии, принимает меры по установлению причин неявки граждан и повторному их вызову на комиссию (по организации их розыска); в случае уклонения гражданина от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, председатель призывной комиссии или военный комиссар в установленном порядке направляет в соответствующий территориальный орган внутренних дел персональные письменные обращения для принятия мер по обеспечению его прибытия на указанные мероприятия; военный комиссар организует учет призывников, уклоняющихся от призыва на военную службу, и при необходимости заводит дело об административном правонарушении. При наличии оснований направляет запросы в органы внутренних дел на этих призывников; снятие с воинского учета гражданина, убывающего к новому месту жительства (пребывания), производится в следующем порядке: из соответствующего раздела картотеки личных дел изымается личное дело призывника и помещается в раздел картотеки иных дел призывников, снятых с воинского учета; в отношении граждан, признанных не годными к военной службе, призывная комиссия принимает решение о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса об освобождении их от исполнения воинской обязанности; решение призывной комиссии об освобождении гражданина от исполнения воинской обязанности выносится на основании документов, указанных в перечне, приведенном в приложении № 32 к Инструкции, заносится в протокол заседания призывной комиссии согласно приложению № 33 к Инструкции; в конце рабочего дня протокол подписывается председателем призывной комиссии и её членами; в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, секретарем призывной комиссии производится соответствующая запись, которая подписывается военным комиссаром и заверяется печатью военного комиссариата; личные дела призывников, в отношении которых приняты решения об освобождении от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, предоставляются на рассмотрение призывной комиссии субъекта РФ; призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря): принимает решение: об утверждении или отмене решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении призывника от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан РФ (далее по тексту - Положением), утвержденного постановлением Правительства РФ № 663 от 11 ноября 2006 года, изданным в его развитие приказом Министра обороны РФ № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663», а также «Функциональными обязанностями начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области», утвержденными военным комиссаром Орловской области, ФИО1 являясь руководителем структурного подразделения военного комиссариата Орловской области, в силу занимаемой должности, как лицо, по своим функциональным обязанностям отвечающее за организацию и осуществление воинского учета граждан, в том числе осуществление учета граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, а также за участие совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления муниципальных образований и представителями медицинских организаций в контроле за медицинским освидетельствованием граждан, призываемых на военную службу, за прохождением ими медицинского обследования, как лицо, наделенное полномочиями по организации призыва граждан на военную службу и управлению военным комиссариатом, обладал организационно распорядительными полномочиями в отношении указанной категории граждан, являлся должностным лицом.

Призыв на военную службу граждан Российской Федерации регламентирован п. 1 ст. 25 ФЗ №53 «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года и проводится два раза в течение календарного года в периоды времени с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря ежегодно.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и иной службе», указами Президента РФ и решениями Правительства РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, предоставленных призывником в призывную комиссию.

ФИО1 не исполняя надлежащим образом свои служебные обязанности, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желая показать свою личную значимость для ранее знакомого ему гражданина М.Л.И. по его просьбе, рассчитывая в будущем получить взаимную услугу, решил освободить от прохождения военной службы ранее ему не знакомых граждан О.Д.К. и И.П.А. без проведения необходимых мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, установленных Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод № 1

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый Орешек В.А, являясь начальником отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области, обладая организационно-распорядительными функциями во вверенном ему отделе, являясь должностным лицом, вопреки интересам общества и государства, требованиям должностной инструкции, утвержденной военным комиссаром Орловской области, злоупотребляя своими должностными полномочиями, установленными Положением о военных комиссариатах, игнорируя требования Инструкции по подготовке и проведению мероприятий связанных с призывом на военную службу граждан России, не пребывающих в запасе, возлагающих на него контроль, организацию и обеспечение учета призывников и юношей допризывного возраста, контроль за изучением личности призывников, организацию и осуществление мероприятий по призыву и отправке граждан, контроль законности и обоснованности выдачи гражданам документов воинского учета, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании показать свою личную значимость, как должностного лица - начальника отдела военного комиссариата и оказать содействие своему знакомому гражданину М.Л.И. по освобождению от призыва на военную службу не состоящего в запасе гражданина призывного возраста О.Д.К., осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, осуществил действия, связанные с полным освобождением О.Д.К. от мероприятий по призыву на военную службу и призыва на военную службу в мирное время по состоянию здоровья.

Действуя с данной преступной целью, ФИО1 для создания формальных оснований к оформлению документов, освобождающих от прохождения военной службы, снял О.Д.К. с воинского учета в отделе военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орла и сказал последнему, что ему необходимо встать на учет по месту жительства в <адрес>.

Гражданкой С.Г.Н., являющейся врачом, руководящим работой врачей-специалистов, были изготовлены подложные R-снимки стоп обеих ног О.Д.К. и акт исследования состояния здоровья, которые впоследствии были направлены в отдел военного по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам комиссариата Орловской области. Орешку В.А. было известно, что О.Д.К. заболеванием не страдает и никакие медицинские обследования и исследования состояния здоровья в БУЗ Орловской области «Верховская ЦРБ» не проходил. В свой преступный замысел, направленный на незаконное освобождение О.Д.К. от военной службы, ФИО1 С.Г.Н. не посвящал. (материалы в отношении С.Г.Н. направлены в адрес начальника ОМВД России по Верховскому району Орловской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на заседание призывной комиссии Верховского района, заместителем председателя которой он является, представлен не соответствующий действительности акт исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил основанием для признания О.Д.К. ограниченно годным к военной службе и принятия решения об освобождении его от призыва на военную службу.

Кроме того, являясь заместителем председателя призывной комиссии Верховского района, ФИО1, понимая, что О.Д.К., на заседании призывной комиссии не присутствовал, ДД.ММ.ГГГГ дал указание секретарю призывной комиссии, не посвящая в свой преступный умысел, о внесении в протокол заседания недостоверных сведений о личном присутствии О.Д.К. и принятом в отношении него решения об освобождении от призыва на военную службу (в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 292 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Продолжая реализацию своего преступного умысла по незаконному освобождению О.Д.К. от прохождения военной службы, ФИО1 дал указание подчиненным работникам о внесении в бланк военного билета серии № недостоверных сведений о признании О.Д.К. ограниченно годным к военной службе, удостоверив их своей подписью и гербовой печатью, после чего ДД.ММ.ГГГГ военный билет был передан ФИО1 М.Л.И., в последствии получен О.Д.К.

Таким образом, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года, в поселке <адрес> начальник отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности - желая показать свою личную значимость как должностного лица для своего знакомого, а также рассчитывая в будущем получить взаимную услугу, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выразившееся в подготовке документов для освобождения от военной службы гражданина О.Д.К., без проведения необходимых мероприятий, связанных с призывом на военную службу, установленных Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службы» и приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и представлении на заседание призывной комиссии по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области районов Орловской области личное дело призывника О.Д.К. с внесенными в них ложными сведениями о наличии у данного призывника заболевания, препятствующего прохождению им военной службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с правовым регулированием в области воинской обязанности и военной службы в части реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, то есть совершил злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства.

Эпизод № 2

Подсудимый ФИО1 во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, являясь начальником отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области, обладая организационно-распорядительными функциями во вверенном ему отделе, являясь должностным лицом, вопреки интересам общества и государства, а также требованиям должностной инструкции, утвержденной военным комиссаром Орловской области, злоупотребляя своими должностными полномочиями, установленными Положением о военных комиссариатах, игнорируя требования Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан России, не пребывающих в запасе, возлагающих на него контроль, организацию и обеспечение учета призывников и юношей допризывного возраста, контроль за изучением личности призывников, организацию и осуществление мероприятий по призыву и отправке граждан, контроль законности и обоснованности выдачи гражданам документов воинского учета, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании показать свою личную значимость, как должностного лица - начальника отдела военного комиссариата и оказать содействие своему знакомому гражданину М.Л.И. по освобождению от призыва на военную службу не состоящего в запасе гражданина призывного возраста И.П.А., осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, осуществил действия, связанные с полным освобождением И.П.А. от мероприятий по призыву на военную службу и призыва на военную службу в мирное время по состоянию здоровья.

Действуя с данной преступной целью, ФИО1 для создания формальных оснований по оформлению документов, освобождающих от прохождения военной службы, снял И.П.А. с воинского учета в отделе военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орла и содействовал в получении последним фиктивной регистрации в <адрес>.

Гражданкой С.Г.Н., являющейся врачом, руководящим работой врачей - специалистов, были изготовлены подложные R-снимки стоп обеих ног И.П.А. и акт исследования состояния здоровья, которые впоследствии были направлены в отдел военного комиссариата Орловской области по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам. При этом Орешку В.А. было известно, что И.П.А. заболеванием не страдает и никакие медицинские обследования и исследования состояния здоровья в БУЗ Орловской «Верховская ЦРБ» не проходил. В свой преступный замысел, направленный на незаконное освобождение И.П.А. от военной службы, ФИО1 С.Г.Н. не посвящал (материалы в отношении С.Г.Н. направлены в адрес начальника ОМВД России по Верховскому району Орловской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на заседании призывной комиссии Верховского района, заместителем председателя которой он является, представлен не соответствующий действительности акт исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил основанием для признания И.П.А. ограниченно годным к военной службе и принятия решения об освобождении его от призыва на военную службу. Продолжая реализацию своего преступного умысла по незаконному освобождению И.П.А. от прохождения военной службы, ФИО1 дал указание подчиненным работникам о внесении в бланк военного билета серии № недостоверных сведений о признании ограниченно годным к военной службе, удостоверив их своей подписью и гербовой печатью, после чего ДД.ММ.ГГГГ военный билет был передан ФИО1 И.П.А.

Таким образом, в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года, в поселке <адрес> начальник отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности - желая показать свою личную значимость как должностного лица для своего знакомого, а также рассчитывая в будущем получить взаимную услугу, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выразившееся в подготовке документов для освобождения от военной службы гражданина И.П.А. без проведения необходимых мероприятий, связанных с призывом на военную службу, установленных Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службы» и приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и представлении на заседание призывной комиссии по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области районов личного дела призывника И.П.А. с внесенными в них ложными сведениями о наличии у данного призывника заболевания, препятствующего прохождению им военной службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, связанных с правовым регулированием в области воинской обязанности и военной службы в части реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества, т.е. совершил злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства.

Эпизод № 3

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь заместителем председателя призывной комиссии Верховского района, понимая, что И.П.А., на заседании призывной комиссии не присутствовал, в дневное время дал указание секретарю призывной комиссии, не посвящая в свой преступный умысел, о внесении в протокол заседания призывной комиссии недостоверных сведений о личном присутствии И.П.А. и принятом в отношении него решении об освобождении от призыва на военную службу, также дал указание подчиненным работникам о внесении в бланк военного билета серии № не соответствующих действительности сведений о признании И.П.А. ограниченно годным к военной службе, удостоверив их своей подписью и гербовой печатью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в поселке <адрес> начальник отдела военного комиссариата по Верховскому, Краснозоренскому и Новодеревеньковскому районам Орловской области ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные функции, действуя с прямым умыслом, из иной личной заинтересованности - желая показать свою личную значимость как должностного лица для своего знакомого, а также рассчитывая в будущем получить взаимную услугу, дал указание секретарю призывной комиссии, не посвящая в свой преступный умысел, о внесении в протокол заседания призывной комиссии недостоверных сведений о личном присутствии И.П.А. и принятом в отношении него решении об освобождении от призыва на военную службу, а также дал указание подчиненным работникам о внесении в бланк военного билета серии № не соответствующих действительности сведений о признании И.П.А. ограниченно годным к военной службе, удостоверив их своей подписью и гербовой печатью, т.е. совершил служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

При проведении предварительного слушания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Трефилова Н.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, согласившись с предъявленным обвинением по каждому эпизоду, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником Трефиловым Н.Б.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч.1 ст. 285 и ч.1 ст. 292 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник Трефилов Н.Б. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванов А.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом:

- по первому эпизоду – по ч.1 ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства;

- по второму эпизоду – по ч.1 ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства;

- по третьему эпизоду – по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, предусмотренные ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ согласно ч.2, ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, ч.1 ст. 292 УК РФ небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 152-158), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.,161,163), работает военным комиссаром Верховского, Краснозоренского и Новодеревеньковского районов Орловской области (т.1 л.д.174-178), по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 168, т.3 л.д. 136), имеет воинское звание – подполковник (т.1 л.д. 169-170), награжден медалями за отличие в военной службе (т.3 л.д. 142-143), является ветераном военной службы (т.3 л.д.144), имеет благодарности (т.3 л.д. 139-140), не судим (т.1 л.д.159).

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных по первому и второму эпизоду преступлений и личности виновного суд признает возможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.285 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, а также социальной справедливости суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который трудоспособен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении наказания подсудимому ст.64, ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить согласно ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Подсудимому назначить наказание с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п.п.5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: книгу учета зеленого цвета формата А4 на 108 л, свидетельство о регистрации по месту пребывания И.П.А., пустой бланк медицинской справки с печатями, личные дела призывников И.П.А. и О.Д.К., хранить при уголовном деле; военный билет призывника И.П.А., договор социального найма на имя С.Л.Н., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля И.А.П., оставить по принадлежности И.П.А.; военный билет призывника О.Д.К., находящийся на ответственном хранении у свидетеля О.Д.К., оставить по принадлежности О.Д.К.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по второму эпизоду по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу учета зеленого цвета формата А4 на 108 л, свидетельство о регистрации по месту пребывания И.П.А., пустой бланк медицинской справки с печатями, личные дела призывников И.П.А. и О.Д.К., хранить при уголовном деле; военный билет призывника И.П.А., договор социального найма на имя С.Л.Н., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля И.А.П., оставить по принадлежности И.П.А.; военный билет призывника О.Д.К., находящийся на ответственном хранении у свидетеля О.Д.К., оставить по принадлежности О.Д.К.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня провозглашения, учитывая требования ст.ст.317, 389.15 УПК РФ.

На основании ч.3 ст.389.6 УПК РФ осужденным в тот же срок может быть подано ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции письменно заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня получения копии апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать на них письменные возражения.

Председательствующий Т.В.Глебова