Постановление № 5-3/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

УИД 27RS0022-01-2026-000019-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года с. Богородское

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Навоенок С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ младшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения умышлено совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, при этом размахивал руками, в разные стороны, громко выкрикивая слова нецензурной брани, в присутствии ФИО4 и ФИО5, выразив явное неуважение к обществу, то есть умышлено, нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, раскаялся в содеянном, также пояснил что телесные повреждения ФИО4 не наносил, телесные повреждения ею были получены при драке с подругой ФИО6

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснил и предоставил на обозрение фотографии со своего личного телефона на котором у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде ссадин и синяков, ею даны пояснения в отделе полиции о том, что данные телесные повреждения ею были получены от ФИО1

Заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от 21.01.2026

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение от административной ответственности, не содержит.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

Оценивая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение в судебном заседании, считаю возможным в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья: С.А. Навоенок

Постановление в законную силу не вступило. Оригинал постановления находится в деле № 5-3/2026. Помощник судьи / секретарь