Постановление № 5-3/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № УИД 27RS0№-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вяземский 20 апреля 2026г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якименко Е.Н., с участием представителя юридического лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГ ДВ» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 271101001,

установил:

28.01.2026 в 00 час. 01 мин. ООО «АВТОЛОГ ДВ», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законных требований главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО3, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а именно не представило надлежащим образом заверенные копии документов: путевой лист, выданный ФИО4 для работы 08.01.2026 на автомобиль SITRAKC7HZZ4406V395МЕ государственный регистрационный знак <***>, документы, подтверждающие обеспечение прохождение предсменного, предрейсового медицинского осмотра водителя ФИО4 при осуществлении перевозок 08.01.2026 (договор о проведении предсменного, предрейсового медицинских осмотров, журнал проведения медицинского осмотра водителей ООО «АВТОЛОГ ДВ»), сведения о руководителе ООО «АВТОЛОГ ДВ» или ином должностном лице, ответственном за соблюдение требований обеспечения безопасности перевозок грузов автомобильным транспортом (приказ о назначении на должность, трудовой договор, должностная инструкция, дата и место рождения, место регистрации).

В судебном заседании представитель ООО «АВТОЛОГ ДВ» ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что определение было получено его матерью ФИО5, которая сообщила о получении письма только 27.01.2026, по истечении установленного срока.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу ФИО6 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО3 вынесено определение №04-к от 19.01.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений. В соответствии с указанным определением ООО «АВТОЛОГ ДВ» необходимо было в трехдневный срок со дня получения определения представить надлежащим образом заверенные копии документов, а именно: путевой лист, выданный ФИО4 для работы 08.01.2026 на автомобиль SITRAKC7HZZ4406V395МЕ государственный регистрационный знак <***>, документы, подтверждающие обеспечение прохождение предсменного, предрейсового медицинского осмотра водителя ФИО4 при осуществлении перевозок 08.01.2026 (договор о проведении предсменного, предрейсового медицинских осмотров, журнал проведения медицинского осмотра водителей ООО «АВТОЛОГ ДВ», сведения о руководителе ООО «АВТОЛОГ ДВ» или ином должностном лице, ответственном за соблюдение требований обеспечения безопасности перевозок грузов автомобильным транспортом (приказ о назначении на должность, трудовой договор, должностная инструкция, дата и место рождения, место регистрации). При невозможности представления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Копия определения № 04-к от 19.01.2026 направлялась в адрес ООО «АВТОЛОГ ДВ» почтовой корреспонденцией, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, являющемуся, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «АВТОЛОГ ДВ» и получено юридическим лицом 22.01.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, однако указанные документы в адрес должностного лица в установленный срок ООО «АВТОЛОГ ДВ» не были представлены, ходатайство о продлении сроков предоставления документов не заявлено.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При этом судьей принято во внимание, что невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении может быть совершено только умышленно в силу прямого указания КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина юридического лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 27 №008408 об административном правонарушении от 19.02.2026; определением №04-к от 19.01.2026 на основании которого возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «АВТОЛОГ ДВ», по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ; решением о проведении постоянного рейда №ПР-ХК -1 от 26.12.2025; актом постоянного рейда №4 от 08.01.2026; протоколом осмотра от 08.01.2026; фототаблицей; свидетельством о регистрации ТС; выпиской из ЕГРЮЛ.

Доказательств невозможности по объективным причинам исполнить определение об истребовании сведений в суд не представлено.

Суд признает вину ООО «АВТОЛОГ ДВ» доказанной, бездействие юридического лица подлежит квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для освобождения от административной ответственности судьей не установлено.

Принимая во внимание, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, бездействие ООО «АВТОЛОГ ДВ» признаков малозначительности не содержит, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ООО «АВТОЛОГ ДВ» административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного с. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГ ДВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ №1 ДГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток ИНН <***> КПП 254001001 БИК 010507002 ОКТМО 05701000 к/с 40102810545370000012 р/с <***> КБК 10611601171010007140 УИН 10627542260000084084.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Вяземский районный суд, по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края

Судья Е.Н. Якименко