Приговор № 1-79/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Скобликове В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <звание> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Павлова Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <...> образованием, <...>, <...>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2014 г., проживающего при воинской части,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

30 апреля 2017 г. ФИО2, желая отдохнуть, решил временно уклониться от прохождения военной службы. С этой целью он самовольно оставил место военной службы - палаточный лагерь на военном полигоне, расположенном в Мясниковском районе Ростовской области. Впоследствии ФИО2 время проводил по своему усмотрению, проживая в съемной квартире в <адрес>.

16 мая 2017 г. ФИО2 прибыл на военный полигон и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 30 апреля 2017 г. он убыл в <адрес>, где проживала его семья. До 16 мая 2017 г. в воинскую часть и в палаточный лагерь военного полигона он не являлся. Раскаивается в содеянном.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из копии контракта от 14 августа 2014 г. усматривается, что с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 9 февраля 2017 г. № <...> следует, что ФИО2 с 9 февраля 2017 г. назначен на воинскую должность <...> войсковой части №00000.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 13 апреля 2017 г. № <...>, ФИО2 с 22 марта 2017 г. убыл на военный полигон, расположенный в Мясниковском районе Ростовской области.

Из оглашенных показаний свидетелей А., Ш., Г. и Б., каждого в отдельности, усматривается, что ФИО2 30 апреля 2017 г. самовольно оставил палаточный лагерь на военном полигоне, расположенном в Мясниковском районе Ростовской области, и до 16 мая 2017 г. на территории палаточного лагеря отсутствовал. 16 мая 2017 г. ФИО2 прибыл на полигон и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из оглашенных показаний свидетеля М. усматривается, что ФИО2 с 30 апреля 2017 г. и по 16 мая 2017 г. на территории палаточного лагеря на военном полигоне, расположенном в Мясниковском районе Ростовской области, отсутствовал. 16 мая 2017 г. ФИО2 прибыл на полигон и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, военный суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 в самовольном оставлении места службы в период с 30 апреля по 16 мая 2017 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенном им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 признаёт наличие у него <...>, а кроме того учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что по военной службе ФИО2 характеризуется удовлетворительно, добровольно прекратил период вне воинских правоотношений и раскаялся в содеянном.

Оснований для изменения избранной в отношении Чотчаева меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает, что не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенном им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из его денежного довольствия.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Миронов