Решение № 12-100/2018 5-1482/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-100/2018

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку №56

Шевчук Н.И. (дело № 5-1482/2018)

Дело № 12-100/2018


РЕШЕНИЕ

г. Тотьма 03 октября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 31.07.2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 31.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1600 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в связи с неуплатой в срок, предусмотренного КоАП РФ, штрафа, наложенного на него постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН № от 06.03.2018, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, применить ст. 2.9 КоАП РФ.

В обоснование требований жалобы указал, что он не имел умысла на неуплату штрафа, был уверен, что оплатил его. Считает, что в его действиях усматривается малозначительность совершенного им административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 требования жалобы поддержал и пояснил, что он пытался оплатить штраф через личный кабинет в сети интернет, но платеж, видимо, не прошел, нужно было согласование. Платил по двум штрафам. О том, что платеж не прошел и штраф не уплачен, он узнал от сотрудников ГИБДД. Он положил на карту 1000 рублей, чтобы оплатить два штрафа по 50%, но прохождение платежей не проконтролировал. После того, как узнал, сразу оплатил.

Свидетель Д. показала, что в марте 2018 года дома муж попросил подойти к компьютеру. Ему требовалось подтверждение для оплаты штрафа. Она предложила ему сохранить. Они думали, что оплата прошла. Один платеж она видела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, допросив свидетеля Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06.03.2018 года ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области вынесено постановление УИН № по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 800 рублей. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 в отношении ФИО1 рассмотрен административный материал и 31.07.2018 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 06.03.2018 года по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи от 31.07.2018 г. указано, что постановление ГИБДД от 06.03.2018 г. вступило в силу 02.04.2018.

Оплата штрафа в размере 800 рублей по указанному постановлению ФИО1 произведена после вступления постановления в законную силу и по истечении предоставленного законом срока для добровольно оплаты штрафа.

Таким образом, ФИО1 произвел оплату штрафа по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области после установленного КоАП РФ срока шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. несвоевременно, следовательно, за данное правонарушение установлена административная ответственность ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Доказательств осуществления платежа по погашению вышеуказанного штрафа суду не представлено.

Мировым судьей при вынесении постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 правильно установлены обстоятельства дела, дана им правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем, постановление не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 31 июля 2018 года по делу № 5-1482/2018, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья В.Н. Новгородов