Приговор № 1-402/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017№ 1-402\17\Б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2017 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., при секретаре Колюшевой Н.И., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Немировой Н.А., защитника Салатова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд – Подсудимый ФИО1 19 августа 2017 года, около 23 часов 50 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел, нашел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере, в количестве не менее 0,34 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 20 августа 2017 года, в 00 часов 35 минут, в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ( <адрес>), где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере, в количестве 0,34 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в порядке определенном Главой 32-1 УПК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наркоманией не страдает и лечении не нуждается, имеет ряд заболеваний. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 53, 62 ч. 5 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Ростова-на-Дону; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц; Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - наркотическое средство, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № от 25 августа 2017 года – уничтожить; - CD-R диск с записью личного досмотра ФИО1, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017 |