Постановление № 5-16/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-16/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000248-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таштагол 09 февраля 2024 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Щеглова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, в ходе отработки сообщения зарегистрированного в ОМВД России по Таштагольскому району КУСП № по сообщению ФИО4 о том, что её бывший сожитель ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения и стучится в двери её дома <адрес>, ФИО1, находясь по адресу <адрес> в доме, оказал неп9виновеиие законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии ст. 7 ч. 1 ст. 13, а так же п. 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", выразившееся в отказе покинуть жилище ФИО4 в целях зашиты жизни, здоровья и имущества граждан, а именно ФИО4, при имеющихся данных, что ФИО1 может причинить вред здоровью ФИО4 и сотрудникам полиции, на основании п.3. ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила, а именно произведен боевой прием борьбы -загиб руки за спину рывком, затем на основании п. 3 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены специальные средства ограничения подвижности - наручники, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, раскаялся, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснением ФИО5, другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из характера действий ФИО1 суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при его административном аресте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щеглова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-16/2024