Приговор № 1-124/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017

Приговор вступил в законную силу: 07.07.2017 года.

Дело № 1-124/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Зубовой К.Н.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер № Х от Х на участие в судебном заседании,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части наркотикосодержащих растений в значительном размере, а так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в один из дней, с ДАТА по ДАТА, точная дата следствием не установлена, около Х часов, находясь около мусорных контейнеров, расположенных в Х метрах в восточном направлении от жилого дома АДРЕС, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу в виде фрагментов верхушечных частей растений, находящуюся в двух пакетах из полимерного материала черного цвета, являющуюся частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой после высушивания Х грамм что относится к значительному размеру, и растительную массу в виде измельченных верхушечных частей растений, находящуюся в пакете из полимерного материала черного цвета, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой после высушивания Х грамм, что относится к крупному размеру.

После чего, ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта ранее приобретенных частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере и наркотического средства в крупном размере, в один из дней с ДАТА по ДАТА, точная дата следствием не установлена, в период времени с Х часов до Х часов перенес пакеты из полимерного материала черного цвета с фрагментами верхушечных частей растений, являющимися частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), суммарной массой Х грамм и измельченными верхушечными частями растений, являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой Х грамм, в помещение деревянного строения, расположенного на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в районе дома АДРЕС (координаты Х северной широты, Х восточной долготы) сложил их в металлическое ведро, где незаконно без цели сбыта хранил до момента их обнаружения и изъятия ДАТА в период времени с Х часов до Х часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Платонова Е.В. ходатайство ФИО2 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени, которое не относится к категории временных хронических психических расстройств, слабоумия. В настоящее время, как и в период правонарушения, страдая названным психическим расстройством, в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, и давать о них показания, лично осуществлять свои права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (канабиоидов) без формирования зависимости, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л. д. 133-134).

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений, совершенные в значительном размере и незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, личность подсудимого, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей.

Учитывая категорию преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства совершения преступления, при определении размера и вида наказания суд не видит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и, напротив, имеются смягчающие его обстоятельств, одно из которых предусмотрено пунктом «и» ст. 61 УК РФ, размер уголовного наказания подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По изложенным выше основаниям, а так же в связи с возможностью исправления отбытием основного наказания, дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО2 надлежит определить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения, избранная ФИО2 в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном виде Х грамм, после экспертных исследований упакованные в два черных полиэтиленовых пакета; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой Х грамм в высушенном виде, после экспертных исследований упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета; упакованные в пакеты из полимерного материала черного цвета, кастрюлю из металла серого цвета, таз эмалированный голубого цвета; два пустых бумажных конверта белого цвета с ранее находившимися в них смывами с кистей рук ФИО2 и контрольным марлевым тампоном, (л.д. Х), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Х года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком Х года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2 в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном виде Х грамм, после экспертных исследований упакованные в два черных полиэтиленовых пакета; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой Х грамм в высушенном виде, после экспертных исследований упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета; упакованные в пакеты из полимерного материала черного цвета, кастрюлю из металла серого цвета, таз эмалированный голубого цвета; два пустых бумажных конверта белого цвета с ранее находившимися в них смывами с кистей рук ФИО2 и контрольным марлевым тампоном, (л.д. Х), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю. С. Полежаева