Приговор № 1-124/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017Дело № 1-124 Дело № 844531 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Биробиджан 06 февраля 2017 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Звягинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Баланевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Петрусинский незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: С 12 часов 03 ноября 2016 года Петрусинский, находясь в г. Биробиджане Еврейской автономной области, незаконно хранил при себе в одежде наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,34 грамма, в смеси с табаком, общим весом 1,53 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру до 23 часов 45 минут 04 ноября 2016 года, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 10 минут 05 ноября 2016 года недалеко от <адрес>. Подсудимый Петрусинский вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознает. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что Петрусинский осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Петрусинского суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрусинского, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Петрусинскому наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Петрусинским преступления, объем находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественного положения подсудимого, не имеющего каких-либо ограничений в трудоспособности в силу возраста или состояния здоровья. В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, весом 0,63 грамма, находящееся в бумажном свертке и упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежит уничтожению. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Петрусинскому по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком, весом 0,63 грамма, находящееся в бумажном свертке и упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить. Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Звягинцева А.В. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника. Председательствующий В.М. Садловский Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |