Приговор № 1-390/2019 1-40/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-390/2019

Дело №1-40/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 13 января 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Кряжова С.Н.,

при секретаре Семеновой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Федоровой Н.Э., Федорова А.Ю.,

защитника – адвоката Осейкова Е.Е.,

обвиняемого ФИО1,

в присутствии потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося под административным надзором, установленным постановлением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов у ФИО1, находящегося у потерпевшей ФИО2 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение золотых и серебряных изделий из хрустальной вазы, стоящей на мебельной стенке. Реализуя задуманное, в вышеуказанное время ФИО1 тайно похитил из данной хрустальной вазы, положив себе в карман, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: золотую цепочку 585 пробы, весом 4,28 гр., стоимостью 6921 рубль 15 копеек; золотую цепочку 585 пробы, весом 7,30 гр., стоимостью 11804 рубля 76 копеек; золотую цепочку 583 пробы, весом 6,50 гр., стоимостью 10475 рублей 51 копейка; золотой крестик 585 пробы с фионитом, весом 4,33 гр., стоимостью 7002 рубля 09 копеек; золотую подвеску 585 пробы в виде пластинки с изображением знака зодиака «Весы», весом 1,51 гр., стоимостью 2441 рубль 81 копейка; золотой браслет 585 пробы, весом 4,17 гр., стоимостью 6743 рубля 27 копеек; золотой браслет 585 пробы, весом 17 гр., стоимостью 27 490 рублей 53 копейки; золотое кольцо 585 пробы с гранатом и фионитом, весом 2,26 гр., стоимостью 3654 рубля 62 копейки; золотой перстень 585 пробы с перламутром, весом 3,94 гр., стоимостью 6371 рубль 33 копейки; золотой перстень 585 пробы с александритом, весом 6 гр., стоимостью 9702 рубля 54 копейки; серебряное кольцо 925 пробы с фионитом, весом 2,82 гр., стоимостью 86 рублей 60 копеек; золотые серьги 585 пробы, весом 2,58 гр., стоимостью 4172 рубля 09 копеек; золотые серьги 585 пробы, весом 4,05 гр., стоимостью 6549 рублей 21 копейка; серебряные серьги 925 пробы в позолоте с камнями горного хрусталя, весом 2,97 гр., стоимостью 91 рубль 21 копейка; серебряную подвеску 925 пробы «Соколов» в форме дерева, весом 0,90 гр., стоимостью 27 рублей 64 копейки; обручальное кольцо из серебра 925 пробы, весом 3,15 гр., стоимостью 96 рублей 74 копейки; серебряный крест 925 пробы, весом 8,37 гр., стоимостью 257 рублей 04 копейки; серебряную цепочку 925 пробы, весом 3,80 гр., стоимостью 116 рублей 70 копеек; серебряные серьги «Сваровски» 925 пробы, весом 3,29 гр., стоимостью 101 рубль 04 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 104105 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из ее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 09 часов до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно прошел во двор указанного жилого дома, при помощи найденного здесь металлического лома вырвал проушину входной двери, после чего, проник внутрь дома, пригодного для постоянного или временного проживания, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Зайдя в спальную комнату, при помощи обнаруженного здесь ключа, ФИО1 открыл сейф, находящийся в шкафу, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей, из которого похитил, положив себе в карман, следующее имущество: 2 золотых крестика 585 пробы с изображением «Иисуса Христа», массой по 2 гр., стоимостью по 3264 рубля 50 копеек каждый; 2 золотых цепочки 585 пробы, массой по 2 гр., длиной по 45 см, стоимостью по 3264 рубля 50 копеек каждая; золотые серьги 585 пробы в виде небольших колец, весом 2 гр., стоимостью 3264 рубля 50 копеек; кольцо «Королева» из красного золота с камнем белого цвета, массой 10 гр., стоимостью 16325 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 32 647 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов у ФИО1, находящегося возле продуктового магазина «Ветеран» ООО «Дионис», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1 подошел к подсобному помещению данного магазина, выбил ногой кирпичную кладку оконного проема, после чего, через образовавшееся отверстие проник внутрь подсобного помещения. Далее, он прошел через незапертую дверь в торговый зал, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных целях. Здесь ФИО1 ключом открыл кассовый ящик, из которого тайно похитил денежную купюру достоинством 100 рублей. После этого, он тайно похитил из-под прилавка 2 пачки сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT МРЦ 96,00» стоимостью 75 рублей 80 копеек за одну пачку и 2 зажигалки «Make Fare SF-105 Assorted 1/50» стоимостью 8 рублей 76 копеек за одну штуку. Далее, ФИО1 в целях хищения стал искать в сейфе, то есть в ином хранилище, предназначенном для постоянного или временного хранения материальных ценностей, денежные средства, сумма которых на тот момент составляла 4438 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно завладеть указанными денежными средствами, а также распорядиться денежной купюрой достоинством 100 рублей и товаром на общую сумму 169 рублей 12 копеек, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ был задержан на месте преступления сотрудниками МОВО «Великолукский» - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области». Таким образом, подсудимый покушался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Дионис», чем мог причинить данному обществу имущественный ущерб на общую сумму 4707 рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им в ходе следствия. Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 и защитник подсудимого согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО10 в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, на особый порядок судебного разбирательства согласны.

Учитывая наличие оснований и соблюдение условий заявления ходатайства, суд счел возможным постановить приговор в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», «с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище» и «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище» подтверждены материалами уголовного дела.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в период инкриминируемых деяний он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Таким образом, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания и беременность гражданской жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем инкриминируемым деяниям в соответствии с ч. 1, 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным, поскольку ФИО1 был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он, будучи дважды судимым за умышленные преступления, в том числе тяжкое, на путь исправления не встал и вновь, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, совершил 3 умышленных преступления, одно из которых тяжкое, что свидетельствует о его устойчивой криминальной направленности. При этом преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено им в период нахождения под административным надзором. По месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области - отрицательно, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 179-232).

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО1 следует назначить наказание по всем преступлениям в виде реального лишения свободы.

Альтернативное наказание в виде принудительных работ, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного не будет соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания по каждому преступлению учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по покушению на преступление, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных деяний и которые могли бы послужить основанием для применения правил, предусмотренных ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ также не применяются, поскольку по всем преступлениям имеются отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием у ФИО1 рецидива преступлений и тем, что он ранее отбывал лишение свободы, его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения материального вреда: ФИО2 – на сумму 104105 рублей 88 копеек; Потерпевший №1 – на сумму 32647 рублей 50 копеек. В ходе судебного разбирательства потерпевшие поддержали исковые требования в полном объеме, подсудимый их признал. Суд принимает признание исков подсудимым, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Сумма имущественного ущерба подтверждается материалами уголовного дела. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. 3-6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу:

- ФИО2 – 104105 (сто четыре тысячи сто пять рублей);

- Потерпевший №1 – 32647 рублей (тридцать две тысячи шестьсот сорок семь рублей) 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- бумажную бирку белого цвета с логотипом ювелирной сети «585», бумажную бирку с логотипом «ООО Эталон-стиль» и с надписью «серьги» «Арт. СС 008» «серебро 925 пр.», бумажную бирку черного цвета с логотип ювелирной сети «585» и с надписью «цепь» «УК-423-189/07» «золото 585» «вес 7.30», бумажную бирку черного цвета с логотипом ювелирной сети «585» и с надписью «браслет» «УК-806-35/7» «золото 585» «вес 4.17», бумажную бирку черного цвета с логотипом ювелирной сети «585» и с надписью «подвеска» «УК-772-25/7» «золото 585» «вес 1.51», бумажную бирку с надписью «Магия Золота» «кольцо с гранатом и фионитом» «золото 585» «КЛ-110К-Г» «масса 2.26.», бумажную бирку с надписью «Sokolov» «подвеска: 94032117» « серебро 925о» «цена 599.00 руб.», бумажную бирку с надписью «Костромской ювелирный завод» «цена изд. 3821-80 «кольцо» «Золото Au585» «масса 3.94.», бумажную бирку с надписью «Аквамарин» «серьги» «золото 585» «масса 2.58г.» «цена 1 г. 3100», бумажную бирку белого цвета с логотипом ювелирной сети «585» и с надписью «средняя цепь 4.25» «золото 585» «вес 4.28 гр.» «цена 8100,76 руб.», бумажную бирку с надписью «Diamant» кольцо 94010377 «серебро 925» «размер 17.5» «вес 2.82г.» «фиониты» «цена за 1 г 240, бумажную бирку с надписью «серьги» «серебро 925» «артикул 12020» «вес 2.97г.», бумажную бирку с надписью «АО Русские самоцветы» «кольцо обручальное» «серебро 925», бумажную бирку белого цвета с логотипом ювелирной сети «585» и с надписью «крест с черн.» «серебро 925» «вес 8.37 гр.» «цена 2234.79 руб.», бумажную бирку с надписью «АДАМАС» «серьги» «серебро 925», бумажную бирку с надписью «АДАМАС» масса изделия 4.05, бумажную бирку с надписью «Русский янтарь» «ИП ФИО8»., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным текстом «серебро» наименование товара «Крест 2078063708018» количество «8.37» цена «2234.75» и оттиском печати «Торговый дом», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с рукописным текстом «серебро» наименование товара «Цепь 2078064593156» количество «33.80» цена «6286.80» и оттиском печати «Торговый дом» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- СD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «Дионис» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- навесной замок «APECS» с ключом, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней;

- пластилиновый слепок со следом орудия взлома, отрезок липкой ленты размером 50х45 мм со следом текстуры материи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки – уничтожить;

- металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- 2 пачки сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT», 2 зажигалки «Make Fare SF-105 Assorted», приходный кассовый ордер за ДД.ММ.ГГГГ, «Z» отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 4438 рублей, флеш карту Micro SD объемом 8 Gb, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО10, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Кряжов