Решение № 2-1501/2020 2-1501/2020(2-8306/2019;)~М-7795/2019 2-8306/2019 М-7795/2019 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1501/2020

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1501/2020 29 октября 2020 года

УИД 78RS0015-01-2019-010222-07


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Мальковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Исток» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 384 978 руб. 99 коп. в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства ответчика марки ВАЗ 21144 г.р.з. №

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 09 августа 2019 года в 21 час. 40 мин. транспортное средство марки ВАЗ 21144 г.р.з. №, управлявшееся ответчиком и принадлежащее третьему лицу, было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где автомобиль и находится. Ответчик не предпринимает никаких действий для получения своего автомобиля, в т.ч. несмотря на направленные истцом уведомления.

Представитель истца по доверенности в суд явился, на иске настаивает.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела направлены им надлежащим образом. Направленные судебные повестки получены не были в связи с неявкой ответчика и третьего лица на почтовое отделение за письмами по оставленным почтовым извещениям, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании данных норм суд считает ответчика и третье лицо извещенными надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Часть 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в т.ч. ч. 1 ст. 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение установлен Законом Санкт-Петербурга от 21 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

На основании п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» в целях возмещения расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, уполномоченными организациями взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 Порядка и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 181, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года № 129-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку составляет 2928 руб. 23 коп., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2019 г. составляет 52 руб. 22 коп. за каждый полный час хранения.

В 2020 году плата за хранение составляет 54 руб. (распоряжение от 25 декабря 2019 года № 263-р).

Между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга и ООО «Исток» 26 декабря 2016 года заключен договор № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств.

На основании п. 1.2 договора хранение задержанных транспортных средств осуществляется ООО «Исток» на специализированных стоянках, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, участок 10; Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 42, корп. 2, лит. А.

Согласно протоколу 78 АО от 09 августа 2019 года задержано транспортное средство ВАЗ г.р.з. №, на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17).

Данное транспортное средство принадлежит третьему лицу (л.д. 31).

Кроме того, из материалов дела следует, что 09 августа 2019 года в 21 час. 40 мин. транспортное средство марки ВАЗ 21144 г.р.з. № принадлежащее третьему лицу и находившееся под управлением ответчику, было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где автомобиль и находится по настоящее время.

Данные обстоятельства нашли отражение в акте АА № приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 09 августа 2019 года (л.д. 18).

С момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ответчик и третье лицо не предпринимают никаких действий для получения своего автомобиля, в т.ч. не реагирует на направленные истцом уведомления (л.д. 24).

Принимая во внимание, что ООО «Исток» переместило транспортное средство ответчика при помощи специального транспортного средства, т.е. осуществило перемещение на специализированную стоянку, и хранит данное транспортное средство с 21 час. 40мин. (время указано в акте – л.д. 18) 09 августа 2019 года до 11 час. 30 мин. 04 июня 2020 года (дата последнего уточнения иска), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и арифметической правильности произведенного им расчета, ввиду чего удовлетворяет данные исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за предъявление в суд рассматриваемого искового заявления в размере 3477 руб. в пользу истца и в размере 3573 руб. в доход бюджета Санкт-Петербурга в связи с уточнением истцом заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» плату за перемещение и последующее хранение транспортного средства в размере 384 978 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 3477 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 3573 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2020 года.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Игумнова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ