Решение № 12-247/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-247/2019

№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, совершила наезд на а/м <данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишение права управления транспортным средством на один год.

ФИО1 обжалует указанное постановление, просит его изменить и признать совершенное ею правонарушение малозначительным.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явилась, на удовлетворении жалобы настаивала.

При судебной проверке доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения установлены мировым судьей на основе следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, совершила наезд на а/м <данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась,;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России <адрес> ФИО3 по факту ДТП - наезда на а/м <данные изъяты>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения ДТП;

- протоколом осмотра а/м <данные изъяты> в ходе которого на автомобиле установлены повреждения заднего правого крыла и заднего бампера;

- показаниями ФИО1, данными как на досудебной стадии производства по делу так и при рассмотрении дела по существу, не отрицавшей факта оставления места ДТП, участником которого она являлась;

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данных требований Правил, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, приведены основания, в силу которых доказательства вины ФИО1 признаны достоверными.

В связи с изложенным, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совокупности с вышеназванными доказательствами по делу, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание чрезмерно мягким оснований не имеется.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, оснований для признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным установлено не было, не установлено таких оснований и при рассмотрении настоящей жалобы.

Таким образом, назначенное мировым судьей ФИО1 наказание следует признать соразмерным содеянному, оснований для изменения вида и размера назначенного ей наказания, равно как и для признания совершенного ею правонарушения малозначительным при рассмотрении жалобы ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда ФИО2