Постановление № 5-43/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-43/2026

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-43/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н.

с участием привлекаемого к административной ответственности лица

ФИО1

адвоката потерпевших ФИО2

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированной и фактически проживающей <адрес> ; ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

ФИО1 20 октября 2025 г. в 3 часов 45 минут в <адрес> возле дома № по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, нарушила правила проезда нерегулируемых перекрестков, чем нарушила пункт 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, совершила столкновение с движущимся по главной дороге автомашиной Тойота Яри государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате чего водителю Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта, как легкий вред здоровья, а пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в зале судебного заседания с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не согласилась, указав, что 20 октября 2026 года в ночное время в <адрес> она управляла своей автомашиной ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №. На пересечении улиц <адрес> и <адрес> она со второстепенной выехала на главную дорогу, увидела свет фар, хотела проехать, но произошло ДТП с автомашиной Тойота Ярис. Перед перекрестком стоял знак «Стоп», то есть она остановилась, посмотрела и никаких машин по главной дороге не увидела. Считает, что водитель автомашины Тойота Потерпевший №1 ехала с большой скоростью, из-за чего произошло ДТП.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат потерпевших ФИО2 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Её доверитель Потерпевший №2 скоростной режим не допускала.

Потерпевшая Потерпевший №2 в своих объяснениях от 20 октября 2025 года собственноручно написала, что 20 октября 2025 года в ночное время в городе <адрес> она управляла автомашиной Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, её муж сидел на переднем пассажирском сиденье. Она двигалась по главной дороге по улице <адрес>. На пересечении с улицей <адрес> со второстепенной дороги на большой скорости выехала автомашина ВАЗ-2114 и произошло ДТП. Она и муж получили телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 так же в объяснениях указал, что он с женой в <адрес> двигались по главной дороге на автомашине Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, произошло ДТП и он получил телесные повреждения.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № от 14 апреля 2026 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ознакомлена, в протоколе об административном правонарушении поставила свои подписи ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат анализа – отрицательный ; рапортами сотрудников полиции; схемой и справками по ДТП; протоколами осмотра транспортных средств автомобилей ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № и Тойота Яри государственный регистрационный знак № с указанием технических повреждений ; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место: закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>. Вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые. Вышеописанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья(менее 21 дня) и поэтому признаку могут квалифицироваться как повреждения причинившие легкий вред здоровью( п. 5.3.1 Приказа министерства здравоохранения РФ от 8.04.2025 г.№ 172 Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости со смещением, ссадина левой голени, которые по степени тяжести по наиболее тяжкому повреждению закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости со смещением, в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня( согласно 5.2.1 Приказа министерства здравоохранения РФ от 8.04.2025 г.№ 172 Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.) Диагноз « ЗЧМТ», «СГМ», «Перелом средней трети правого предплечья ?» объективными клиническими, нейрофизиологическими, рентгенологическими данными не подтверждены, судебно-медицинской оценке не подлежит.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

20 октября 2025 года в отношении ФИО1 был вынесен протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № и постановление по делу об административном правонарушении УИН № по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований Правил Дорожного Движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, а именно, что она 20 октября 2025 года в 3 часов 45 минут в <адрес> возле дома № по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, по второстепенной дороге нарушила пункт 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, не уступила дорогу движущейся по главной дороге автомашине Тойота Яри государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, назначено наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловала и оно вступило в законную силу 31 октября 2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 490 от 26 декабря 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 приносила свои извинения потерпевшим и предлагала посильную помощь.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, что ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ( в редакции ФЗ № 490 от 26 декабря 2024 года), и назначить ей наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения прав управления транспортными средствами.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГАИ в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГАИ в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГАИ заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестаков Игорь Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ