Приговор № 1-117/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-117/2018

Дело №(18)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 08 мая 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Головченко А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Баскарева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката РОКА ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- 24.05.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен частично в размере 5 000 рублей, предоставлена рассрочка с 01.02.2017 г. по 31.08.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1,имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере в период времени с 18 часов 00 минут 20 июля 2017 года до 20 часов 00 минут 30 июля 2017 года, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах на север от дома № 61 улицы Пушкина, села Новолакедемоновка, Неклиновского района, Ростовской области, незаконно приобрел, без цели сбыта путем сбора, части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей массой не менее 896,24 грамма.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 20 июля 2017 года до 19 часов 05 минут 15 января 2018 года находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, из части, незаконно приобретенных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 841,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства.

После чего, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 841,14 грамма, и оставшиеся части растения конопли содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 55,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида частей растений содержащих наркотические средства ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в комнате жилого дома под диваном, упакованное в полимерную пленку и картонную коробку, в хозяйственной постройке на чердаке и в кладовой комнате в бумажном свертке, и на полу россыпью по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 15 января 2018 года, когда в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 841,14 грамма и части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 55,10 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Неклиновскому району

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по делу обвиняемый ФИО1 после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение в незаконном обороте наркотических средств ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник, в судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство подсудимым ФИО1 соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам-незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, по характеру и степени общественной опасности отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.

Психическое состояние ФИО1, исходя из его адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на учете в наркологическом и психоневрологических диспансерах, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем в совершении инкриминируемого ему деяния.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, официально не работает, согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 4 от 30.01.2018 г., наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается, пагубное потребление наркотических веществ (л.д. 81).

По месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции отрицательно, жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту не поступало (л.д. 115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупные данные о личности ФИО1, а также характер, степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и влияние назначенного наказания на его исправление, в качестве которого уголовный закон предусматривает за содеянное им только лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая основное наказание достаточным для его исправления.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит также оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку он не признан больным наркоманией.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также тот факт, что ФИО1 назначается реальное лишение свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления по настоящему делу был судим 24.05.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен частично в размере 5 000 рублей, предоставлена рассрочка с 01.02.2017 г. по 31.08.2018 г., суд считает необходимым приговор по предыдущему делу исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится смесь наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 274,32 грамма с растительным веществом светло-коричневого цвета, которое к наркотическим средствам не относиться. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны в смеси составляла 274,44 грамма). Остаток после проведения экспертизы 456,8 грамма;

- полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится растительное вещество, являющееся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 546,5 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 546,70 грамма). Остаток после проведения экспертизы 546,3 грамма;

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находятся фрагменты (части) растения, которые являются фрагментами стеблей растений, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 54,90 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса частей наркосодержащих растений конопли составляла 55,10 грамма). Остаток после проведения экспертизы 54,70 грамма;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – терагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 19,80 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 20,00 грамма). Остаток после проведения экспертизы 19,60 грамма;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится пластиковая крышка с металлическим предметом, на поверхности которой имеются следы наркотического средства именуемого – тетрагидроканнабинол. Тетаргидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли;

- полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находится металлическое сито, на поверхности которого имеются следы наркотического средства, именуемого – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО1;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится контрольный образец ватного тампона, - подлежат уничтожению.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 мая 2018 г..

Назначенное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 24.05.2016 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:-полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится смесь наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 274,32 грамма с растительным веществом светло-коричневого цвета, которое к наркотическим средствам не относиться. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны в смеси составляла 274,44 грамма). Остаток после проведения экспертизы 456,8 грамма;

- полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится растительное вещество, являющееся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 546,5 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 546,70 грамма). Остаток после проведения экспертизы 546,3 грамма;

- полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находятся фрагменты (части) растения, которые являются фрагментами стеблей растений, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 54,90 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса частей наркосодержащих растений конопли составляла 55,10 грамма). Остаток после проведения экспертизы 54,70 грамма;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее наркотически активный компонент – терагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 19,80 грамма. (Согласно справки об исследовании № 55 от 16.01.2018 г., первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 20,00 грамма). Остаток после проведения экспертизы 19,60 грамма;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится пластиковая крышка с металлическим предметом, на поверхности которой имеются следы наркотического средства именуемого – тетрагидроканнабинол. Тетаргидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли;

- полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находится металлическое сито, на поверхности которого имеются следы наркотического средства, именуемого – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО1;

- прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), в котором находится контрольный образец ватного тампона, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осуждённый имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.4 УПК РФ.

Судья