Приговор № 1-181/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело № 1-181/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3, при секретаре Перепелкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], русского, имеющего [ ... ] образование, [ ... ] детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 и неустановленного лица, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, должно незаконно приобрести наркотические средства и разместить их в неустановленном месте на территории [ Адрес ], о котором сообщить ФИО2 путем переписки через сеть «Интернет», откуда ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, должен забрать вышеуказанные наркотические средства, после чего разложить их в тайники (закладки) с целью незаконного сбыта их потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок), об адресах которых ФИО2, путем переписки через сеть «Интернет», выполняя свою преступную роль, должен сообщить неустановленному лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Далее неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами. От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, незаконно приобрело не менее 11 расфасованных свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером с целью последующего незаконного сбыта, расфасовало на разовые дозы и разместило их [ Адрес ], после чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, путем переписки через сеть «Интернет» сообщило ФИО2 адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл в [ Адрес ] где обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее 11 расфасованных свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить под обшивкой салона автомобиля марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. Незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства ФИО2 намеревался разложить в самостоятельно подысканные им тайники (закладки), адреса которых ФИО2 в дальнейшем должен был сообщить неустановленному лицу, а неустановленное лицо должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], у шиномонтажа по адресу: [ Адрес ], под управлением ФИО2 В ходе осмотра указанного автомобиля около шиномонтажа по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 40 минут, в присутствии двух понятых под обшивкой данного автомобиля, с водительской стороны, над лобовым стеклом было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты желтого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть 11 расфасованных свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 и неустановленного лица возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, должно незаконно приобрести наркотические средства и разместить их в неустановленном месте, откуда ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, должен забрать вышеуказанные наркотические средства, после чего разложить их в тайники (закладки) с целью их незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок), об адресах которых ФИО2, выполняя свою преступную роль, должен сообщить неустановленному лицу путем переписки через сеть «Интернет», которое должно сообщить места расположения тайников закладок с наркотическим средством для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] – производное [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером с целью последующего незаконного сбыта и разместило их в неустановленном месте [ Адрес ] после чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в не установлено сообщило ФИО2 адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл по указанному ему неустановленным лицом месту, где обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее одного пакетика, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта ранее приобретенного наркотического средства, действуя умышленно, разместил [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО2 продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника (закладки) [ Адрес ] сделал к нему подробное описание и путем переписки через сеть «Интернет» отправил неустановленному лицу с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, [ Адрес ], сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть 1 свертк с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сведения о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством не были сообщены потребителям наркотических средств, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у шиномонтажа по адресу: [ Адрес ] а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 и неустановленного лица возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, должно незаконно приобрести наркотические средства в значительном размере, расфасовать их, и разместить их в неустановленном месте, откуда ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, должен забрать вышеуказанные наркотические средства, после чего разложить их в тайники (закладки) с целью незаконного сбыта их потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок), об адресах которых ФИО2, выполняя свою преступную роль, должен сообщить неустановленному лицу, которое должно сообщить места расположения тайников закладок с наркотическим средством для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено незаконно приобрело не менее одного пакетика в наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером с целью последующего незаконного сбыта и разместило их в неустановленном месте [ Адрес ], после чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, сообщило ФИО2 адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] прибыл по указанному ему неустановленным лицом месту, где обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее одного пакетика, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта ранее приобретенного наркотического средства, действуя умышленно, разместил [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника (закладки) [ Адрес ], сделал к нему подробное описание и путем переписки через сеть «Интернет» отправил неустановленному лицу с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут [ Адрес ], сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно сбыть 1 сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сведения о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством не были сообщены потребителям наркотических средств, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у шиномонтажа по адресу: [ Адрес ], а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования [ ... ] которые признаются судом допустимым доказательством, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 показал, что он при помощи своего сотового телефона марки [ ... ] примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время зашел в мессенджер [ ... ] в данном мессенджере он нашел чат [ ФИО 4 ] который предлагал работу курьером. Данный магазин (чат) [ ФИО 4 ] предложил ему работу курьером, а именно кладмэном наркотических средств на территории [ Адрес ] Он согласился, так как у него неустойчивое финансовое положение. За данную работу ему обещали платить денежные средства в размере 300 рублей, за одну закладку с наркотическим средством. Ему необходимо было скинуть на номер киви-кошелька, денежные средства в размере 3000 рублей. Он перевел денежные средства в размере 3000 рублей, номер киви он не помнит.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время ему на сотовый телефон пришел адрес тайника (закладки) с наркотическим средством в мессенджере [ ... ] Данный адрес был в верхней части города, где именно он не помнит. Забрал он данную закладку около 20 часов 00 минут в лесополосе, возле реки Ока, точный адрес он не помнит. Далее ему в мессенджере [ ... ] написал [ ФИО 4 ] и сказал, что данные свертки нужно разложить на территории [ Адрес ], а именно сделать тайники (закладки) с наркотическими средствами.

На следующий день [ ДД.ММ.ГГГГ ] с утра он сделал 5 закладок с наркотическим средством на территории [ Адрес ]. Места тайников закладок он фотографировал на свой телефон через приложение [ ... ] данная программа сразу же выдавала координаты данных закладок. Далее на данных фотографиях он сделал метку в виде крестика, где именно находится тайник с наркотическим средством. Адреса данных фотографий с наркотическими средствами он отправил в мессенджере [ ... ] магазину [ ФИО 4 ] За данные адреса тайников с наркотическими средствами денежные средства ему не заплатили. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] в мессенджере [ ... ] от [ ФИО 4 ] ему пришел адрес тайника-закладки с наркотическим средством для дальнейшего распространения [ Адрес ]

Около 17 часов 40 минут он предложил своей знакомой Свидетель № 1 поехать в [ Адрес ], так как ранее она его просила об этом. Она не знала, что он будет заезжать за закладкой с наркотиками. В лес она с ним не ходила. После того, когда он забрал закладку с наркотиками он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра его автомобиля было обнаружено и изъято 11 свертков с веществом. Данные свертки с веществом были упакованы в присутствии двух понятых. Также в ходе личного досмотра у него был и изъят сотовый телефон марки [ ... ] Свою вину в совершенном преступлении, а именно - незаконном сбыте наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежные средства за сбыт наркотиков он не получал.

Данные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ([ ... ] свидетель Свидетель № 2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, неся службу на ГЗ [ Номер ] вместе с полицейским - водителем Свидетель № 3, в 17 часов 40 минут двигаясь на служебном автомобиле по [ Адрес ], ими были замечен припаркованный на обочине автомобиль марки [ марка ] г/н [ Номер ], возле которого стояла девушка, а также в [ Адрес ] было видно, как светится фонарь. Они на служебном автомобиле проехали чуть дальше припаркованного автомобиля марки [ марка ] и выключили фары. Через некоторое время мужчина вышел из [ Адрес ] и сел в автомобиль за водительское сиденье, данная девушка, которая стояла возле автомобиля, села на переднее пассажирское сиденье. Данная ситуация показалась ему и Свидетель № 3 странной, они решили проверить данных лиц. Кроме того, им был вызван патруль [ Номер ], на оказание помощи для остановки (задержания) данного транспортного средства и данных лиц. После этого данный автомобиль марки [ марка ] начал движение. Данный автомобиль был остановлен у шиномонтажа, расположенного у [ Адрес ], совместно с патрулем [ Номер ]. Далее он подошел к автомобилю, за рулем которого находился мужчина, который в последствии представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на пассажирском сиденье сидела девушка, которая представилась как Свидетель № 1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Далее им был задан вопрос данным лицам, имеются ли при них или в транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это девушка ответила, что имеется, пакет, в котором находятся свертки с веществом, которые принес ФИО2 из [ Адрес ]. Гражданин ФИО2 подтвердил, что данное наркотическое средство он забрал из [ Адрес ], которое он спрятал в обшивку автомобиля, над лобовым стеклом с водительской стороны. После этого к данному мужчине, а именно ФИО2, были применены специальные средства «наручники» согласно ФЗ №226 ст.20, а также на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] и доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ].

По приезду на место СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], дознавателем ОД ОП [ Номер ] в присутствии двух понятых был начат осмотр места происшествия, а именно транспортного средства марки [ марка ] г/н [ Номер ]. Перед началом досмотра дознавателем понятым были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены всем участвующим лицам. После разъяснения прав и обязанностей в присутствии двух понятых сотрудник полиции - дознаватель приступила к проведению ОМП (осмотру автомобиля) под обшивкой автомобиля над лобовым стеклом, с водительской стороны было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом. Данные 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом были упакованы в специальный полиэтиленовый пакет (для упаковки вещественных доказательств), данный пакет был заклеен, на котором поставили подписи все участвующие лица. Он в ходе осмотра автомобиля участие не принимал, но находился в непосредственной близости и хорошо видел происходящее. После этого сотрудник полиции - дознаватель составила соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного ОМП, в котором поставили подписи все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия [ ... ] свидетель Свидетель № 4 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 час. 30 мин. он находился на работе, на дежурстве на автостоянке, расположенной по адресу: [ Адрес ] В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля, в котором возможно могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства. Он добровольно согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один понятой - мужчина. После этого они подошли к автомобилю марки [ марка ] расположенный у шиномонтажа по адресу: [ Адрес ], где сотрудник полиции разъяснила ему и второму понятому их права и обязанности понятых и порядок проведения осмотра места происшествия, а также разъяснил права и обязанности мужчине - водителю автомобиля. После разъяснения прав и обязанностей в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также с участием водителя автомобиля сотрудник полиции приступила к осмотру данного автомобиля марки [ марка ]». В ходе осмотра автомобиля [ ДД.ММ.ГГГГ ] под обшивкой салона автомобиля над лобовым стеклом было обнаружено и изъято более 10 свертков изоленты с веществом, точное количество он не помнит, так как это было давно. Данные свертки с веществом были упакованы в прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, край пакета был оклеен. На данном пакете была нанесена пояснительная надпись, на данном пакете он поставил свою подпись, а также подписи поставили все участвующие лица. После этого составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного осмотра, в котором он также поставил свою подпись, так же подписи поставили все участвующие лица.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель № 5 показала, что подсудимый ФИО2 – ее сын. Охарактеризовала его с положительной стороны, пояснила, что сын помогал им с отцом материально, полностью содержал свою семью, так как жена находится в отпуске по уходу [ ... ]. Пояснила, что сын алкогольными напитками не злоупотреблял, в наркотическом опьянении его никогда не видела, сын осознает свою вину, сожалеет и раскаивается в содеянном. Указала, что в [ Адрес ], где сын прописан, нельзя было найти высокооплачиваемую работу, [ ... ], поэтому он уехал в [ Адрес ] на заработки. Просит о снисхождении, об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 3 [ ... ]), Свидетель № 13 ([ ... ] Свидетель № 15 [ ... ] Свидетель № 6 [ ... ]), Свидетель № 7 [ ... ] Свидетель № 16 ([ ... ]), Свидетель № 18 ([ ... ]), Свидетель № 17 [ ... ] Свидетель № 8 ([ ... ]), Свидетель № 8 [ ... ]), Свидетель № 9 [ ... ]), Свидетель № 10 ([ ... ] Свидетель № 11 ([ ... ]), Свидетель № 12 [ ... ]), Свидетель № 1 [ ... ] по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ] следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель № 2

Из показаний свидетеля Свидетель № 13 ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, неся службу на [ Номер ] вместе с полицейским - водителем Свидетель № 15, около 17 часов 50 минут ему поступил сигнал, от коллег, патруля [ Номер ], где старший полицейский Свидетель № 2, пояснил, что ему необходима помощь в задержании мужчины и девушки, которые передвигаются на автомобиле марки [ марка ] г/н. [ Номер ] а также пояснил, что они находятся возле [ ... ] на [ Адрес ]. По приезду к шиномонтажу, расположенному по адресу: [ Адрес ] Свидетель № 13 и Свидетель № 15 увидели, как автомобиль марки [ марка ] г/н. [ Номер ] начал движение, за рулем был мужчина, рядом находилась женщина, за данным автомобилем двигался патруль [ Номер ]. Ими, совместно с патрулем [ Номер ], было принято решение об остановке данного автомобиля, данный автомобиль был остановлен возле [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] Далее полицейский Свидетель № 2 подошел к автомобилю марки «[ марка ], г/н. [ Номер ]. Впоследствии он (Свидетель № 13) тоже подошел к данному автомобилю. За рулем данного автомобиля находился мужчина, который впоследствии представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на пассажирском сиденье сидела девушка, которая представилась как Свидетель № 1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем или в его транспортном средстве, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеются наркотические средства, которые он спрятал в обшивку автомобиля, над лобовым стеклом с водительской стороны. После этого к данному мужчине, а именно ФИО2 были применены специальные средства, а также на место была вызвана следственно - оперативная группа.

По приезду на место СОГ в присутствии двух понятых был начат осмотр места происшествия, а именно транспортного средства (автомобиля) марки [ марка ] г/н. [ Номер ] В ходе осмотра под обшивкой автомобиля, расположенного над лобовым стеклом, с водительской стороны было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель № 15 [ ... ] следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 13

Из показаний свидетеля Свидетель № 6 ([ ... ]) следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов 00 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ]. Около 21 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что сотрудниками ОВО по [ Адрес ] был остановлен автомобиль марки [ марка ] г/н. [ Номер ] в котором находятся запрещенные предметы в гражданском обороте (свертки) и нужно провести ОМП с целью обнаружения и изъятия данных свертков. Она в составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] выехала на место происшествия. По приезду к по адресу: [ Адрес ], вдоль дороги, напротив шиномонтажа стоял автомобиль марки [ марка ] г/н. [ Номер ], возле которого стояли сотрудники полиции, водитель автомобиля и девушка. Ей было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно осмотра данного автомобиля. Для данного следственного действия были приглашены двое понятых - мужчин, также в ходе ОМП принимал участие, сотрудник ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] младший лейтенант полиции Свидетель № 16, эксперт - специалист ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ФИО 1], а также водитель данного транспортного средства, который представился как ФИО2. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часа 40 минут в присутствии двух понятых она приступила к осмотру места происшествия, а именно автомобиля марки [ марка ] г/н. [ Номер ], в ходе которого в салоне автомобиля с водительской стороны под обшивкой салона, расположенной над лобовым стеклом, было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом. Данные 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом были упакованы специалистом [ФИО 1] в специальный полиэтиленовый пакет для упаковки вещественных доказательств, край данного пакета был оклеен, на данном пакете была нанесена пояснительная надпись, на котором поставили подписи все участвующие лица. После этого Свидетель № 6 был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного ОМП, в котором поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Свидетель № 16 ([ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов 00 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве по линии НОН в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Около 21 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила информация о том, что сотрудниками ОВО по [ Адрес ] был остановлен автомобиль марки [ марка ] г/н. [ Номер ], в котором находятся запрещенные предметы в гражданском обороте (свертки). Свидетель № 16 в составе СОГ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] выехал на место происшествия. По приезду к шиномонтажу, расположенному по адресу: [ Адрес ], вдоль дороги напротив шиномонтажа стоял автомобиль марки [ марка ] г/н. [ Номер ], возле которого стояли сотрудники полиции, водитель автомобиля и девушка. Далее дознавателем ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно осмотра данного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часов 40 минут по 22 часа 40 минут в присутствии двух понятых в салоне автомобиля с водительской стороны под обшивкой салона, расположенной над лобовым стеклом, было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом. Данные 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом были упакованы в специальный полиэтиленовый пакет для упаковки вещественных доказательств, край данного пакета был оклеен, на данном пакете была нанесена пояснительная надпись, на котором поставили подписи все участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного ОМП, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Свидетель № 16 Гражданин ФИО2 и девушка были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Им в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии двух понятых в левом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон в конверт не упаковывался. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Кроме того, он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, а именно обнаружении и изъятии тайников-закладок с наркотическим средством. В ходе ОМП в присутствии двух понятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, под камнем у [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток с веществом, данный сверток был упакован в бумажный конверт. Далее также в ходе ОМП следователем в присутствии двух понятых [ Адрес ], расположенного в ГСК [ Номер ] по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут был обнаружен и изъят сверток с веществом, данный сверток также был упакован в бумажный конверт.

Из показаний свидетеля Свидетель № 12 [ ... ] следует, что он дал показания аналогичные показаниям Свидетель № 4

Из показаний свидетеля Свидетель № 10 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 10 минут он со своим напарником Свидетель № 11 находились у отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], по рабочим делам. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил им принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного молодого человека. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в служебный кабинет [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находился задержанный молодой человек, который представился как ФИО2. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель № 11 их права и обязанности понятых и порядок проведения личного досмотра, а также пояснил, что личный досмотр ФИО2 будет проводиться с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Кроме этого, сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра задержанному ФИО2 После разъяснения прав и обязанностей сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра задержанного ФИО2 В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, данный сотовый телефон был изъят без конвертирования. Запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было.

Из показаний свидетеля Свидетель № 11 [ ... ] следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 10

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) следует, что она проживает по адресу: [ Адрес ], данную комнату она снимает по договору найма жилого помещения, оформленного на ФИО2 Пользуется сотовым телефоном марки [ ... ] и марки [ ... ] а так же планшетом марки [ ... ] Первый раз она попробовала наркотическое средство в [ ДД.ММ.ГГГГ ], попробовала наркотическое средство [ ... ] употребляла путем вдыхания через нос.

Около месяца назад, точную дату она не помнит, она познакомилась с ФИО2 Познакомилась она с ним в такси, она поймала машину, а он любезно довез её до дома. После этого они с ним стали общаться. Ей известно, что [ ФИО 3] работает в такси [ ... ] своей личный машины у него нет, в такси он работает на арендованных машинах. Также ей известно, что [ ФИО 3] употребляет наркотическое средство, а именно иногда курит траву, какую именно она не знает.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась у себя дома, спала. Около 17 часов 00 минут [ ФИО 3] постучал к ней в комнату, и сказал, что он собирается ехать в [ Адрес ] и может захватить её с собой. Она согласилась, так как собиралась съездить к своей бабушке [ ФИО 2 ] Они вышли с ним из дома, сели в его машину, а именно марки [ марка ] [ ФИО 3] сел за руль, а она села на переднее пассажирское сиденье. Также [ ФИО 3] ей сказал, что ему нужно заехать по одному делу, куда именно, он ей не сказал. Через некоторое время он приехал, на [ Адрес ]. Она осталась в машине, машину он не закрывал, а сам [ ФИО 3] пошел в лесополосу, расположенную у вышеуказанного дома. [ ФИО 3] отсутствовал около 5-7 минут. Через данный промежуток времени он пришел, а также принес с собой черный полимерный пакет, в данном пакете находились свертки, сколько именно свертков она сказать не может, в данных свертках находилось наркотическое средство [ ... ] Она попросила у [ ФИО 3] один пакетик (сверток) с веществом, он сначала дал ей его, а потом забрал. Сам [ ФИО 3] ей не говорил, для чего ему данные свертки с веществом. Но она догадалась, что данные свертки с веществом [ ФИО 3] хотел сбыть впоследствии, потребителям наркотических средств, так как она знает, что данное наркотическое средство он не употребляет. После этого, [ ФИО 3] убрал данный пакет со свертками под обивку салона, расположенную над лобовым стеклом с водительской стороны. Далее к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали их. В ходе осмотра автомобиля в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились свертки с веществом, около 11 штук. После этого Свидетель № 1 и ФИО2 доставили в отдел полиции ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] и марки «[ ... ] а так же планшет марки [ ... ] и банковская карта [ ... ] на имя [ ФИО 3] Сомов.

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) следует, что ранее данные показания в качестве свидетеля от [ ДД.ММ.ГГГГ ] она подтверждает полностью. Добавила, что сотовый телефон марки [ ... ] и марки [ ... ] а также планшет марки [ ... ] принадлежат ей и находятся только в её пользовании.

Из показаний свидетеля Свидетель № 17 ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по адресу: [ Адрес ], по личной необходимости. В этот момент [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого, при осмотре сотового телефона, пояснив, что в данном телефоне может содержаться информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков. Свидетель № 17 согласился. Для данного следственного действия был приглашен еще один понятой - девушка. После этого они прошли в служебный кабинет ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В служебном кабинете сотрудник полиции - следователь, разъяснила им их права и обязанности как понятых. После разъяснения прав и обязанностей, в присутствии Свидетель № 17 и в присутствии второго понятого, следователь приступила к осмотру сотового телефона марки [ ... ] В ходе осмотра было обнаружено, что на данном телефоне марки [ ... ] установлен месенджер [ ... ] в ходе осмотра которого были обнаружены различные переписки (чаты), и в одном из чатов были обнаружены 5 фотографий с изображением различных участков местности [ Адрес ]), на которых имелись обозначения в виде крестика.

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 [ ... ]) следует, что она дала показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 17

Из показаний свидетеля Свидетель № 8 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 10 минут она проходила мимо [ Адрес ], в этот момент к ней обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции попросил её принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно - при изъятии тайников - закладок с наркотическом средством, если таковые имеются. Она согласилась. Также для данного следственного действия была приглашена ещё одна понятая. Далее сотрудник полиции - следователь, разъяснила им их права и обязанности как понятых. После разъяснения прав и обязанностей был начат осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут у [ Адрес ] в её присутствии и в присутствии второй понятой был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель № 8 [ ... ] следует, что она дала показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 8

Из показаний свидетеля Свидетель № 18 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 40 минут он находился неподалеку от гаражей (ГСК [ Номер ]), расположенных на [ Адрес ]. В этот момент к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности, на котором возможно находится тайник - закладка с наркотическом средством. Свидетель № 18 согласился. Также для данного следственного действия была приглашен еще один понятой. Далее сотрудник полиции - следователь, разъяснила им их права и обязанности как понятых. После разъяснения прав и обязанностей был начат осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут в земле на углу гаража [ Номер ], расположенного в ГСК [ Номер ] по [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с веществом. Данный 1 сверток в изоленте синего цвета с веществом был упакован в бумажный конверт.

Из показаний свидетеля Свидетель № 9 [ ... ] следует, что он дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 18

В судебном заседании были также исследованы следующие материалы уголовного дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени до 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., совместно и согласованно с неустановленным лицом, путем размещения тайника (закладки) [ Адрес ] незаконно сбыли один полимерный сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером [ ... ]

Рапорт об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени до 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., и неустановленное лицо, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории [ Адрес ], пытались незаконно сбыть вещество – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером, однако, свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам [ ... ]

Рапорт о получении сообщения о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 55 минут в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по каналу связи 02 поступило сообщение от сотрудников полиции ОВО [ Адрес ] с текстом: [ Адрес ] задержан автомобиль марки [ марка ] с наркотиками, 11 пакетиков [ ... ]

Рапорт об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] старшего полицейского ОВО [ Адрес ] Свидетель № 2, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ], неся службу на патруле [ Номер ] совместно с полицейским водителем Свидетель № 3 в 17 часов 40 минут, двигаясь по [ Адрес ] по правой стороне в лесу, увидели, что на обочине припаркован автомобиль марки [ марка ] черного цвета г/н [ Номер ]. Из [ Адрес ] вышли мужчина и женщина, которые сели в данный автомобиль. Было принято решение остановить данный автомобиль. Данный автомобиль был остановлен совместно с патрулем [ Номер ] у шиномонтажа, расположенного по адресу: [ Адрес ] Данный мужчина сказал, что забрал в [ Адрес ] пакет с наркотическим средством. Данные пакетик были видны, так как он не успел их спрятать. На вопрос ФИО2, что за пакетики, он ответил, что он забрал партию наркотиков в [ Адрес ] также в [ Адрес ] есть места, где он уже заложил наркотики, на фото показаны крестиками. На место была вызвана СОГ. Впоследствии данные пакетики с наркотиками были изъяты, а данные лица были задержаны [ ... ]

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени до 17 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом путем размещения тайника (закладки) [ Адрес ] [ Номер ], расположенного в ГСК (строение) [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], согласно координатам [ Адрес ] незаконно сбыли один полимерный сверток с веществом, которое является – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки [ марка ] г.н.з. [ Номер ] в кузове темного цвета. В ходе осмотра свертки в количестве 11 штук, были обнаружены и изъяты под обшивкой салона автомобиля со стороны водительского сиденья над лобовым стеклом [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно осмотрен участок местности, соответствующий геолокации [ Адрес ], где на осматриваемом участке местности [ Адрес ] обнаружен и изъят [ Адрес ] 1 сверток в изоленте синего цвета [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен участок местности, соответствующий геолокации [ Адрес ] (ГСК [ Номер ] [ Адрес ]), где на осматриваемом участке местности в [ Адрес ] обнаружен и изъят [ Адрес ] 1 сверток в изоленте синего цвета [ ... ]

Протокол личного досмотра задержанного ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета ([ ... ]

Протокол личного досмотра Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель № 1 была обнаружена и изъята банковская карта банка [ ... ] оформленная на имя ФИО2 [ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещество, представленное на исследование в пакетиках, из шести произвольно отобранных свертков, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма.

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у о/у ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель № 16 в ходе выемки было изъято: полиэтиленовый пакет, в котором находится 11 свертков с веществом, банковская карта банка [ ... ] оформленная на имя ФИО2, сотовый телефон марки [ ... ] [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу в шести пакетиках и пяти свертках вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ]. Общая масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила [ ... ] грамма([ ... ] Первоначальная масса вещества из одиннадцати свертков составила [ ... ] грамма([ ... ]) [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в упаковках №№ 1, 2, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ]. Масса вещества (смеси) (объекта №1), представленного на экспертизу в упаковке № 1, составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси) (объекта №2), представленного на экспертизу в упаковке № 2, составляет [ ... ] грамма [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится сверток изоленты, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта [ Номер ]. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] внутри находится фрагменты липкой ленты синего цвета, один пакетик с веществом. [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится сверток изоленты синего цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта [ Номер ]. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] внутри находится фрагменты липкой ленты синего цвета, один пакетик с веществом ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет. В данном пакете находится 11 пакетиков с веществом. На ощупь содержимое конверта соответствует объекту, описанному в заключении эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данном пакете находится фрагменты липкой ленты желтого цвета (первоначальная упаковка); 11 полимерных пакетиков с веществом ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены:

- карта [ Номер ] банка «[ ... ] на имя [ ФИО 5]

- сотовый телефон марки [ ... ] черного цвета. В ходе осмотра месенджера [ ... ] обнаружены различные чаты. В ходе осмотра чата [ ФИО 4 ] обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. А так же имеется видеозапись, продолжительностью 7 секунд. На данной видеозаписи изображен обвиняемый ФИО2 При просмотре данной видеозаписи, установлено: ФИО2 говорит, что: «Я работаю у [ ФИО 4 ] клад-мэном по [ Адрес ]». В ходе осмотра папки «[ ... ] обнаружено 5 фотографий с изображением участков местности, те же самые фотографии, обнаруженны в ходе осмотра месенджера [ ... ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена информация (на компакт-диске) о движении денежных средств по карте [ Номер ] и расчетный счет [ Номер ] на имя ФИО2 В ходе осмотра данной выписки информации представляющей интерес не обнаружено [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на место [ Адрес ] он забрал тайник-закладку с наркотическим средством, в виде пакета внутри которого находились 11 свертков изоленты желтого цвета с веществом. Данные 11 свертков с веществом он положил под обшивку автомобиля марки [ марка ]» г/н [ Номер ], над лобовым стеклом с водительской стороны. Данные 11 свертков он приобрел с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на здание [ Номер ] по [ Адрес ], и пояснил, что именно там [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сделал тайник-закладку с наркотическим средством, в виде 1 свертка изоленты синего цвета с веществом. Далее указал на гараж [ Номер ], в ГСК [ Номер ] по [ Адрес ], и, находясь у гаража [ Номер ] расположенного в ГСК [ Номер ] по [ Адрес ], обвиняемый ФИО2 указал [ Адрес ] и пояснил, что именно там [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сделал тайник- закладку с наркотическим средством, в виде 1 свертка изоленты синего цвета с веществом [ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступлений, подробно указав на конкретные обстоятельства своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ]

Помимо собственных признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 13, Свидетель № 15, Свидетель № 6, Свидетель № 16 - сотрудников полиции, задержавших ФИО4 и изъявших у него наркотические средства; показания свидетелей Свидетель № 7, Свидетель № 18, Свидетель № 17, Свидетель № 8, Свидетель № 8, Свидетель № 9, Свидетель № 4, Свидетель № 10, Свидетель № 11, Свидетель № 12, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации хода и результатов личного досмотра, осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства, личного досмотра ФИО2, а также осмотра сотового телефона [ ... ] изъятого у подсудимого, в котором обнаружена переписка между ФИО2 и неустановленным лицом, указывающая на причастность подсудимого к сбыту наркотических средств.

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с заключениями экспертов о виде и размере изъятого наркотического средства.

Преступный умысел подсудимого именно на возмездное распространение наркотических средств бесспорно установлен судом из того факта, что ФИО2, приобретя оптовую партию наркотического средства, планировал извлечь материальную выгоду от его раскладки и дальнейшей реализации наркотика неустановленным соучастником преступления соответствующим наркопотребителям. Тем самым судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 умышленно совершил незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

Судом установлено, что ФИО2 намеревалась сбыть изъятое в используемом им автомобиле наркотическое средство в крупном размере, а отдельные уже сделанные им тайники (закладки) с наркотическим средством – в значительном размере. Вывод суда о крупном и значительном размере наркотического средства, которое подсудимый намеревался сбыть, основывается на анализе заключений экспертиз [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которыми общая масса изъятого в автомобиле наркотического средства относится к крупному размеру, тогда как изъятое наркотическое средство в каждой из уже сделанных им тайников (закладок) относится к значительному размеру.

У суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенных преступлений, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями самого подсудимого, что ФИО2 забирал из тайника оптовую партию наркотика, местонахождение которой ему сообщало неустановленное лицо, далее он должен был разложить отдельные партии наркотика в различных местах [ Адрес ], сообщая соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям. Кроме того, о групповом характере совершенных преступлений бесспорно свидетельствует переписка, обнаруженная в сотовом телефоне подсудимого, из которой следует, что неустановленное лицо привлекло ФИО2 к участию в незаконном сбыте наркотических средств, сообщало подсудимому сведения о месте нахождения крупной партии тайника (закладки), а ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, сообщал неустановленному лицу сведения о месте сделанного им тайника (закладки) с наркотическим средством для его последующего сбыта наркопотребителям.

Вопреки позиции стороны обвинения, судом достоверно установлено, что ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам по каждому из эпизодов своей преступной деятельности, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство, находящееся при нем (в автомобиле), а также в разложенных им тайниках (закладках), было изъято из незаконного оборота.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – потребителю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как достоверно установлено в судебном заседании из показаний самого подсудимого, а также из переписки между неустановленным лицом и ФИО2, обнаруженной в его мобильном телефоне, последний передал соучастнику преступления через мессенджер «[ ... ] сведения об адресах, сделанных им тайников (закладок) с наркотическим средством для их дальнейшей реализации непосредственным наркопотребителям, то есть выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств. Однако в ходе осмотров места происшествия из обоих тайников (закладок) наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. При этом доказательств того, что неустановленное лицо (соучастник преступления) подыскал потребителей на данные наркотические средства и сообщило им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено.

В силу ст. 14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд приходит к выводу, что информация о местах тайников (закладок) с наркотическими средствами не была доведена неустановленным лицом (соучастником преступления) до сведения наркопотребителей.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 выполнил отведенную ему роль в совершении преступлений, разместив наркотики в тайниках и сообщил их адреса неустановленному лицу, информация о нахождении закладок не была доведена соучастником преступлений до потребителей по независящим от подсудимого ФИО2 обстоятельствам.

Факт передачи ФИО2 информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами второму соучастнику преступлений не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку он наряду с подсудимым является соисполнителем преступлений в составе группы лиц, а не приобретателем наркотического средства.

В связи с изложенным, действия ФИО2 по каждому из двух преступлений по факту сбыта наркотических средств в значительном размере подлежат квалификации как покушение на совершение указанных преступлений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что умыслом подсудимого в каждом конкретном случае охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике (закладке) разным лицам. Таким образом, поскольку наркотические средства подсудимый пытался сбыть при различных обстоятельствах, его действия квалифицируются, как самостоятельные преступления по каждой из обнаруженных закладок с наркотическим средством и по наркотическому средству, изъятому из салона его автомобиля.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд разделяет позицию стороны обвинения, высказанную в судебных прениях, о необходимости исключить из квалификации всех преступлений, совершенных ФИО2 квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно- коммуникационных сетей (включая сеть «Интренет»)», поскольку в судебном заседании не установлено достоверных доказательств, свидетельствующих о намерении самого ФИО2 или неустановленного лица использовать электронные и информационно- коммуникационные сети при непосредственной передаче наркотических средств конечным потребителям (покупателям), то есть при распространении наркотических средств неопределенно широкому кругу лиц, а равно, при получении от них оплаты за приобретенный ими наркотик. Использование электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интренет») между соучастниками по сбыту наркотических средств не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи, такое использование электронных или информационно-коммуникационных сетей соучастниками преступления не несет угрозу оказания негативного воздействия на неопределенно широкий круг лиц, а поэтому не содержит в себе признаков, составляющих повышенную общественную опасность. Из исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО2 в своих переговорах, связанных со сбытом наркотических средств с неустановленным лицом, являющимся соучастником преступления, действительно использовал электронные и информационно-коммуникационные сети, обмениваясь, таким образом, с указанным лицом необходимой информацией, но это являлось только способом связи (сообщения) между соучастниками преступления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признак «с использованием электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интренет»)» из квалификации действий ФИО2 должен быть исключен и поэтому соглашается с позицией государственного обвинителя в этой части.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по факту обнаружения наркотических средств в автомобиле - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по фактам обнаружения тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории [ Адрес ] и [ Адрес ] по каждому из двух преступлений – по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно заключению [ ... ] эксперта (комиссии экспертов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал к моменту производства по делу. [ ... ] Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством не страдал, в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркотической зависимостью не страдает ([ ... ]

Оценивая данные заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку экспертиза проведена комиссией врачей-экспертов, имеющих необходимую квалификацию, стаж и опыт работы по специальности. Учитывая, что ФИО2 признан лицом вменяемым, в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту регистрации соседями характеризуется положительно, по месту работы [ ... ] характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО2 на стадии предварительного следствия дал признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив о предварительном сговоре с другим лицом, сообщил о том, что обнаруженные у него свертки с наркотическим средством предназначались именно для сбыта, тем самым, активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, в ходе проведения с его участием проверок показаний на месте указал место, откуда забрал большую закладку для последующего сбыта [ ... ]), а также места, где были сделаны закладки на территории [ Адрес ] [ ... ]), кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела ([ ... ] также суд учитывает помощь подсудимого в воспитании и содержании [ ... ], помощь престарелым родителям, состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении подсудимому ФИО2 наказания, исходя из того, что санкцией ч.ч. 3, 4 ст.228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания - это лишение свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 именно данный вид наказания.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, вместе с тем, в настоящее время совершил особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.

Учитывая, что судом принято решение квалифицировать каждое из преступлений, совершенных подсудимым как покушение на преступление, то окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, наказание ФИО2 по всем преступлениям должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с имеющимися смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а учитывая наличие у ФИО2 иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то окончательное наказание за каждое преступление ему надлежит назначить ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статьи, по которой он осуждается.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений и степени их общественной опасности, не имеется оснований для изменения категории преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, осуждается за совершение особо тяжких преступлений, отбывание наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему в колонии строгого режима.

Оснований для изменения ФИО2 ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО определить ФИО2 к отбытию 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (остаточная масса [ ... ] грамма); наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] грамма (остаточная масса [ ... ] грамма); наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма (остаточная масса [ ... ] грамма), хранящееся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- банковскую карту [ Номер ] банка [ ... ] на имя [ ФИО 5], хранящуяся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], - уничтожить;

- сотовый телефон марки [ ... ] [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с номером, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица;

- сопроводительное письмо № [ Номер ] и сведения о движении денежных средств по карте [ Номер ] и расчетному счету [ Номер ] ФИО2, хранящееся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в случае подачи апелляционной жалобы - о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитников по соглашению или по назначению.

Судья П.В. Маслов