Приговор № 1-22/2026 1-72/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-22/2026

УИД 16RS0012-01-2025-001875-81

дело № 1-22/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 17 марта 2026 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Садреева Э.Ю., заместителя прокурора Даниловой А.Р., старшего помощника прокурора Тихоновой Ю.Е., помощника прокурора Билалова И.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Набиуллина Б.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7 ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в период с 1 ноября 2024 г. по 31 января 2025 г., находясь на территории г. Москвы, путем переписки в сети «Интернет», используя приложение «Telegram», в его мобильном телефоне «Huawei» IMEI1: <данные изъяты> добровольно вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Telegram» аккаунт с именем «<данные изъяты>» для совместного совершения незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

Так, в период с 29 января 2025 г. по 31 января 2025 г. неустановленные лица - «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел с ФИО7, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместили в тайник в близи поселка станция <адрес>, географическими координатами №, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3000,0 грамма, о чем сообщили ФИО7 по телефону в приложении «Telegram».

ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, примерно в 11 часов 30 минут 30 января 2025 г., за обещанное денежное вознаграждение, данное наркотическое средство умышленно, незаконно забрал из вышеуказанного потайного места и положил в салон, принадлежащего ему автомобиля марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № и поехал в г. Уфу Республики Башкортостан с целью незаконного их сбыта.

Вместе с тем, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств до конца не смогли, так как 31 января 2025 г. примерно в 14 часов 33 минут, на СПП «Малиновка», расположенном по адресу: <данные изъяты> в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, во время управления он остановлен сотрудниками ПДПС ГАИ УМВД России и указанные выше наркотические средства в ходе досмотра данного автомобиля в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 11 минут, на заднем пассажирском сиденье обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3000,0 грамм, образуют особо крупный размер.

Подсудимый ФИО7 в судебного заседания вину признал при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинении и указал, что в связи с наличием телесных травм, у него возникли финансовые проблемы. В конце 2024 года он откликнулся на вакансию на сайте «Авито» о работе водителем службы доставки. В мессенджере «Telegram» он начал переписываться и в ноябре он согласился на предложение кураторов Руслана и Игоря о перевозке на машине своей жены «Лада Веста» наркотиков из <данные изъяты> в разные города России. После того как он забрал наркотики из тайника, расфасовал их в гостинице с помощью электронных весов и повез их в города Уфа и Набережные Челны по указанию кураторов за 170 000 рублей, для оформления закладок. Однако, во время поездки 31 января 2025 года он был задержан на СПП «Малиновка» сотрудниками полиции и наркоконтроля. Затем, в ходе досмотра при понятых его сумка с 8 пакетиками наркотиков, находящиеся на заднем пассажирском сиденье, по его добровольному предложению, ими было изъято. Также изъяли его сотовый телефон марки «Хуавей», денежные средства, банковские карты, лопата, весы и упаковочный материал. В последующем, он оказал сотрудникам полиции и УНК активное содействие при расследовании дела, назвал пароль на своем телефоне, который приобщен к материалам уголовного дела, указал места закладок и имена своих кураторов, которые ранее не было известно им.

Вина подсудимого ФИО7 подтверждаются следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Дополнительный свидетель ФИО8 суду показала, что она с 2022 года проживает совместно с ФИО7 и состояла в гражданском браке. В 2026 году они зарегистрировали брак. У них имеется совместный ребенок. Она сама и его малолетний ребенок от первого брака находятся на его иждивении. Характеризует она его положительно, так как помогал воспитывать и материально содержать детей.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что в течении января 2025 г., в ходе проведения оперативно–разыскных мероприятий поступала оперативная информация о том, что неустановленные лица организовали незаконный сбыт наркотических средств из г. <данные изъяты> в различные регионы Российской Федерации. С целью документирования преступной деятельности и задержания их с поличным, санкционировано проведение оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО7, где она принимала участие. При этом, 31 января 2025 г. утром она, в составе оперативной группы УНК МВД по Республике Татарстан, прибыли к стационарному посту ГИБДД «Малиновка», расположенном на <данные изъяты> в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан и примерно в 14 часов 20 минут был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <***> rus сотрудником ГИБДД для проверки документов. Перед началом досмотра у ФИО7 при участии понятых спросили имеются ли при нем, или в салоне автомобиля, наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО7 пояснил, что в салоне его автомобиля, на заднем сиденье в красной сумке находятся свертки с неизвестным веществом, которые он забрал из тайника в Московской области и вез в г. Уфу, для передачи неизвестным людям, оставив свертки в тайниках, оборудовав их в г. Уфе. После чего, все 8 свертков ими изъяты и упакованы в отдельные сейф-пакеты, на полу между передними и задними сиденьями обнаружена и изъята складная лопата, а так же изъяты документы на имя ФИО7 - банковские карты, 2 рулона бесцветной полимерной пленки, 3 рулона полимерных пакетов, 1 рулон липкой полимерной пленки, перчатка, маркер, канцелярский нож, электронные весы. По факту изъятия он составил протокол, жалоб, заявлений ни от кого не поступало, произведено фотографирование данного действия (том № 1, л.д. 178-180).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что свидетель ФИО9 Кроме того, свидетель ФИО11 показал, что в тот же день, в ходе личного досмотра у ФИО7 были изъяты, мобильный телефон марки «Хуавей», денежные средства в сумме 10 050 рублей, браслет и цепочка с кулоном, связка ключей, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО7 предоставил возможность посмотреть содержимое памяти своего мобильного телефона. В ходе осмотра в памяти телефона, обнаружены фотографии пакетов с веществом светлого цвета на электронных весах, самые ранние фотографии датируются 16 декабря 2024 г. Все изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные сейф-пакеты. По факту изъятия составлен протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица и расписались в нем, замечания и жалобы ни от кого не поступали (том № 1, л.д. 181-184).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 31 февраля 2025 г. примерно в 14 часов 30 минут на СПП «Малиновка» он был остановлен сотрудниками ГИБДД для принятия участия в качестве понятого при личном досмотре, задержанного сотрудниками полиции, мужчины и его автомобиля. На вопрос сотрудника, при их участия, ФИО7 пояснил, что в салоне его автомобиля марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, в красной сумке находятся свертки с порошкообразным веществом, которые он забрал из тайника в Московской области и вез в г. Уфу для оборудования тайника с этими веществами. После чего сотрудники приступили к осмотру данного автомобиля сотрудники и изъяли 8 свертков с веществом, которые были упакованы в отдельные сейф-пакеты. На полу между передними и задними сиденьями обнаружена и изъята складная лопата, также изъяты банковские карты, которых упаковали без замечаний и жалоб. В ходе личного досмотра у ФИО7 были изъяты, мобильный телефон марки «Хуавей», денежные средства в сумме 10 050 рублей, браслет и цепочка с кулоном, связка ключей, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Сотрудники с разрешения ФИО7 просмотрели содержимое памяти изъятого мобильного телефона, в котором были обнаружены фотографии пакетов с веществом светлого цвета. Все изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные сейф-пакеты. По факту изъятия составлен протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица и расписались в нем (том № 1, л.д.191-193).

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения от участников процесса не поступали.

Также вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- справкой об исследовании № от 31.01.2025, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3000,0 грамм. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 2999,2 грамма. (том № 1, л.д. 46),

-заключением эксперта № от 07.02.2025, представленные вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2999,2 грамм. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 2998,4 грамма (том № 1, л.д. 71-73),

-заключением эксперта № от 07.02.2025, на представленных электронных весах обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1, л.д. 80-82),

-заключением эксперта № от 01.04.2025, эпителиальные клетки и пот на вакуумном пакете № 3 (объект № 3), полимерных пакетах (объекты №№ 4,6-9) произошли от ФИО7 ФИО2 ФИО5 (том № 1, л.д. 89-95),

- заключением эксперта № 82 от 14.04.2025, согласно которому в памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие графические изображения, которые могут представлять интерес для расследования уголовного дела, которые записаны на один оптический диск (том № 1, л.д.103-106),

- остаток наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2998,4 грамма в сейф-пакете № полимерные свертки, первоначальные упаковки наркотических средств в сейф-пакете №; фрагмент картона, полимерный пакет, фрагменты полимерного материала в сейф-пакете №; электронные весы; 2 рулона бесцветной полимерной пленки; 3 рулона бесцветных полимерных пакетов; 1 рулон липкой полимерной пленки; 1 шт. резиновая перчатка желтого цвета, маркер, канцелярский нож; складная лопата, надлежаще осмотрены протоколами осмотра предметов (документов) от 22.05.2025, 24.02.2025 и признаны приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 139-149, 147-155),

- мобильный телефон марки «Huawei» IMEI1: №; DVD-R диск, с информацией из памяти данного мобильного телефона, денежные средства в сумме 11 050 рублей в сейф-пакете№ 004708299, автомобиль марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, VIN №, признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д.156-168), автомобиль находится на специализированной стоянке ГБУ БДД «Малиновка» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан (том № 1, л.д. 53-65),

- по протоколу осмотра предметов (документов) от 07.06.2025, в мобильном телефоне марки «Huawei» IMEI1, в папке «Галерея» обнаружены фотографии от 30 января 2025 г.: фотография с изображением прозрачных свертков с веществом светлого цвета в количестве 7 штук. 11 фотографий с изображением мешка с порошкообразным веществом светлого цвета, находящегося на электронных весах. На каждой фотографии масса вещества на электронных весах отображается разная: 3.050, 2.029, 0.250, 0.500, 0.300, 0,100. Подобные фотографии обнаружены от 28 декабря 2024 г., 16 декабря 2024 г., от 15 января 2025 г.,

в DVD-R диске обнаружены фотографии с изображением свертков с порошкообразным веществом, зафиксирован процесс взвешивания свертков на электронных весах, имеются фотографии на которых зафиксированы массы взвешиваемых веществ, также имеются фотографии на которых изображен лесной массив панорамное фото и детальные фотографии с изображением свертка с веществом в яме на территории лесного массива, датированные 16 января 2025 г., (том № 1, л.д.156-168),

- рапортами на проведение ОРМ «наблюдение», в отношении ФИО7, зарегистрированного по адресу <адрес> проведены ОРМ (том № 1, л.д. 26-28),

- постановлением сотрудника полиции от 31 января 2025 года, материалы и результаты ОРД переданы в следственные органы для приобщения к материалам уголовного дела (том № 1, л.д. 43-45),

- протоколом досмотра автомашины, изъятия вещей и документов от 31.01.2025, согласно которому в период с 14.45 минут до 15.11 минут на 777 км трассы М7 на СПП «Малиновка» досмотрен автомобиль лада Веста с г/н № под управлением ФИО7, в ходе которого из сумки, находившейся на заднем пассажирском сиденье изъято 8 свертков с веществом на каждом свертке были пометки: «1000», «300», «250», «100». Изъяты электронные весы, полимерные пакеты, канцелярский нож, скотч, резиновые перчатки, лопата, банковские карты (том № 1, л.д. 29-32), в период с 15.20 минут до 15.36 минут, в ходе личного досмотра у ФИО7 изъяты мобильный телефон «Huawei», банковская карта, денежные средства в сумме 10500 рублей, чепочка, браслет (том № 1, л.д. 33-34),

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина ФИО7 совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных, действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании достоверно установлено, что с целью сбыта наркотических средств ФИО7 вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, которые должны были сообщать ему данные и координаты о местонахождении наркотических средств, а он, в свою очередь, должен был их забирать и размещать в тайники - "закладки" по их предложению в г. Уфа и сообщать с указанием географических координат, за деньги. Однако, эти наркотики, впоследствии были изъяты сотрудниками из незаконного оборота. Эти обстоятельства согласуются и показаниями подсудимого, которые изучены в судебном заседании вместе с материалами дела. Нарушение право на защиту подсудимого, в суде не установлено.

Таким образом, оценивая характер действий подсудимого, обстоятельства получения им наркотических средств, мотивы подсудимого в части дальнейшего распоряжения полученным наркотическим средством, период и объем совершенных им действий, суд приходит к выводу о том, что, совершая вышеуказанное преступление, ФИО7 действовал именно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). При этом их действия суд находит объединенными единым умыслом, направленными на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств и извлечения от данного преступления незаконного дохода. Однако, он был задержан сотрудниками полиции. Изученные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий и существенных нарушений закона. Они достаточны, соответствуют требованиям закона.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.04.2025 ФИО7, на момент совершения преступления признаков психического заболевания, а также признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО7, признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (том № 1, л.д. 111-112).

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО7 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств, согласно статьи 61 УК РФ, суд признает его признание своей вины, раскаяние в содеянном, принес извинения, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства, работы и из организаций характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его мать является пенсионером и ветераном труда, сам он имеет на иждивении малолетних детей, помогает их воспитывать, о чем подтвердила дополнительный свидетель ФИО8, страдают сам и его близкие болезнями, занимается благотворительностью, в том числе и в СВО, награжден благодарственными письмами, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, что установлено судом исходя из вышеуказанных доказательств и из его показаний (указал на наркотиков в салоне автомобиле, предоставил мобильный телефон, назвал их пароль и переписку ник-неймы, интернет приложения, место и дату приобретения закладки, пункт их доставки), которые согласуются между собой. В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

С учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет нормы ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории данного преступления, на менее тяжкую суд не усматривает. Достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели ее перевоспитания.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО7 является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО7 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, иные предметы передаются законным владельцам. Изъятые на досудебной стадии производства по делу у подсудимого вещественные доказательства, являющиеся средством совершения преступления в составе группы лиц, суд полагает необходимым оставить их на хранении в правоохранительном органе, в камере хранения вещественных доказательств, до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленных лиц уголовному делу о незаконном сбыте наркотического средства, в соответствии со ст. 155 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, срок административного ареста 01 февраля 2025 года, срок его задержания со 02 февраля 2025 года по 03 февраля 2025 года и срок его нахождения под стражей с 04 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой № грамма в сейф-пакете №, переданные на хранение в камеры хранения вещественных доказательств, оставить их на хранении там же, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский», до решения вопроса по выделенному в отношении неустановленных лиц уголовному делу о незаконном сбыте наркотического средства, в соответствии со ст. 155 УПК РФ.

- <данные изъяты>.

DVD-R диск, поступивший из ЭКЦ МВД по Республике Татарстан с заключением эксперта № от 14 апреля 2025 г., хранить в уголовном деле;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в сейф-пакете№ сдать в ЦФО МВД по Республике Татарстан, по ходатайству осужденного, передать его защитнику - адвокату Набиуллину Б.А., для последующей передачи супруге осужденного,

-автомобиль осужденного «Лада Веста» с г.р.з. № rus, VIN № находящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД «Малиновка» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, на основании положений ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (как средство совершения преступления) конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.