Приговор № 1-428/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-428/2025

№1-428/2025

УИД 36RS0005-01-2025-005844-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 октября 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Салашной В.В.,

с участием государственного обвинителя Вертоградовой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ждановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Воронежа по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с заменой в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; по ст.72 УК РФ в срок отбытия принудительных работ засчитано время содержания под стражей с 10.10.2023 по 27.12.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, а также время содержания под домашним арестом с 28.12.2023 по 05.02.2024 из расчета 1 день содержания под домашним арестом за 1 день принудительных работ, наказание отбыто с учетом произведенного зачета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, и согласно заключения экспертов страдая наркоманией опийной, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств, психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и психотропного вещества в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г.Воронежа и последующей реализации – продажи бесконтактным способом через «тайники –закладки», примерно до 10 часов 00 минут 10 сентября 2025 года(точное время в ходе следствия не установлено), принял решение путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», отыскивать «закладки» с наркотическими средствами, психотропными веществами, и таким образом незаконно приобретать их путем находки, и незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Так, в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 10 сентября 2025 года, ФИО1, имея цель незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, и психотропного вещества в значительном размере, путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», на участке местности, расположенном у домов № и № по ул.ФИО3 <адрес>, отыскал тайник,(который до этого оборудовало неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с одним свертком, в котором находились:

- один пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 0,27 грамма,

- один пакетик с психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой не менее 0,44 грамма, тем самым путем находки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления указанные: наркотическое средство в значительном размере, и психотропное вещество в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, сверток с находящимися в нем: одним пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 0,27 грамма, и одним пакетиком с психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой не менее 0,44 грамма, поместил в карман надетой на нем одежды, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 50 минут 10 сентября 2025 года.

Примерно в 13 часов 10 минут 10 сентября 2025 года, у <адрес>, с связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, психотропных веществ, и ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, то есть потребления им наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день - 10 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, при проведении у <адрес> личного досмотра ФИО1 и досмотра его вещей, в кармане надетой на нем одежды был обнаружен и изъят один сверток с двумя пакетиками в каждом с веществами, которые согласно справки об исследовании и заключения эксперта являются: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,27 грамма, и психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,44 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681:

- мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ,

- амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ»:

- значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, является вес свыше 0,2 граммов и до 1 грамма,

- значительным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является вес свыше 0,2 граммов и до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии 24.09.2025, 26.09.2025 (т.1, л.д.68-71, л.д.87-92) следует, что он полностью признает свою вину и раскаивается в совершении им незаконных приобретения и хранения наркотика – мефедрона и психотропного вещества - амфетамина, изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Так, 10.09.2025, он примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь у <адрес>, нашел сверток из 10-ти рублевой купюры, в которой находились два пакетика, в одном из которых был мефедрон, а во втором амфетамин, которые он стал хранить при себе без цели сбыта для личного потребления, поскольку иногда употребляет наркотики, до его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 10 минут 10.09.2025 у <адрес> и изъятых в ходе личного досмотра.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, данными ими на предварительном следствии 24.09.2025 (т.1, л.д.43-46, л.д.48-51) и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны друг другу, следует, что 10.09.2025 примерно в 13 часов 10 минут у <адрес> с признаками наркотического опьянения был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с 2-мя пакетиками в каждом с веществом.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления также подтверждается иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 25.09.2025 (т.1, л.д.72-80), согласно которой ФИО1 у <адрес> указал место тайника, из которого ФИО1 10.09.2025 извлек найденный сверток с наркотиком – мефедроном и амфетамином, которые были у него изъяты в тот же день сотрудниками полиции;

- справкой об исследовании №1193 от 10.09.2025 (т.1, л.д.25), согласно которой вещества в изъятых 10.09.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, являются: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 грамма, и психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,44 грамма;

- заключением эксперта №4387 от 24.09.2025 (т.1, л.д.28-32), согласно которого: вещества в изъятых 10.09.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, являются: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,25 грамма(с вычетом вещества израсходованного на производство первоначального исследования)., и психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,42 грамма(с вычетом вещества израсходованного на производство первоначального исследования);

- постановлением мирового судьи от 12.09.2025 (т.1, л.д.23), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении 10.09.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно протокол личного досмотра ФИО1 от 10.09.2025 (т.1, л.д.18), протоколу изъятия от 10.09.2025 (т.1, л.д.19), протокол осмотра предметов от 25.09.2025 (т.1, л.д.35-40), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2025 (т.1, л.д.41-42), постановлению о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 26.09.2025 (т.1, л.д.53-54) были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, а также выделены из уголовного дела вещественные доказательства: вещество, которое является психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,40 грамма (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы), вещество, которое является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы), свернутая денежная купюра достоинством 10 рублей, в которой находились вышеуказанные вещества.

Показания свидетелей, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимой преступления, достаточными для постановления в отношении нее обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого либо его оправдания, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который судим, является ветераном боевых действий – участником СВО, с 25.10.2024 по 29.06.2025 проходил службу в ВС РФ по контракту, участвовал в СВО, уволен с военной службы в запас 29.06.2025 по состоянию здоровья, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с 2018 г. с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.

Согласно заключению экспертов №988 от 22.09.2025 (т.1, л.д.161-162), ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его участие в СВО в качестве военнослужащего ВС РФ, оказание помощи сожительнице и ее детям.

К обстоятельствам, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, судом не установлены.

Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом, несмотря на то, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, также установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений и не находит оснований для применения иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного им преступления и его личности не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ не имеется, при этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления постоянного контроля за ним, в связи с чем, полагает обоснованным при назначении ему наказания применить статью 73 УК РФ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество амфетамин, массой 0,40 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма, свернутую денежную купюра достоинством 10 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, выделенного в отдельное производство - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий