Приговор № 1-571/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-571/2021

Уголовное дело № 1-571/2021 (№12101950001000400)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 15 июня 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Шестаковой С.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Сафронова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находящийся в <адрес> Республики Хакасия, не работающий, не имеющий постоянного источника дохода, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и учетную запись с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», вступил с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При этом, согласно распределению ролей ФИО2 должен был выполнять функции «закладчика», а именно: посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и своей учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», получать от неустановленного лица, использующего в указанном приложении учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», сообщения с описанием тайников с наркотическими средствами синтетического происхождения на территории Республики Хакасия; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства синтетического происхождения распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам на территории <адрес> Республики Хакасия; сообщать о новых тайниках с наркотическими средствами синтетического происхождения посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, использующего учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника с наркотическим средством синтетического происхождения в размере, определенном указанным неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», согласно распределению ролей, должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщать ФИО2 описание тайников с наркотическими средствами синтетического происхождения на территории Республики Хакасия; получать от ФИО2, посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», описания новых тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Хакасия и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств.

В период до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», с целью достижения преступной цели в виде извлечения финансовой выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласованно с ФИО2, подыскало лицо, у которого незаконно приобрело наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,993 г., организовало его доставку и хранение в тайнике- «закладке» на участке местности, расположенном в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», выполняя отведенную ему роль, посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» направило указание ФИО2 извлечь наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,993 г. из тайника- «закладки» на участке местности, расположенном в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес> Республики Хакасия, с целью размещения в тайниках- «закладках» для последующего согласованного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 59 минут по 13 часов 00 минут ФИО2 в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес> Республики Хакасия, где извлек, тем самым незаконно приобрел, из тайника- «закладки», наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,993 г., которое стал незаконно хранить при себе для размещения в тайниках- «закладках» с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом на территории <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 51 минуты ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,993 г., поместил в следующие тайники с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом:

- на участке местности, расположенном в 9 метрах в южном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,514 г.;

- на участке местности, расположенном в 16 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,499 г.;

- на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго- западном направлении от южного угла <адрес> А по <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,524 г.;

- на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,534 г.;

- на участке местности, расположенном в 40 метрах в северо- западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,507 г.;

- на участке местности, расположенном в 19 метрах в юго- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,476 г.;

- на участке местности, расположенном в 4 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,462 г.;

- на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- западном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,525 г.;

- на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,516 г.;

- на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,480 г.;

- на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,430 г.;

- на участке местности, расположенном в 16 метрах в северо- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,526 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 51 минуту по 22 часа 19 минут ФИО2, выполняя свою роль и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и используемой им учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii», адреса осуществленных им тайников- «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Хакасия.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в 700 метрах в северо-восточном направлении от километрового столба «419» автодороги «Енисей Р-257» в границах <адрес> Республики Хакасия, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенным в 9 метрах в южном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,514 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 минут по 15 часов 58 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 16 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,499 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 13 минут по 16 часов 25 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго- западном направлении от южного угла <адрес> А по <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,524 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,534 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 16 метрах в северо- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,526 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 18 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,480 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 40 метрах в северо- западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,507 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,516 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 32 минут по 21 час 45 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- западном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,525 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 48 минут по 22 часа 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,430 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут по 22 часа 18 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 4 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,462 г.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут по 23 часа 15 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 19 метрах в юго- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия было обнаружено и изъято наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,476 г.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон составила 5,993 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 5,993 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 после изложения предъявленного ему обвинения вину признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а также показаниями подсудимого, которые он давал в ходе предварительного расследования и, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в связи с тем, что ему нужно было погасить ущерб по уголовному делу, он решил найти доход. Он испытывал финансовые сложности. Ему было известно, что можно устроиться «закладчиком» наркотических средств. Объявление он увидел в социальной сети «Вконтакте». В мессенджере «Telegram» он написал куратору, который представился именем Дмитрий. Переписку не удалял в приложении. В его обязанности входило извлечение наркотического средства из тайника, оборудование тайников- закладок на территории Абакана, а затем делать качественные фотографии с адресами и описаниями места тайника, отправлять пользователю «Telegram». Для удобства загрузил приложение «NoteCam», которое позволяет автоматически определять географические координаты. Примерно 10-12 раз поднимал «кур- пакет», после чего раскладывал на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он поднял «кур- пакет» с 30 свертками по 0,5 гр. Все 30 свертков он разложил по <адрес> в тайники- закладки. Сформировал отчет куратору и выслал описание тайников- закладок. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около автодороги <адрес> Республики Хакасия. После чего, был доставлен в здание полиции по <адрес>, где в отношении него, в присутствии приглашенных граждан, был проведен досмотр. У него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo», который находился в его единоличном пользовании. В телефоне помещены две сим-карты, оператора «Тинькоф» и «МТС», обе зарегистрированы на его имя. Он написал заявление на осмотр телефона без какого- либо давления со стороны сотрудников полиции. Вся переписка в телефоне. В «Telegram» у него пароль «2698». Заработную плату он получил около 50000 рублей. Стал заниматься преступной деятельностью в связи с тем, что испытывал трудности материальные. При трудоустройстве представил свою копию паспорта. Заработную плату выводил на карту «Альфа банк», которая изъята у него в ходе личного досмотра. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 235-237).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в начале 2019 года он приехал в Абакан, жил у друга до сентября 2019 года, работал барменом в «Перцах». Потом съехал от друга и стал проживать по адресу: <адрес>А-24. Наркотики, а именно синтетический наркотик «соль» пробовал, это было разовое употребление, ему не понравилось и более не пробовал. Трудоустроиться «закладчиком» он решил из-за того, чтобы вернуть деньги за телефон, который он похитил и погасить ущерб (т.3 л.д. 3-6).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО2 пояснил, что у него был долг, а именно хотел погасить ущерб в размере 43 000 рублей. К тому же в тот момент у него не было постоянной работы, только подработки. В социальной сети «В контакте» он ознакомился с сообщением с предложением работы. Сообщение было примерно следующего содержания: высокооплачиваемая работа, если интересно, то пиши в Telegram. И была ссылка на контакт. У него уже было установлено приложение Telegram и была учетная запись «Alex Keks». Он с нее прошел по ссылке и вышел на контакт с именем «Dmitrii». Он написал этому пользователю что он по поводу работы. В ответ ему написали, что по поводу работы нужно обратиться по ссылке. Там был контакт другого пользователя. Он прошел по ссылке и написал так же, что он по поводу работы. У него спросили с какого он города и есть ли опыт работы курьером. Он написал, что живет в Абакане, опыта такой работы нет. Далее ему отправили как он понял заранее заготовленные блоки сообщений о сути работы. Из этих сообщений он понял, что это работа курьера наркотиков. Были рекомендации как одеваться (не броско), где можно и нельзя делать «закладки», как вести себя в случае задержания, как вести себя если почувствовал, что за тобой следят. Нужно было установить приложение, которое позволяет по фото ставить координаты, так же которое из фотографий делает ссылки. Он загрузил приложение «NoteCam». Кроме того, нужно было скачать приложение «Orbot» для скрытия ip-адреса, но он ранее устанавливал себе это приложение и при его включении переставал работать интернет, поэтому это приложение он удалил и более не устанавливал. Потом ему нужно было сделать пять адресов, т.е. просто пройти по местности и сделать пять образцов адресов куда бы он положил «закладки». Он сделал 5 описаний, на каждый адрес по 2 фото (вблизи и чуть дальше) со стрелками и отправил. Далее, ему дали пробный адрес, по описанию там было 5 по 0,2 гр. Ему нужно было поднять его и сделать пять «закладок». Он это сделал, поднял, вскрыл общий сверток, в котором находилось 5 маленьких свертков. Сделал 5 адресов, описание к ним, фото и отправил. Все это обучение длилось примерно неделю. Так же это лицо писало ему, что есть два варианта трудоустройства: по залогу и по документам. Про залог и его сумму не спрашивал, т.к. у него не было денег. Он отправлял фото паспорта, свое, фото себя с паспортом, так же по просьбе записывал видео с какой-то фразой, которая ему была указана в сообщении. После всего этого и обучения эта учетная запись опять перенаправила его к контакту «Dmitrii». Он отписался ему сообщив, что готов работать и что его отправили к нему после обучения. «Dmitrii» спросил когда он может приступить, он ответил, что хоть завтра. По оплате ему обещали от 300 до 350 руб. за одну «закладку», отчего именно зависела оплата не знает. В основном, как потом оказалось, платили 300 руб, только один какой-то день платили 350 руб. Так он и стал работать, ему писали просили селфи с определенным жестом, он делал, потом ему отправляли адрес с координатами и фото, он поднимал, раскладывал по адресам, делал фото, описание, формировал в один список (как его просили) и отправлял. Точное количество раз сколько поднимал кур. пакеты не помнит, но около 10-12 раз до момента задержания. Ознакомившись с приложением № к протоколу осмотра предметов, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:59 куратор скинул ему адрес, в котором по описанию было 3- по 0,5 гр. наркотика, координаты 53.675615 91.501549 (район орбитовских дач). Он на автобусе добрался до этих дач, поднял вес, если его привезут по указанным координатам, то сможет указать конкретное место. Обратно оттуда он уехал либо на такси, либо на автобусе, не помнит, доехал до автовокзала. Куратор дал ему задание разложить в Красном Абакане. Он сделал 30 «закладок» и фото к ним. Потом он сделал описание к фото, сформировал список и отправил куратору. Места он так же сможет указать, если его привезут по координатам. В тот день его работа закончилась. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ему так же написал куратор, дал адрес, он поехал на адрес, это было в районе трассы «Енисей» 42- или 421 км. По описанию он не смог найти сверток, он написал об этом куратору и даже скинул фото. Ему сказали ждать, попросили селфи, он скин<адрес> через 4 минуты он был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел, при понятых досмотрели, изъяли: банковскую карту «Альфа банк», на которую он выводил биткоины в рубли; карту «МТС», которая у него была еще с предыдущей работы в салоне связи; телефон, в котором была его переписка и от которого он сообщил пароль; фрагмент изоленты с пакетом (это упаковки от «закладки» ДД.ММ.ГГГГ). Составили протокол, осмотрели с его согласия телефон. В переписке нашли координаты «закладок», которые он ДД.ММ.ГГГГ сделал и как он понял какие-то из них изъяли. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 11-15).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия согласуются и сопоставляются со сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой к протоколу фототаблицей, дающей наглядное представление о месте совершения преступления (т. 3 л.д.16-27).

Так согласно протоколу данного следственного действия ФИО2 указал на участки местности, на которых размещал «закладки» с наркотиками ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- на участке местности, расположенном в 9 метрах в южном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 16 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго- западном направлении от южного угла <адрес> А по <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 40 метрах в северо- западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 19 метрах в юго- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 4 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- западном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 18 метрах в северо- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго- восточном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия;

- на участке местности, расположенном в 16 метрах в северо- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия.

Кроме того, ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес> Республики Хакасия и пояснил, что именно здесь поднял курьерский пакет по описанию «Dmitrii», в котором было 30 свертков, которые он в последующем разложил в вышеуказанные тайники (т.3 л.д. 16-27).

Проверку показаний на месте, суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, от которого как и от ФИО2 замечаний к проведенным действиям не поступило, что отражено в протоколе.

Поскольку оглашенные показания подсудимого ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, что исключает возможность оказания какого-либо воздействия на подсудимого и оговора им себя в результате не процессуальных методов ведения следствия, суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Оценивая приведенные показания подсудимого ФИО2 суд находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании иными исследованными доказательствами.

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия, расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме его показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Из показаний свидетеля ФИО5, сотрудника полиции, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> на участке местности, расположенном в 700 метрах в северо- восточном направлении от километрового столба «419» автодороги «Енисей Р-257» на территории <адрес> Республики Хакасия задержан ФИО2 и доставлен в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проведение ряда ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам, полученным в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, а именно из его переписки в изъятом сотовом телефоне. В общем, им было проведено с участием приглашенных граждан тридцать ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам на территории <адрес>, однако, свертки с веществом были изъяты только в двенадцати местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут им, в присутствии приглашенных граждан и ФИО2, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, в районе <адрес> Республики Хакасия (точные координаты указаны в протоколе изъятия) был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 минут по 15 часов 58 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности под кустом, в районе <адрес> Республики Хакасия (точные координаты указаны в протоколе изъятия) был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 13 минут по 16 часов 25 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, возле куста, в районе <адрес>А по <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности под деревом, возле бетонного блока, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который был упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 18 минут по 17 часов 30 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, возле кирпичного забора, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри который был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, возле металлического забора, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, изъятый сверток был впоследствии упакован. Так же желает пояснить, что в протоколе изъятия он указал, что <адрес>, как и было написано на табличке <адрес>, однако, в последующем, при просмотре карты <адрес> он увидел, что улица, на которой производилось указанное изъятие является второй Садовой.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 32 минут по 21 час 45 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, напротив <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, изъятый сверток был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 48 минут по 22 часа 00 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, возле деревянного забора, в районе <адрес> Республики Хакасия (точные координаты указаны в протоколе изъятия) был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, изъятый сверток был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут по 22 часа 18 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, под кустом, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, изъятый сверток был впоследствии упакован.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут по 23 часа 15 минут им, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в снегу, у обочины грунтовой дороги, в районе <адрес> Республики Хакасия был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, изъятый сверток был впоследствии упакован. По факту изъятия составлены протоколы, осуществлялось фотографирование, фототаблица прилагается к протоколам. Изъятые свертки были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес> (т. 2 л.д. 6-9).

Из показаний свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в феврале 2021 года УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, причастен к незаконному сбыту наркотических средств и осуществляет «закладки» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> на участке местности, расположенном в районе километрового столба «419» автодороги «Енисей Р-257» на территории <адрес> Республики Хакасия было организовано наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> на участке местности, расположенном в 700 метрах в северо- восточном направлении от километрового столба «419» автодороги «Енисей Р-257» на территории <адрес> Республики Хакасия задержан ФИО2 и доставлен в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 мин по 14 часов 10 минут в кабинете № МВД по <адрес>) им, в присутствии приглашенных граждан был досмотрен ФИО2 В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки две банковские карты («МТС» банк и «Альфа-банк», номера карт вписаны в протокол), сотовый телефон марки «Lenovo»; в кармане куртки- фрагмент изоленты черного цвета с куском полимерного прозрачного пакета. С согласия ФИО2 был осмотрен его телефон марки «Lenovo», в котором было обнаружено приложение «Telegram» с учетной записью «Alex Keks». При этом, ФИО2 сам сообщил пароль от приложения- 2698. В ходе осмотра переписки в указанном приложении, было установлено, что имеется переписка по поводу незаконного оборота синтетических наркотических средств. Им было осуществлено фотографирование переписки. Изъятое было упаковано. По факту досмотра им был составлен протокол, который предоставлялся всем присутствующим лицам для ознакомления, замечаний не поступило, протокол был подписан. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 1-2).

Не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, у суда оснований не имеется, они объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия, а также оглашенными показаниями из числа приглашенных граждан.

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут ст. оперуполномоченным УНК МВД по <адрес> ФИО6, в кабинете № УНК МВД по РХ (<адрес>) в присутствии приглашенных граждан ФИО7 и Свидетель №3 досмотрен ФИО2 В ходе досмотра было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки- банковские карты «Альфа- Банк» № и «МТС» №, сотовый телефон марки «Lenovo» (пароль «Telegram» 2698); в кармане куртки- фрагмент изоленты черного цвета с куском полимерного пакета. Так же с письменного разрешения ФИО2 был проведен осмотр сотового телефона «Lenovo» и приложений, установленных в нем, проведена фотофиксация. К протоколу прилагается фототаблица. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему (т. 1 л.д. 51-64).

О соблюдении требований закона при личном досмотре ФИО2, свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего свое участие в качестве приглашенного гражданина в указанном действий и подробно рассказавшего о всех действиях проводимых в его присутствии, пояснив, что составлялся акт, в котором все записано было верно, в документе расписывались все участвующие лица (т. 2 л.д. 10-11).

Согласно приложению к протоколу личного досмотра ФИО2 к протоколу приложены фотоизображения, согласно которым в ходе осмотра телефона, принадлежащего ФИО2, были установлены в <адрес> адреса с «закладкой» наркотического средства (т. 1 л.д. 57-64).

Обстоятельства обнаружения вещества по адресам, указанным в переписке телефона ФИО2 подтверждаются протоколами изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

- на участке местности с географическими координатами 53.684013 91.391823, в снегу, под кустом, возле стены кирпичного гаража <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изолентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.688771 91.397248, в снегу, возле бетонного столба, под кустом рядом с домом № по <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.689558 91.40176, в снегу, возле куста, рядом с домом №А по <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.690062 91.403107, в снегу, под деревом, возле бетонного блока, рядом домом № по <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.69168 91.412882, в снегу, возле столба, возле <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.690934 91.414138, в снегу, под кустом, возле кирпичного забора рядом с домом № по <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.686595 91.410994, в снегу, под кустом, возле металлического забора у <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.682137 91.402918, в снегу, под кустом, рядом с домом № по <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.677118 91.403161, в снегу, под кустом, напротив <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.67709 91.404305, в снегу, под кустом, возле деревянного забора у <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.676808 91.405802, в снегу, под кустом, у <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 53.683154 91.407582, в снегу, у обочины проезжей части у <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой черного цвета (т.1 л.д. 70-72, 131-132,144-145, 151-152, 162-163, 169-170, 179-180, 186-187, 205-206, 212-213, 219-220, 238-239). К протоколам приложены фототаблицы.

Согласно справкам об исследовании, представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1. Масса вещества составила: 0,514 г., 0,499 г., 0,524 г. 0,534 г., 0,526 г., 0,480 г., 0,507 г., 0,516 г., 0,525 г., 0,430 г., 0,462 г., 0,476 г. На проведение исследования было израсходовано 0,001 г. вещества; (т. 1 л.д. 74, 134, 147, 154, 165, 172, 182, 189, 208, 215, 222, 241).

О соблюдении требований закона при проведении обследования участков местности свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившей свое участие и участие ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в качестве приглашенного гражданина при проведении указанных мероприятий и подробно рассказавшей о всех действиях проводимых в их присутствии, пояснив, что по следственному действию составлялись протоколы, в которых все записано было верно, в протоколах расписывались участвующие лица (т. 2 л.д. 12-13).

Тот факт, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности» было обнаружено и изъято наркотическое вещество, а не иное средство подтверждается заключениями экспертиз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец вещества содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, список 1. Общая масса вещества составила 0,513 г. (т. 2 л.д. 21-22). Впоследствии данное вещество осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 21-22, л.д. 33-35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила: 0,506 (пакет №), 0,461 г. (пакет №), 0,429 г. (пакет №), 0,515 г. (пакет №), 0,524 г. (пакет №), 0,475 г. (пакет №) (т. 2 л.д. 42-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (пакеты №) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила: 0,533 (пакет №), 0,479 г. (пакет №), 0,523 г. (пакет №), 0,525 г. (пакет №), 0,498 г. (пакет №) (т. 2 л.д. 52-54).

Впоследствии вышеуказанные вещества осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 56-63, л.д. 64-68).

Вышеуказанные заключения подготовлены компетентными экспертами, их выводы подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Таким образом, суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми по делу доказательством, которые также подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый телефон представлен на исследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти телефона «Lenovo A6010» имеется установленное приложение с именем «Telegram». При анализе файлов данного приложения установлено, что в них имеется информация об учетной записи с номером «+79951075509», именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks». Информация о переписке данной учетной записи была сохранена и записана на диск. (т. 2 л.д. 73-75).

Согласно протоколу осмотра предметов, объектом осмотра является: CD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии папки «1» установлено, что в ней находится, в том числе папка: «изображения». В ходе осмотра папки «изображения» установлено, что имеются фотоизображения различных участков местности, в том числе с указанием стрелок и географических координат.

Кроме того, установлено два фотоизображения парня с первым листом паспорта на имя ФИО2 и листом бумаги с надписью «ДД.ММ.ГГГГ КАПУЧИНО» и фотоизображение с листом с пропиской паспорта на имя ФИО2 и листом бумаги с надписью «ДД.ММ.ГГГГ КАПУЧИНО».

В ходе осмотра файла с именем «информация в файлах приложения Telegram.files» обнаружена переписка, в том числе от учетной записи с именем пользователя «dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii» с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством (т. 2 л.д. 121).

От учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks» имеется фотоизображение в виде свертка, расположенного на ладони руки, а также имеются сообщения в виде списка адресов с тайниками и ссылками, указанием географических координат. В том числе, имеются исходящие сообщения с указанием географических координат, по которым в ходе проведения ОРМ были изъяты свертки с веществом (т. 2 л.д. 78-155).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 В ходе осмотра приложения «Telegram» было установлено, что в нем использовалась учетная запись с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», привязанная к абонентскому номеру <***>. В ходе осмотра переписки учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», привязанной к абонентскому номеру <***> установлено, что имеется диалог с учетной записью с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii». Диалог начинается с 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ. Переписка представляет собой общение по поводу размещения «закладок» (обмен описаниями с географическими координатами и ссылками на фотоизображения, фотоизображения свертков на руках, пронумерованные списки описаний- адресов), уточнения по местам их размещения, просьбы в отправлении селфи с определенным жестом, фотоизображения парня с различными жестами (опознанный следователем как ФИО2), расчет осуществленных тайников и заработной платы по ним, даты выплат заработной платы. Кроме того, имеется сообщение от учетной записи с именем пользователя «@dillkd» и отображаемым именем «Dmitrii» с описанием местонахождения тайника с наркотиком: « 02 февраляАбакан 30* 0,5 КРС добираемся до

точки координат 53.67561591.501549 видим у забора куст какна фото1# и четко по метке как на фото2# в указанном месте, в траве и снегу клад в чёрной изо (ссылка) 09:59».

Далее, в 13:00 от учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks» имеется фотоизображение в виде свертка, расположенного на ладони руки. В 18:50, в 21:42, 22:19 сообщения от учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks» в виде списка адресов с тайниками и ссылками.

Кроме того, в ходе осмотра переписки учетной записи с именем пользователя «@pandarez98» и отображаемым именем «Alex Keks», привязанной к абонентскому номеру <***> установлено, что имеется диалог с ботом «Kartinti24», в котором от учетной «Alex Keks» отправляются фотоизображения участков местности со стрелками и координатами, а от бота приходят ссылки (т. 2 л.д. 156-187).

Суд обращает внимание, что адреса «закладок», имеющиеся в телефоне, изъятом у ФИО2, при личном досмотре, фотоизображение которых имеется к протоколу личного досмотра и адреса, имеющиеся на фототаблице к протоколу осмотра предметов идентичны.

Сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 188).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте «Альфа-банк» № на имя ФИО2 на диске (т. 2 л.д. 197-213).

Изъятые по делу предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 31-32, т.2 л.д. 33, т.2 л.д. 156-187, л.д. 189-192).

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены участки местности, указанные обвиняемым ФИО2 в ходе проверки показаний на месте:

- расположенный в 9 метрах в южном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 28-31).

- расположенный в 16 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 32-35).

- расположенный в 8 метрах в юго- западном направлении от южного угла <адрес> А по <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 36-39).

- расположенный в 6 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 40-43).

- расположенный в 40 метрах в северо- западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 44-47).

- расположенный в 19 метрах в юго- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 48-51).

- расположенный в 4 метрах в юго- восточном направлении от южного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 52-55).

- расположенный в 18 метрах в северо- западном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 56-59).

- расположенный в 18 метрах в северо- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 60-63).

- расположенный в 6 метрах в юго- восточном направлении от юго- западного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 64-67).

- расположенный в 15 метрах в юго- восточном направлении от восточного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 68-71).

- расположенный в 16 метрах в северо- западном направлении от западного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 72-75).

- расположенный в 12 метрах в юго- восточном направлении от юго- восточного угла <адрес> Республики Хакасия (т. 3 л.д. 76-79).

Учитывая, что экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности.

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям свидетелей, причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, они не противоречивы, подтверждаются иными данными, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Поскольку требования ст. ст. 81, 82, 177 УПК Российской Федерации, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщение к уголовному делу, наркотических веществ и иных предметов, а также требования ст. ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности предусмотрено ст.ст.6,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д.42-44, 83-87).

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает, поскольку умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники МВД по РХ, относительно инкриминируемого ФИО2 деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона № 144-ФЗ от 12.08.1995г. в действующей редакции «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении им заранее согласованных с неустановленном лицом действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Установленный судом объем совершенных ФИО2 действий в рамках настоящего уголовного дела, в т.ч. изъятие наркотика из сообщенного ему места, помещение его в иное место для дальнейшей реализации, информирование об этом иное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеющиеся сведения о финансовой заинтересованности ФИО2 за выполненные им действия, связанные с наркотическим средством, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,993 гр., что в соответствии с действующим законодательством относится к категории крупного размера наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции. Вместе с тем, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования по делу не допущено.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение ФИО2 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных лиц, все обстоятельства по делу, а также иные данные о личности подсудимого.

Также суд учитывает личность ФИО2, который на момент совершения преступления не судим (т. 3 л.д. 101-102), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 105-106, 108,110), на воинском учете не состоит (т.3 л.д. 112), УУП УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 114), имеет хронические заболевания (сведения, сообщенные в судебном заседании).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ охарактеризовал ФИО11 с положительной стороны (т. 2 л.д. 14-15).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при проверке показаний на месте, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжкого и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при изоляции подсудимого от общества с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При этом, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, наличия иных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данные преступления. С учетом вывода суда о виде наказания (реального лишения свободы), о возможности применения в отношении ФИО2 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО2 за совершение преступления дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, суд не усматривает.

Кроме того, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было связано с осуществлением подсудимым каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с его трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности ФИО2, законных оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО2 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, применения положений ст. 53.1 УК РФ, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО2 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО2 совершено до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, должно быть зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания.

Согласно протоколу задержания ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Абаканского городского суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой продлевалось, в том числе на стадию рассмотрения дела судом (т. 2 л.д. 227-229, 248-249, 250-251,т. 3 л.д. 9-10). Указанное обстоятельство, которое никем не оспаривается, свидетельствует о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был фактически лишен свободы, так как был изолирован и не имел возможности свободного передвижения.

По постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного расследования была произведена оплата услуг адвоката ФИО13 в связи с участием в качестве защитника в сумме 30 560 рублей.

По постановлению суда была произведена оплата услуг адвоката ФИО13 в связи с участием в качестве защитника ФИО2 на стадии судебного разбирательства в сумме 9600 рублей.

Указанные суммы согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и не подлежат взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осужденного, в связи с его имущественной несостоятельностью, при этом суд также учитывает данные о личности ФИО2, который является сиротой, не имеет постоянного источника дохода, имеет заболевания.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, изъятых у участников процесса, подлежат возвращению по заявлению владельцев вещей, а в остальной части вещественные доказательства должны храниться непосредственно в материалах уголовного дела.

Кроме того, по данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны наркотические средства.

Из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № № по факту сбыта наркотических средств ФИО2, окончательное решение по которому не принято.

Исходя из того, что наркотическое средство имеет существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по другому уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости оставить хранить наркотические средства по данному уголовному делу до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО2 время отбытого наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30 дней содержания его под стражей по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, массой 0,514 г., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер»; отрезки изоляционной ленты черного цвета с фрагментами пакетика из прозрачного материала и отрезком липкой бумаги оранжевого цвета, наркотическое средство- массой 0,534 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,480 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,524 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,526 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер»,наркотическое средство- массой 0,499 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,507 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,462 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер»,наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,430 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство, массой 0,516 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство массой 0,525 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», наркотическое средство- массой 0,476 г., отрезок изоляционной ленты черного цвета; два прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

-сотовый телефон «Lenovo A6010» IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картами с логотипом «МТС» № и с логотипом «Тинькоф» №, карту «Альфа- Банк» №,карту «МТС Деньги» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить ФИО2 по принадлежности,

- сведения о движении денежных средств по банковской карте «Альфа-банк» № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката ФИО13 возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка