Приговор № 1-102/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020




К делу №1-102/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 20 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Омельченко С.Н., представившего удостоверение №3618 и ордер №349952,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.03.2020 примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: ......, посредством мобильного телефона «Сяоми» на сайте «......» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал психотропное вещество «......», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «......» в размере 1 100 рублей. После чего, 25.03.2020, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 44075"63"" северной широты и 37075"78"" восточной долготы, расположенный в лесном массиве на расстоянии 700 метров от домовладения № 25 «А» по ул. Нарзанная г. Новороссийска Краснодарского края, где в земле на глубине примерно 5 см обнаружил прозрачный полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом коричневого цвета внутри, обмотанный красной изолентой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в прозрачном полимерном пакете является психотропным веществом, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 25.03.2020, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, имеющем географические координаты 44075"63"" северной широты и 37075"78"" восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии 700 метров от домовладения № 25 «А» по ул. Нарзанная г. Новороссийска Краснодарского края, в земле на глубине примерно 5 см. незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество «......», массой не менее 1,07 гр. Изоляционную ленту красного цвета ФИО1 выкинул, а незаконно приобретенное психотропное вещество в полимерном пакете поместил в правый карман куртки, одетой на нем, где оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

25.03.2020 в 18 часов 20 минут ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное психотропное вещество, в 5-ти метрах от посадочной платформы 805-го километра железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>.

25.03.2020 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в служебном помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, ФИО1 добровольно достал из правого кармана куртки, одетой на нем, и выдал прозрачный полимерный пакет с клапан - замком с порошкообразным веществом коричневого цвета внутри, который был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № ...... от 03.04.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № ...... от 26.03.2020), порошкообразное вещество коричневого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое 25.03.2020 у ФИО1 и предоставленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № ......, содержит в своём составе психотропное вещество «......», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,07 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства (от соседей) характеризуется положительно, по месту жительства (от УУП ОП УМВД РФ по г.Новороссийску) характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется положительно, .......

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, действия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, содержащее в своем составе психотропное вещество «......» массой 1,01 (первоначальная масса вещества 1,07 гр.); три пакета с бирками и ватными дисками, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по квитанции ...... от 10 апреля 2020 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «Сяоми Редми НОП 7», первоначальную бирку, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение», подписями следователя, подозреваемого, его защитника и пояснительной «Мобильное устройство «Сяоми Редми НОП 7», изъятое в ходе личного досмотра от 25 марта 2020 г. у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по квитанции №...... от 09 апреля 2020 г, после вступления приговора суда вернуть законному владельцу.

DVD+RW диск «VS», содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1 от 25 марта 2020 г. – хранить в материалах уголовного дела.

результаты оперативно-розыскной деятельности о проведения 25 марта 2020 г. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, предоставленные органом дознания, а именно: сопроводительное письмо на 1 листе от 01 апреля 2020 г., постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия на 1 листе от 01 апреля 2020 г., постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности на 1 листе от 01 апреля 2020 г., рапорт №...... на 1 листе о проведении ОРМ «наблюдение» от 25 марта 2020 г., рапорт №...... на 1 листе от 25 марта 2020 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ