Приговор № 1-102/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020

Дело № 1-102/2020 УИД: 23RS0057-01-2020-000915-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «21» октября 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Шульга С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО11 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Монтажник», уч. 166, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса).

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, в неустановленном месте у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,72 грамма с целью его дальнейшего незаконного сбыта лицу, являющимся потребителем наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, преследуя корыстную цель личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, предложил приобрести у него наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) за денежное вознаграждение в размере не менее 1485 рублей, путем перечисления безналичным расчетом указанной суммы на расчетный счет № банковской карты №, открытой 02.03.2018 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, на имя Ш.В.В., и находящейся в его временном пользовании, своему знакомому – потребителю наркотических средств, которому в дальнейшем при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был присвоен псевдоним «ФИО4».

24.07.2019 года в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4, выступая в роли «покупателя» наркотического средства, произвел перечисление денежных средств в размере не менее 1 485 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой 02.03.2018 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, на имя Ш.В.В., и находящейся во временном пользовании у ФИО1, тем самым произвел оплату наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), приобретаемого у ФИО1

В то же день, ФИО1, достоверно зная о поступивших на расчетный счет № банковской карты № денежных средствах, перечисленных в качестве оплаты за наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,72 грамма, назначил встречу ФИО4 27.07.2019 года в вечернее время на остановке общественного транспорта, расположенной напротив многоквартирного дома № 234 по ул. Красной в г. Усть-Лабинске, с целью личной передачи наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

27.07.2019 года в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 56 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив многоквартирного дома № 234 по ул. Красной в г. Усть-Лабинске, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл лицу, выступающем в роли «покупателя» - ФИО4 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма.

В этот же день, 27.07.2019 года, в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 12 минут на территории двора многоквартирного дома № 234 по ул. Красной в г. Усть-Лабинске «покупатель» под псевдонимом «ФИО4», добровольно выдал сотрудникам ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району вещество, растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 365-э от 12.09.2019, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в вечернее время 01.09.2019 в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, за денежное вознаграждение в размере 1800 рублей приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта и умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 7,32 грамма, которое стал незаконно хранить в пачке из под сигарет марки «LD» в кармане своей одежды до 02.09.2019 года.

02.09.2019 в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 55 минут в г. Усть-Лабинске Краснодарского края на автобусной остановке, расположенной по ул. Красной, напротив многоквартирного домовладения 295, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, растительная масса, хранящаяся в бумажном свертке в пачке сигарет «LD» была обнаружена и изъята сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району.

Согласно заключению эксперта № 74-э от 11.02.2020, растительная масса, обнаруженная в ходе личного досмотра ФИО1, представленная на исследование - является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой, высушенной до постоянной массы при температуре 1100 С, составила - 7,32 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 7,32 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не признал и показал, что с 2016 года он употребляет наркотические средства. В марте 2019 года он угостил наркотическими средствами своих знакомых Свидетель №1 и В.. Позже Свидетель №1 обратился к нему с просьбой о приобретении гашиша и перевел денежную сумму на банковскую карту для его приобретения. Он, сняв указанные денежные средства с банковской карты, купил наркотические вещества на сумму 1600 рублей для Свидетель №1 и для личного употребления. Гашиш и марихуану он приобретал у одного и того же человека стоимостью от 700 до 1500 рублей за спичечный коробок марихуаны, от 700 до 1600 рублей за грамм гашиша, при этом деньги передавал лично. Для Свидетель №1 он приобретал наркотические вещества более трех раз, при этом добавлял свои денежные средства. Выгоды от приобретения наркотиков он не получал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля У.В.А., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что он ранее употреблял наркотические средства. Около 2 лет назад на работе он познакомился с ФИО5, который угощал его марихуаной.

- Показаниями свидетеля ФИО4 (данные о личности которого, сохранены в тайне), данными в судебном заседании, согласно которым следует, что он ранее употреблял наркотические средства. С подсудимым он познакомился летом 2017 года. Он неоднократно приобретал у ФИО1 марихуану за денежные средства, которые переводил на банковскую карту или передавал их лично подсудимому. Летом 2019 года он был приглашен сотрудником ОНК ФИО6 к участию в проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя. Согласившись, он в кабинете отдела полиции написал заявление о сотрудничестве в проведении проверочной закупки. В присутствии сотрудников полиции и двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены сигареты, телефон и зажигалка. Личных денежных средств и запрещенных предметов он при себе не имел. Сотрудники полиции, переписав номера купюр и сделав их копии, выдали ему денежные средства. Затем он по телефону связался с подсудимым и договорился о приобретении наркотических средств. Денежные средства он перевел на банковскую карту, указанную ФИО1, через терминал, находящийся в г. Усть-Лабинске, в присутствии сотрудников полиции и понятых. Чек о переводе денежных средств он передал сотрудникам полиции, на данном чеке была указана иная фамилия получателя. ФИО1 перезвонил ему, подтвердил поступление денег на счет, а также сообщил о том, когда и где передаст ему наркотические средства. Затем в г. Усть-Лабинске на остановке, расположенной рядом с женской консультацией (напротив дома, расположенного по ул. Красная, 234), ФИО1 передал ему наркотическое средство – марихуану в пачке из под сигарет. После чего он вернулся к сотрудникам полиции и в присутствии двух понятых выдал полученное от ФИО1 наркотическое средство. Сотрудники полиции упаковали наркотическое средство в полиэтилленовый пакет, обвязали нитками, опечатали.

По ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4 (данные о личности которого, сохранены в тайне), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что он с 2008 года является потребителем наркотических средств. Летом 2019 года он работал на стройке в г. Усть-Лабинске. Там же он познакомился с ФИО7 В то время у него в пользовании был телефон с абонентским номером №. В ходе общения с ФИО1, выяснил, что тот является потребителем наркотических средств. Он так же не стал скрывать, что является потребителем наркотических средств, говорил, что употребляет «соли», марихуану, гашиш. ФИО1 принес на стройку марихуану, которую они вместе употребили путем курения. При этом ФИО1 сказал, что знает где можно приобрести «шмаль», объемом со спичечный коробок, стоимостью 1000 рублей, «гашиш» по 1 200-1500 рублей за 1 грамм. ФИО1 пояснил, что приобретает все вышеуказанное у своего знакомого. Он взял номер телефона ФИО1: №, который сказал, что по этому номеру с ним можно связаться. При этом ФИО1 рассказал, что у него в пользовании есть банковская карта (номер которой сообщил), на которую можно перечислить деньги в качестве предоплаты, подождать некоторое время, затем он скажет когда и где можно забрать наркотическое средство. 24.07.2019 года ему позвонил ФИО7 и сообщил, что на продажу есть «гашиш», и если у него есть деньги, то он готов продать наркотик. Поэтому он решил сообщить сотрудникам полиции о том, что ФИО1 сбывает наркотическое средство в г. Усть-Лабинске. Получив данную информацию, сотрудники ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Ему разъяснили право на написание заявления о сотрудничестве, в целях безопасности его личность будет засекречена. Он согласился на проведение ОРМ. При этом ему был дан псевдоним «ФИО4». Для проведения данного ОРМ, его доставили в служебный кабинет № 31, расположенный в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району по адресу: <...>. В это время он был одет в черную футболку с надписью, джинсы синего цвета, шлепки красного цвета с надписью на иностранном языке. Находясь в здании, в указанном кабинете, в присутствии двух приглашенных представителей общественности, он написал заявление о сотрудничестве в проведении «контрольной закупки» в качестве «покупателя». Ему и присутствующим лицам были разъяснены правила проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также им разъяснили их права и обязанности. В том же кабинете сотрудники полиции представили всем присутствующим лицам для изучения две денежные купюры: банкноту достоинством в 1000 рублей (серии ОС 5716802) и банкноту достоинством в 500 рублей (серии хс 0920793). С данных купюр были сделаны светокопии на копировальном аппарате «HP» в кабинете № 31, при предъявлении которых он вспомнил серии и достоинство указанных купюр. Пометок денежных средств не производилось на тот момент. Как пояснили сотрудники полиции, что указанные денежные средства на общую сумму 1 500 рублей будут использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства путем их перечисления на банковскую карту «закупщика» наркотического средства. После этого он и два представителя общественности выехали с сотрудниками полиции на служебном автомобиле из отдела полиции к зданию ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ», расположенному по адресу: <...>. На территории двора ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» сотрудником полиции С.Д.С. был проведен его личный досмотр в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра у него не было обнаружено наркотических средств, денежных средств и запрещенных предметов, в связи с чем был составлен акт личного досмотра. В данном акте были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при нем в момент досмотра, а именно: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №, банковская карта с №, открытая в ПАО «Сбербанк» (которую он брал у знакомой специально для этих целей), пачка сигарет «Ява», зажигалка. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Далее, сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности ему были переданы купюры: достоинством 1000 рублей (серии ОС 5716802) и достоинством 500 рублей (серии хс 0920793), которые ранее были откопированы, и на месте проверено соответствие денежных банкнот с их копиями (которые полностью совпадали). На листе, где находились светокопии купюр, после их проверки был написан пояснительный текст, внизу листа после ознакомления он поставил свою подпись. Денежные средства он убрал в правый карман надетых на нем брюк. Был составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В данном акте после ознакомления он поставил свою подпись. После чего он прошел к банкомату ПАО «Сбербанка России», установленному перед центральным входом в здание ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ», и произвел банковскую операцию по зачислению денежных средств в размере 1500 рублей, полученных им от сотрудников полиции, на счет банковской карты, находившейся у него в пользовании. Далее, он, зная номер счета, произвел банковскую операцию по перечислению денежных средств с карты №, находившейся в его пользовании на счет карты с номером №, которая находилась в пользовании ФИО1 Сотрудники полиции и представители общественности наблюдали за ним со стороны. Сразу же он позвонил ФИО7 и сообщил, что от него поступят деньги на покупку наркотического средства. ФИО7 пояснил, что деньги ему поступили, и он сможет передать «гашиш» через три дня. В подтверждение проведения денежной операции, получив с банкомата чек, он вернулся к сотрудникам полиции и добровольно выдал чек банкомата, свидетельствующий о том, что им был произведен денежный перевод на карту, находящуюся в пользовании у ФИО7, на сумму 1 485 рублей с комиссией 14 рублей 85 копеек, на счет В.В. Ш. Выданный им чек был изъят сотрудниками полиции, сфотографирован и помещен в прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, к концам нити приклеен отрезок бумаги с пояснительным текстом, после ознакомления с которым, он поставил на нем свою подпись. Сотрудником полиции С.Д.С. был опять проведен его личный досмотр в присутствии двух представителей общественности. В ходе личного досмотра при нем не было обнаружено наркотических средств, денежных средств, иных запрещенных предметов. Был составлен акт личного досмотра, в котором он после ознакомления поставил свою подпись. Он пояснил сотрудникам полиции, что за перечисленные им денежные средства на счет карты, находящейся в пользовании у ФИО7, последний ему продаст «гашиш» через три дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на остановке общественного транспорта, расположенной в <...>. 27.07.2019 года он прибыл в вечернее время в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, чтобы продолжить участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которой он должен получить от ФИО1 наркотическое средство «гашиш». В кабинет № в здании отдела полиции вновь пришли два представителя общественности, в присутствии которых он сообщил, что для получения у ФИО7 наркотического средства он должен на остановке общественного транспорта, расположенной в <...> напротив многоквартирного дома 234, встретиться с ним. Он, сотрудники полиции и представители общественности прошли к указанному месту, и находясь внутри двора многоквартирных домов, в присутствии представителей общественности сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено наркотических средств, денежных средств, иных запрещенных предметов, в связи с чем, был составлен акт личного досмотра лица, в котором были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при нем в момент досмотра, а именно: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Далее сотрудником полиции С.Д.С. был произведен осмотр цифровой звукозаписывающей аппаратуры, в ходе осмотра которой установлено, что в папках цифровые звуковые файлы отсутствуют, после чего аппаратура была передана для записи его дальнейшего разговора с «продавцом», о чем был составлен протокол осмотра цифровой видеозаписывающей аппаратуры. В данном акте после ознакомления он поставил свою подпись. Данную аппаратуру он спрятал в передний правый карман надетых на нем брюк. Далее, он направился на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <...> напротив многоквартирного дома № 234, а сотрудники полиции и представители общественности наблюдали за происходящим из служебного автомобиля. Когда он пришел на остановку, там его уже ждал ФИО7, который был одет в футболку, темные брюки, на ногах были кроссовки. Они сели с ним на лавочку, покурили, пообщались, договорились, что он и дальше будет к нему обращаться. После этого, перед тем как расстаться, ФИО7 протянул ему руку для рукопожатия. Через рукопожатие ФИО1 передал ему полимерный пакет с «гашишем», который убрал в передний левый карман своих брюк. Далее ФИО7 пошел по ул. Красной в сторону ул. Ленина (то есть в центр города). Он пошел во двор многоквартирного дома, расположенного напротив остановки общественного транспорта, куда приехали сотрудники полиции, подошел к автомобилю сотрудников полиции, где в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток, внутри которого был «гашиш». При этом он пояснил, что приобрел «гашиш» у ФИО7 когда находился на остановке общественного транспорта в тот вечер, а денежные средства за него перевел на карту еще 24.07.2019 в размере 1485 рублей. На этом же месте у него сотрудники полиции изъяли цифровое аудио записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий документ, на котором он расписался после ознакомления. Также был составлен акт добровольной выдачи, где было указано, что в выданном им свертке находится наркотическое вещество «гашиш», приобретенный у ФИО7 за 1 500 рублей, после перечисления последнему денег на банковскую карту. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Гашиш, выданный им, после изъятия был снабжен пояснительной запиской, приклеенной к пакету нитью белого цвета, которая была привязана к горловине пакета. На пояснительной записке после текста написанного сотрудником полиции он поставил свою подпись. После этого в присутствии представителей общественности сотрудники полиции провели еще раз его личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено наркотических средств, денежных средств и иных запрещенных предметов, в связи с чем, был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В данном акте были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при нем в момент досмотра, а именно: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где в кабинете № сотрудник полиции произвел осмотр цифрового диктофона, изъятого у него, в ходе чего на диктофоне был обнаружен один звуковой файл, который без изменений перенесен на компьютер сотрудников полиции, и скопирован на магнитный носитель (компакт диск), который после этого помещен в бумажный пакет с пояснительным текстом, после ознакомления которым он поставил свою подпись на пакете. Далее на диктофоне была удалена имеющаяся запись (Т-3 л.д. 44-48).

Свидетель ФИО4 (данные о личности которого, сохранены в тайне) в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что они правдивы и соответствуют обстоятельствам, даны после описанных событий. В судебном заседании показания даны им в меньшем объеме, в связи с давностью произошедшего.

- Показаниями свидетеля П.А.Р., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что 24.06.2019 г. он был приглашен сотрудниками ОНК к участию в проведении проверочной закупки в качестве понятого. Он, еще один понятой и сотрудники полиции приехали к банкомату, расположенному около ЦРБ, где ФИО4 перевел денежные средства на банковскую карту подсудимому в размере 1500 рублей для покупки наркотического вещества. Через несколько дней он с сотрудниками полиции, находясь в служебном автомобиле неподалеку от остановки, расположенной около «Женской консультации», наблюдал за тем, как подсудимый в черной майке, находясь на остановке общественного транспорта, кого-то ждал, затем к нему подошел молодой человек.

По ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что 24.07.2019 года он находился в г. Усть-Лабинске на ул. Ленина со своим знакомым. В дневное время к ним обратился сотрудник полиции, который предъявил им свое удостоверение сотрудника полиции, представился С.Д.С. и предложил участвовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они согласились, прошли в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где в кабинете № 31, он увидел молодого парня, ранее ему не известного. Парень был одет в футболку черного цвета с надписью «Adidas», джинсы синего цвета, шлепки (тапочки) красного цвета с белой надписью «Adidas». При нем и вторым представителем общественности молодой человек представился как ФИО4 и пояснил, что он будет участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, в ходе которого должен приобрести наркотическое средство - гашиш. В его присутствии ФИО4 собственноручно написал сотрудникам полиции заявление о том, что в добровольном порядке желает принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя». Далее, сотрудники полиции предъявили ему и второму представителю общественности денежные купюры: банкноту достоинством в 1000 рублей (серии ОС 5716802) и банкноту достоинством в 500 рублей (серии хс 0920793), с которых в кабинете № 31 на копировальном аппарате «HP» были сделаны светокопии, при предъявлении которых он вспомнил серии и достоинство денежных купюр. Как пояснили сотрудники полиции, указанные денежные средства на общую сумму 1 500 рублей будут использованы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для приобретения наркотического средства, путем их перечисления на банковскую карту, которая находится в пользовании лица, у которого будет производиться закупка наркотического средства. После этого ФИО4 и остальные участвующие лица выехали на служебном автомобиле сотрудников полиции с тонированными стеклами из отдела полиции к зданию ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ», расположенному по адресу: <...>, где на территории двора ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ», сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности. В ходе досмотра у ФИО4 не было обнаружено наркотических средств, денежных средств, иных запрещенных предметов, в связи с чем был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В данном акте были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при ФИО4 в момент досмотра: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №, банковская карта № (который он вспомнил при предъявлении акта), открытая в ПАО «Сбербанк», пачка сигарет «Ява», зажигалка. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Далее, в его присутствии и второго представителя общественности сотрудниками полиции были переданы ФИО4 купюры: банкнота достоинством 1000 рублей (серии ОС 5716802) и банкнота достоинством 500 рублей (серии хс 0920793), которые ранее были откопированы и на месте проверено соответствие денежных банкнот с их копиями (которые полностью совпадали). На листе, где находились светокопии купюр, после их проверки был написан пояснительный текст, внизу листа после ознакомления он поставил свою подпись. Был составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В данном акте после ознакомления он поставил свою подпись. После чего ФИО4 прошел к банкомату ПАО «Сбербанка России», установленному перед центральным входом в здание ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» и произвел денежный перевод купюрами, переданными ему сотрудниками полиции. Он и второй представитель общественности наблюдали за происходящим со стороны. Когда ФИО4 провел операции через банкомат, то вернулся к ним, и добровольно выдал сотрудникам полиции чек, свидетельствующий о том, что им был произведен денежный перевод с карты на карту на сумму 1485 рублей с комиссией 14 рублей 85 копеек на счет В.В. Ш. Выданный чек сотрудниками полиции был изъят, сфотографирован и помещен в прозрачный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, в концам нити приклеен отрезок бумаги с пояснительным текстом, после ознакомления с которым, он поставил свою подпись. ФИО4 пояснил, что сначала на имеющуюся при нем банковскую карту он зачислил денежные средства, что были ему предоставлены сотрудниками полиции для закупки наркотического средства, далее с имеющейся в пользовании карты произвел денежный перевод на сумму 1485 рублей с комиссией 14 рублей 85 копеек на расчетный счет для приобретения наркотического вещества растительного происхождения у ФИО7 Сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4 в присутствии него и присутствии второго представителя общественности, в ходе которого у ФИО4 не было обнаружено наркотических средств, денежных средств, иных запрещенных предметов. В связи с чем, был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка». В данном акте после ознакомления он поставил свою подпись. ФИО4 пояснил, что за перечисленные им денежные средства ФИО7 передаст ему наркотическое средство - гашиш 27.07.2019 года в вечернее время на остановке общественного транспорта, расположенной в <...>. 27.07.2019 года сотрудники полиции попросили его и второго представителя общественности прибыть в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, чтобы продолжить с их участием оперативно-розыскном мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО4 должен получить от ФИО1 наркотическое средство - гашиш. В указанный день в вечернее время он прибыл в полицию, где в кабинете № 31 уже находился ФИО4, который сообщил, что пришел, чтобы продолжить «проверочную закупку» и получить у ФИО7 наркотическое средство, которое последний должен передать ему на остановке общественного транспорта, расположенной в <...> напротив многоквартирного дома 234. Все участвующие лица прибыли к указанному месту и находясь внутри двора многоквартирных домов, в присутствии него и второго представителя общественности сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего не было обнаружено наркотических средств, денежных средств и иных запрещенных предметов. В связи с чем, был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В данном акте были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при ФИО4 в момент досмотра, а именно: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. В тот день ФИО4 был одет точно также как был одет 24.07.2019. Далее сотрудником полиции С.Д.С. был произведен осмотр цифровой звукозаписывающей аппаратуры, в ходе которого установлено, что в папках цифровые звуковые файлы отсутствуют, после чего была передана ФИО4 для записи его дальнейшего разговора, о чем был составлен протокол осмотра цифровой видеозаписывающей аппаратуры. В данном акте после ознакомления он поставил свою подпись. Далее, ФИО4 один ушел со двора и направился на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <...> напротив многоквартирного дома № 234. За ним наблюдали он, второй представитель общественности и сотрудники полиции, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции. Он видел как ФИО4 и ранее неизвестный ему молодой человек, худощавого телосложения, на вид 20 лет, славянской внешности, с длинными светлыми волосами, одетый в темную футболку, темные брюки, темные кроссовки с белой подошвой. ФИО4 и данный парень (как ему пояснили сотрудники полиции, что этот парень и есть ФИО7) пообщались несколько минут и разошлись. Спустя время ФИО4 прошел во двор многоквартирного дома, расположенного напротив остановки общественного транспорта, куда проехали сотрудники полиции. Когда ФИО4 пошел к автомобилю сотрудников полиции, то в присутствии него и второго представителя общественности, добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета. При этом ФИО4 пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество - гашиш у ФИО7 когда находился на остановке общественного транспорта в тот вечер, а денежные средства перевел на карту 24.07.2019 в размере 1485 рублей. В связи с чем, был составлен акт добровольной выдачи, в котором было указано, что в свертке, выданном ФИО4, находится наркотическое вещество – гашиш, приобретенный у ФИО7 за 1 500 рублей, перечисленные последнему на банковскую карту. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Вещество, выданное ФИО4, находящееся в свертке, было снабжено пояснительной запиской, приклеенной к пакету нитью белого цвета, которая была привязана к горловине пакета. На пояснительной записке после текста, написанного сотрудником полиции, он поставил свою подпись. На этом же месте у ФИО4 сотрудники полиции изъяли цифровое аудио записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий документ, на котором он расписался после ознакомления. После этого в присутствии него и второго представителя общественности сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 не было обнаружено наркотических средств, денежных средств, иных запрещенных предметов. В связи с чем, был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В данном акте были переписаны вещи (предметы), которые фактически находились при ФИО4 в момент досмотра, а именно: сотовый телефон «Айфон» с симкартой №. После ознакомления с данным актом он поставил свою подпись. Все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где в кабинете № 31 сотрудник полиции произвел осмотр цифрового диктофона, изъятого у ФИО4 ранее, в ходе которого в нем находился один звуковой файл, который без изменений перенесен на компьютер сотрудников полиции и скопирован на магнитный носитель (компакт диск), который был помещен в бумажный пакет с пояснительным текстом, после ознакомления с которым он поставил свою подпись на пакете с диском. Далее на диктофоне была удалена имеющаяся запись (Т-3 л.д. 49-53).

Свидетель П.А.Р. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что они объективно отражают события, даны им непосредственно после произошедшего. В судебном заседании показания даны им в меньшем объеме, в связи с давностью произошедшего.

- Показаниями свидетеля Б.Ю.С., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что осенью 2019 года он был приглашен сотрудниками ОНК к участию в качестве понятого при проведении проверочной закупки. В проверочной закупке участвовали двое сотрудников ОНК, он и еще один понятой. Он видел как около «Женской консультации» на остановке общественного транспорта (напротив дома, расположенного по ул. Красная, 234) подсудимый передал покупателю наркотическое вещество. Был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Затем все участвующие лица поехали к МФЦ, где подсудимый показал банкомат, где он снимал деньги.

По ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля Б.Ю.С., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что все участвующие лица выехали к месту, которое ФИО1 указал, как место сбыта им наркотического вещества. Данным местом оказалась автобусная остановка, расположенная в <адрес>, прибыв на которую ФИО1 пояснил, что именно на этом месте он встретился со своим знакомым, которому передал гашиш, продав его за 1 500 рублей. Далее ФИО1 пояснил, что деньги за наркотик им были получены через банковскую карту, находящуюся у него в пользовании, на которую он получил переводом 1 500 рублей и обналичил их через банковский терминал, расположенный по адресу: <...>, здания МФЦ. Прибыв к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, ФИО1 пояснил, что снял (обналичил) деньги, полученные за наркотик (гашиш) (т.3 л.д. 84-85).

Свидетель Б.Ю.С. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

- Показаниями свидетеля Ш.В.В., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что с подсудимым он знаком более 5 лет. Периодически ФИО1 пользовался его банковской картой, поясняя, что она ему необходима для перечисления заработной платы.

По ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ш.В.В., данные им в ходе предварительного следствия в части поступления денежных средств на банковскую карту, согласно которым следует, что Ш.В.В. сообщал ФИО7, что к данной карте подключена услуга «Мобильный банк», и ему будет известно обо всех операциях, проводимых с его картой. Через несколько дней он увидел, что на телефон приходили смс сообщения с номера 900 о поступлении на карту нескольких денежных сумм. Каждый раз перевод составлял не более 2 000 рублей. Количество сообщений было не менее двух, точнее не может сказать. Его такие суммы на тот момент удивили, но он не стал вмешиваться в дела ФИО1 В тот период времени у него был в пользовании сенсорный телефон, который был поврежден и не подлежал ремонту. ФИО7 через некоторое время вернул ему карту и пояснил, что денежные средства, на данную ему во временное пользование карту, поступали для него, и он их «обналичил». Через некоторое время ФИО1 снова брал банковскую карту во временное пользование в период весной-летом 2019 года, и он видел, что на карту поступают денежные средства в сумме не более 2 000 рублей от различных лиц (в сообщениях с номера 900 были указаны имя, отчество и первая буква фамилии лица, переводившего деньги, никаких пояснений больше не было). Эти суммы ФИО7 обналичивал самостоятельно через терминалы ПАО «Сбербанка России», расположенные в г. Усть-Лабинске. Спустя несколько дней ФИО7 вернул ему банковскую карту. Никаких денежных средств в виде вознаграждения за пользование его банковской картой ФИО7 ему не передавал. Осенью 2019 года ему стало известно от матери ФИО7, что последнего задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств (Т-3 л.д. 90).

Свидетель Ш.В.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в части поступления денежных средств на банковскую карту.

- Показаниями свидетеля Л.В.А., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что с подсудимым она знакома с 2015, 2016 года. Примерно за неделю до его задержания она и подсудимый проживали совместно на съемной квартире. О том, что подсудимый употреблял наркотические средства ей не известно, запрещенных предметов у подсудимого она не видела. У подсудимого имелись банковские карты, но она не видела, чтобы он ими пользовался.

- Показаниями свидетеля М.А.А., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что с подсудимым он общался в период с 2015 года по 2019 год. Ранее он пользовался сотовым телефоном с номером № и №. С октября 2019 года указанными номерами телефонов он не пользуется, так как они были изъяты сотрудниками полиции.

- Показаниями свидетеля Щ.Г.В., данными в судебном заседании, согласно которым следует, что он состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району. Летом 2019 года в ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи чем, был проведен ряд оперативных мероприятий: прослушаны телефонные переговоры, подобран гражданин, который неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства и мог выступить в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств, были подготовлены соответствующие документы. Данный гражданин в отделе полиции в присутствии двух понятых написал заявление о принятии участия в проведении проверочной закупки в качестве покупателя под псевдонимом «ФИО4»., ему были вручены денежные средства. Покупатель связался с ФИО1, который сообщил ему номер своей карты, после чего на нее были перечислены денежные средства через банкомат, что было зафиксировано путем фотосъемки. Затем ФИО1 позвонил и сообщил о наличии у него наркотических средств. После чего, сотрудник полиции С.Д.С., двое понятых и покупатель проследовали к остановке, расположенной напротив «Женской консультации» по адресу: Краснодарский край, г. Усть - Лабинск, ул. Красная, д. 234. Покупатель «ФИО4» был осмотрен. Также был произведен осмотр диктофона и установлено отсутствие какие-либо файлов на нем, о чем составлен соответствующий акт. Покупатель направился к ФИО1, последний что-то передал, пояснив о том, какое это наркотическое средство. При передаче наркотических средств подсудимым покупателю велась аудиозапись. Позже было установлено, что покупателю ФИО1 было передано наркотическое средство-гашиш. Через время ФИО1 был задержан в присутствии понятых. При нем была пачка сигарет, телефон с фотографиями наркотических средств и наркотические средства.

По ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании частично были оглашены показания свидетеля Щ.Г.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что летом 2019 года в ходе проведения оперативной деятельности сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району были получены сведения о том, что на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средства на территории Усть-Лабинского района. 24.07.2019 года принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>. В роли «покупателя» в ходе проведения данного ОРМ участвовал гражданин, оказывающий содействие правоохранительным органам, которому был дан псевдоним «ФИО4», использовавший на тот момент телефон с абонентским номером №. На момент проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4 был одет в черную футболку с надписью, джинсы синего цвета, шлепки красного цвета с надписью на иностранном языке. Находясь в служебном кабинете № 31 в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району, расположенном по адресу: <...>, в присутствии двух приглашенных представителей общественности ФИО4 написал рукописное заявление о сотрудничестве с правоохранительными органами и согласием на участие в проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» в роли «покупателя». Всем присутствующим лицам были разъяснены правила проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», разъяснены их права и обязанности (Т-3 л.д. 55).

Далее, «ФИО4» направился на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <...> напротив многоквартирного дома № 234, а сотрудники полиции и представители общественности наблюдали за происходящим из служебного автомобиля. «ФИО4» встретился на остановке с ФИО1, который был одет в белую футболку, темные брюки, кроссовки. «ФИО4» и ФИО1 сели на лавочку, где стали общаться (Т-3 л.д. 56).

Свидетель Щ.Г.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заключением эксперта №-э от 12.09.2019, согласно которому вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, представленное на экспертизу является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 0,64 грамма. Согласно справки об исследовании № 69-Х/и от 01.08.2019 года, масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент изъятия составляла 0,72 грамма (т. 2 л.д. 228-231);

- Протоколом проверки показаний на месте от 16.09.2019 с фототаблицами, согласно которому ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной в <...> напротив многоквартирного дома № 234, указал место, где он сбыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма (т. 3 л.д. 117-124);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 31.01.2020, в ходе которого был осмотрены документы: сопроводительное письмо подготовленное на имя заместителя начальника СО Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО9, согласно которого в адрес следственного отдела направляются результаты оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка»; рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.09.2019 года составленный С.Д.С., о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за номером КУСП № от 02.09.2019 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или суду, о том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проводилась проверочная закупка,в результате проведенного ОРМ установлено, что ФИО1 осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,73 грамма (справка об исследовании № 69-Х/и от 01.08.2019) лицу, выступающему в роли покупателя. С указанных материалов в соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну снят ограничительный гриф, материал направлен в следственный отдел Отдела МВД России по <адрес>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей в отношении ФИО11 Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1; рукописное заявление за номером 383 от 24.07.2019 от ФИО4; акт № 386 проведения ОРМ «проверочная закупка» от 24.07.2019; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» от 24.07.2019; акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.20219 года; акт «наблюдения» от 24.07.2019; акт добровольной выдачи; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.07.2019; письменное объяснение Б.В.С. от 24.07.2019; письменное объяснение П.А.Р.; письменное объяснение «ФИО4»; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотически средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; акт «наблюдения» от 27.07.2019; акт добровольной выдачи от 27.07.2019; акт переноса с видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; акт использования цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; письменное объяснение «ФИО4» от 27.07.2019; письменное объяснение ФИО8 от 27.07.2019; письменное объяснение Б.В.С.; цифровой видео файл к акту «наблюдения при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 27.07.2019»; цифровой звуковой файл переговоров «покупателя» и ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 27.07.2019»; банковский чек изъятый 24.07.2019 в ходе ОРМ; отношение от 29.07.2019 для проведения химического исследования пакет с веществом растительного происхождения, изъятого в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; справка об исследовании № 69-х/и от 01.08.2019, согласно которому вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета из угловой части прозрачного полимерного пакета, добровольно выданное гражданином ФИО4 27.07.2019 в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,72 грамма. (т.2 л.д. 99-100);

- сопроводительным письмом на имя заместителя начальника СО Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО9, о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» (т.1 л.д. 5-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.09.2019 года, составленный С.Д.С. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за номером КУСП № от 02.09.2019 (т.1 л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или суду о том, что в отношении ФИО1 проводилась проверочная закупка, в результате проведенного ОРМ установлено, что ФИО1 осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,73 грамма (справка об исследовании № 69-Х/и от 01.08.2019) лицу, выступающему в роли покупателя (т.1 л.д. 8-9);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 10-11);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 12-13);

- рукописным заявлением № 383 от 24.07.2019 от ФИО4 (т.1 л.д. 14);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» № 386 от 24.07.2019 (т.1 л.д. 15-17);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» от 24.07.2019 (т.1 л.д. 18-21);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.20219 года (т.1 л.д. 22-25);

- актом «наблюдения» от 24.07.2019 (т.1 л.д. 26-27);

- актом добровольной выдачи (т.1 л.д. 28-30);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» от 24.07.2019 (т.1 л.д. 28-30);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.07.2019 (т.1 л.д. 33-35);

- письменным объяснением Б.В.С. от 24.07.2019 (т.1 л.д. 36-37);

- письменным объяснением П.А.Р. (т.1 л.д. 38-39);

- письменным объяснением «ФИО4» (т.1 л.д. 40-42);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.07.2019 (т.1 л.д. 43-44);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотически средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.07.2019 (т.1 л.д. 45-46);

- актом осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019 (т.1 л.д. 47);

- актом «наблюдения» от 27.07.2019 (т.1 л.д. 48);

- актом добровольной выдачи от 27.07.2019 (т.1 л.д. 49-50);

- актом переноса с видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019 (т.1 л.д. 51);

- актом использования цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019 (т.1 л.д. 52-53);

- письменным объяснением «ФИО4» от 27.07.2019 (т.1 л.д. 54-56);

- письменным объяснением П.А.Р. от 27.07.2019 (т.1 л.д. 57-59);

- письменным объяснением Б.В.С. от 27.07.2019 (т.1 л.д. 60-62);

- отношением от 29.07.2019 для проведения химического исследования пакета с веществом растительного происхождения, изъятого в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 63);

- справкой об исследовании № 69-х/и от 01.08.2019, согласно которой, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета из угловой части прозрачного полимерного пакета, добровольно выданное гражданином ФИО4 27.07.2019 в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,72 грамма (т.1 л.д. 64-66);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.02.2020, согласно которого осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,56 грамма (т. 2 л.д. 1-2);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.02.2020, согласно которому осмотрены документы и предметы: сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для приобщения к уголовному делу №: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.12.2019, сопроводительное письмо вх. 756, МНИ № 405 от 18.01.2019 1 шт., стенограмма «ПТП» на 24 листах; сопроводительное письмо от имени начальника БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО10; справка-заместитель о направлении для приобщения к уголовному делу сведений из БСТМ вх. 756.; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019 с исходящим 5193 вн. от 24.12.2019.; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019; копия постановления суда г. Краснодара от 04.07.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий; копия постановления суда г. Краснодара от 05.08.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий о проведении в отношении М.А.А. сроком на 90 суток с 05.08.2019 оперативно-розыскные мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», по мобильному телефону с абонентским номером № М.А.А.; постановление судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 27.01.2019; постановление судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 27.01.2019; стенограмма телефонных переговоров М.А.А.; МНИ № 405 от 18.12.2019; стенограмма телефонных разговоров М.А.А.; сопроводительное письмо на имя начальника следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для приобщения к уголовному делу № 11901030043000665: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.10.2019, сопроводительное письмо вх. 634, МНИ № 392 от 14.10.2019 1 шт., стенограмма «ПТП» на 26 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия 14.10.2019; стенограмма телефонных переговорив ФИО1; МНИ № 392 от 14.10.2019 (т. 2 л.д. 14-26);

- сопроводительным письмом в следственный отдел Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для приобщения к уголовному делу № 11901030043000665 (т. 2 л.д. 30);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31.12.2019 (т. 2 л.д. 32);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 31.12.2019 года (т. 2 л.д. 33);

- постановлением о разрешении проведения ОРМ от 04.04.2019 года (т. 2 л.д. 34-35);

- постановлением о разрешении проведения ОРМ от 05.08.2019 года (т. 2 л.д. 36-37);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющую государственную тайну, и их носителей от 27.01.2020 года (т. 2 л.д. 38-39);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющую государственную тайну, и их носителей от 27.01.2020 года (т. 2 л.д. 40-41);

- сопроводительным письмом от имени начальника БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО10 (т. 2 л.д. 42);

- справкой-заместителем о направлении для приобщения к уголовному делу сведений из БСТМ (т. 2 л.д. 43);

- копией постановления суда г. Краснодара от 05.08.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий о проведении в отношении М.А.А. сроком на 90 суток с 05.08.2019 оперативно-розыскные мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», по мобильному телефону с абонентским номером № М.А.А.;

- сопроводительным письмом вх. 756;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019 с исходящим 5193 вн. от 24.12.2019.;

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019;

- копией постановления суда г. Краснодара от 04.07.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий;

- постановлением судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 27.01.2019;

- постановлением судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.01.2019;

- стенограммой телефонных переговоров ФИО1, подтверждающей намерения приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 44-67);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющую государственную тайну и их носителей от 14.10.2019 (т. 2 л.д. 69);

- сопроводительным письмом на имя начальника следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району (т. 2 л.д. 70);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия 29.10.2019 (т. 2 л.д. 71);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО1, подтверждающей намерения приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 72-97);

- Протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от 11.03.2020, согласно которому осмотрены документы и предметы: стенограмма телефонных переговоров ФИО1; МНИ № 392 от 14.10.2019 с телефонными переговорами ФИО1, с «ФИО4» (т. 4 л.д. 103-138);

- Протоколом осмотра документов от 01.02.2020, согласно которому осмотрены документы: протокол изъятия вещей и документов от 02.09.2019, согласно которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «Айфон»; протокол изъятия вещей и документов от 21.10.2019, согласно которому у М.А.А.изъят сотовый телефон «Redmi 6 A» IMEI №, внутри которого имеется симкарта Теле 2 с абонентским номером № (т. 2 л.д. 7-9);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.02.2020 с таблицами, согласно которому осмотрены документы и предметы: сопроводительное письмо ООО «Теле 2» за исх. 07/01-301, диск с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1, работал в аппарате, с IMEI: №. При просмотре телефонных соединений обнаружены соединения с абонентским номером №, лица, выступающего в роли «покупателя» в проведении ОРМ «проверочной закупке» ФИО4, а также абонентского номера №, зарегистрированного на М.А.А. (т. 2 л.д. 124-148);

- Протоколом выемки от 04.02.2020, согласно которому в секторе безопасности Краснодарского ТО СБ № 86/9 ПАО «Сбербанк» изъята выписка по банковской карте №, открытая на имя К.Л.В. (т. 2 л.д.160-164);

- Протоколом выемки от 12.02.2020, согласно которому в секторе безопасности Краснодарского ТО СБ № 86/9 ПАО «Сбербанк» изъята выписка по банковской карте №, открытая на имя Ш.В.В. (т. 1 л.д.179-183);

- Протоколом выемки от 08.02.2020 с фототаблицей, согласно которому у Ш.А.А. изъята банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Ш.В.В. (т. 2 л.д. 192-194);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 12.02.2020, согласно которому осмотрены документы и предметы: выписка по банковской карте №; выписка по банковской карте №, открытая на имя Ш.В.В., банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Ш.В.В., подтверждающие перечисление денежных средств на банковскую карту Ш.В.В., которая находились в пользовании у ФИО11 для приобретения наркотического средства ФИО4 у ФИО1 (т. 2 л.д. 196-197);

- Протоколом выемки от 11.02.2020, согласно которому в камере хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району изъят сотовый телефон модели «IPhone» IMEI: № с симкартой оператора Теле 2, принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 201-205);

Протоколом осмотра предметов и документов от 11.02.2020 с фототаблицами, согласно которому осмотрены документы и предметы: сотовый телефон модели «IPhone» IMEI: № с симкартой оператора Теле 2, принадлежащий ФИО1, в телефонной книге обнаружены записи: Мой телефон+№; ФИО12: №. При наборе номера № (используемый М.А.А.) абонентский номер в телефонной книге не записан, соединений не обнаружено. При просмотре телефонных соединений обнаружены соединения с абонентом «ФИО12», обнаружены СМС-сообщения за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен пакет, внутри которого находится пачка из под сигарет LD синего цвета с бумажным свертком, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,14 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 (т. 2 л.д. 206-209);

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля С.Р.В., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что в сентябре 2019 года утром он находился в здании «Женской консультации» по адресу: <...>, по работе. К нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они проследовали на автобусную остановку, расположенную неподалеку, где находились задержанный, сотрудник полиции, и еще один понятой. Сотрудники полиции ему сообщили о проведении досмотра задержанного. Задержанному предложили добровольно вынуть все содержимое из карманов. Он достал телефон, две пачки сигарет и документы. В одной пачке находились сигареты, а в другой пачке находился сверток из тетрадного листа с мелко нарезанными листьями зеленого цвета. Задержанный пояснил, что данное вещество предназначено для его личного употребления. Далее указанный сверток был помещен в пакет, перевязан нитками, опечатан, на бирках поставлены подписи. Затем задержанного увезли, а его пригласили в отдел полиции для дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заключением эксперта № 74-Э от 11.02.2020 и фототаблицами к нему, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, в пересчете на высушенную при температуре 1100 С, составила 7,17 грамма. Согласно заключения эксперта № 361-э от 03.09.2019 года, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенную при температуре 1100 С, составила 7,32 грамма (т. 3 л.д. 2-6);

- Протоколом осмотра документов от 01.02.2020, согласно которому осмотрены документы: протокол изъятия вещей и документов от 02.09.2019, согласно которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «Айфон»; протокол изъятия вещей и документов от 21.10.2019, согласно которого у ФИО13 изъят сотовый телефон «Redmi 6 A» IMEI №, внутри которого вставлена симкарта Теле 2 с абонентским номером № (т. 2 л.д. 7-9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2019, в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 157)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.09.2019 (т. 1 л.д. 158-167)

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.09.2019 у ФИО1 (т. 1 л.д. 168-171);

- письменным объяснением ФИО1 (т. 1 л.д. 172-173);

- письменным объяснением Г.В.В. (т. 1 л.д. 174-175);

- письменным объяснением С.Р.В. (т. 1 л.д. 176-177);

- копией рапорта оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району С.Д.С. от 02.09.2019, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 178);

- копией направления на медицинское освидетельствование ФИО1 (т. 1 л.д. 179);

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1, в ходе которого состояние опьянения не установлено (т. 1 л.д. 180);

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 181);

- сопроводительным письмо в ЭКГ Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о направлении изъятой у ФИО1 растительной массы на экспертизу (т. 1 л.д. 182);

- определением о назначении экспертизы растительной массы изъятой у ФИО1, в нижней части документа находится подпись ФИО1, ознакомленного в документом и своими правами (т. 1 л.д. 183-184);

-заключением эксперта № 361-э от 04.09.2019, согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам административного правонарушения № 2864 от 02.09.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны составила 7,32 грамма (т. 1 л.д. 186-188);

- протоколом ознакомления с экспертизой ФИО1 (т. 1 л.д. 189-190);

- постановлением о сдаче в камеру хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,14 грамма; пакета № 2, внутри которого находится сотовый телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 191);

- квитанцией о сдаче в камеру хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,14 грамма; пакета № 2, внутри которого находится сотовый телефон «Айфон»; квитанция о приеме на хранение в камере хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, с наркотическим средством (т. 1 л.д. 192-193);

- Протоколом выемки от 11.02.2020, согласно которому в камере хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району изъят пакет № 1, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,14 грамма (т. 2 л.д. 201-205);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 11.02.2020, согласно которому осмотрен пакет, внутри которого находится пачка из под сигарет LD синего цвета с бумажным свертком, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 (т. 2 л.д. 206-209).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Из материалов дела следует, что показания свидетелей Щ.Г.В., «ФИО4» (данные о личности которого сохранены в тайне), У.В.А., П.А.Р., Л.В.А., С.Р.В., Б.Ю.С., Ш.В.В., М.А.А., данные ими в судебном заседании - последовательны и непротиворечивы, они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), выводами в заключении экспертиз и другими документами.

В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными, правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений.

Оценив, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, поскольку во время проведения проверочной закупки наркотического средства, «покупателем» «ФИО4» (данные о личности которого, сохранены в тайне) переводились денежные средства ФИО1 на банковскую карту, указанную подсудимым и находившуюся в его пользовании, после чего, через определенный период времени наркотическое средство было передано ФИО1 «покупателю». Доводы ФИО1 о том, что он выполнял действия посредника не могут быть приняты во внимание судом, поскольку согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что для приобретении наркотического средства он добавлял свои денежные средства не подтверждены материалами уголовного дела, доказательств со стороны защиты не представлено;

- ч.1 ст.228 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «транзиторное эмоционально-неустойчивое расстройство личности импульсивный вид».

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № 1364 от 04.12.2019 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (иное психическое расстройство). Об этом свидетельствует анамнестические сведения об освобождении от службы в армии по поводу вышеуказанного диагноза, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, эгоцентризм. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психотоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий, и руководить ими в момент времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящейся к инкриминируемому деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства. Имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 13-17).

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № 114 от 21.01.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (иное психическое расстройство). Об этом свидетельствует анамнестические сведения об освобождении от службы в армии по поводу вышеуказанного диагноза, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как эмоциональная лабильность, вспыльчивость, эгоцентризм. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психотоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 25-28).

Суд признает заключение амбулаторной психиатрической экспертизы № 1364 от 04.12.2019 года и заключение амбулаторной психиатрической экспертизы № 114 от 21.01.2020 года обоснованными и достоверными, поскольку они даны высококвалифицированными, имеющими большой стаж работы, экспертами в области психиатрии и психологии, и подтверждены другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких (ч.1 ст. 228.1 УК РФ) и небольшой тяжести преступлений (ч. 1 ст. 228 УК РФ), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, приходит в выводу, что поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть сохранена.

Время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы ФИО1 срок содержания под стражей со дня заключения его под стражу, то есть с 02.09.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо на имя начальника СО Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о направлении в адрес следственного отдела результатом оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка»; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следователю о том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилась проверочная закупка, в ходе которой установлено, что ФИО1 осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 0,73 грамма (справка об исследовании № 69-Х/и от 01.08.2019) лицу, выступающему в роли покупателя; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей в отношении ФИО1; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1; рукописное заявление № 383 от 24.07.2019 от ФИО4; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» № 386 от 24.07.2019; акт личного досмотра лица от 24.07.2019; акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.20219 года; акт «наблюдения» от 24.07.2019; акт добровольной выдачи; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.07.2019; письменные объяснения Б.В.С. от 24.07.2019; письменные объяснения П.А.Р.; письменные объяснения «ФИО4»; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотически средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт осмотра видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; акт «наблюдения» от 27.07.2019; акт добровольной выдачи от 27.07.2019; акт переноса с видеозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; акт использования цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 27.07.2019; письменные объяснения «ФИО4» от 27.07.2019; письменные объяснения П.А.Р. от 27.07.2019; письменные объяснения Б.В.С.; цифровые видео файлы к акту наблюдения при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 27.07.2019; цифровые звуковые файлы переговоров «покупателя» и ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 27.07.2019»; банковский чек, изъятый 24.07.2019 в ходе ОРМ; отношение от 29.07.2019 для проведения химического исследования пакета с веществом растительного происхождения, изъятого в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; справку об исследовании № 69-х/и от 01.08.2019, которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,56 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть – Лабинскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для приобщения к уголовному делу № 11901030043000665; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.12.2019; сопроводительное письмо вх. 756; сопроводительное письмо от имени начальника БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО10; справку-заместитель о направлении для приобщения к уголовному делу сведений из БСТМ вх. 756; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019 с исходящим 5193 вн. от 24.12.2019; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 31.12.2019; копию постановления суда г. Краснодара от 04.07.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий; копию постановления суда г. Краснодара от 05.08.2019 о разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении М.А.А. сроком на 90 суток с 05.08.2019; постановление судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 27.01.2019; постановление судьи Краснодарского краевого суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.01.2019; МНИ № от 18.01.2019 с диском с телефонными переговорами М.А.А. - стенограммой «ПТП» телефонных переговоров М.А.А. на 24 листах; сопроводительное письмо на имя начальника следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району для приобщения к уголовному делу № 11901030043000665; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо вх. 634, МНИ № 392 от 14.10.2019, стенограмма «ПТП» на 26 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия; постановление о предоставлении результатов ОРД органу предварительного следствия от 14.10.2019; стенограмму телефонных переговоров ФИО1; МНИ № 392 от 14.10.2019 с телефонными переговорами ФИО1, которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- рапорт КУСП № 13742 от 02.09.2019; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носители от 02.09.2019 г.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.09.2019; постановление о проведении проверочной закупки, исх. 374 от 24.07.2019; заявление покупателя ФИО4 в качестве покупателя Н/С, исх. 383 от 24.07.2019 на 1 листе; акт ОРМ «проверочная закупка» исх. 386 от 24.07.2019 с приложением на 16 листах; акт проведения ОРМ «наблюдение» исх. 387 от 24.07.2019 с приложением на 2 листах; акт опроса ФИО4 от 24.07.2019; акт опроса ФИО8 от 24.07.2019; акт опроса ФИО14 от 24.07.2019; акт ОРМ «проверочная закупка» исх. 396 от 27.07.2019 с приложением на 13 листах; акт проведения ОРМ «наблюдение» исх. 397 от 27.07.2019 с приложением на 1 листе; акт опроса ФИО4 от 27.07.2019 на 3 листах; акт опроса П.А.Р. от 27.07.2019 на 3 листах; акт опроса Б.В.С. от 27.07.2019 на 3 листах; отношение от 29.07.2019 на 1 листе; справку об исследовании № 69-Х/и от 01.08.2019; приложение к справке об исследовании №-Х/и от 01.08.2019, наркотическое средство гашиш, остаток после исследования, массой 0,64 грамма; МНИ № 373 от 26.07.2019; МНИ № 374 от 26.07.2019; банковский чек, изъятый 24.07.2019 в ходе ОРМ; отношение от 29.07.2019 для проведения химического исследования пакета с веществом растительного происхождения; справку об исследовании № 69-х/и от 01.08.2019, которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- сопроводительное письмо ООО «Теле 2» за исх. 07/01-301, диск с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера №, которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- выписку по банковской карте №, выписку по банковской карте №, открытой на имя Ш.В.В., которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Ш.В.В., которая хранится в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- сотовый телефон модели «IPhone» IMEI: № с симкартой оператора Теле 2, принадлежащий ФИО1, который хранится в камере хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2019 в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.09.2019; протокол изъятия вещей и документов от 02.09.2019 у ФИО1; письменное объяснение ФИО1 на 2 листах; письменное объяснение Г.В.В. на 2 листах; письменное объяснение С.Р.В. на 2 листах; копию рапорта оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району С.Д.С. от 02.09.2019, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; копию направления на медицинское освидетельствование ФИО1; копию акта медицинского освидетельствования ФИО1,; копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; сопроводительное письмо в ЭКГ Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о направлении изъятой у ФИО1 растительной массы на экспертизу; определение о назначении экспертизы растительной массы, изъятой у ФИО1; заключение эксперта № 361-э от 04.09.2019; протокол ознакомления с экспертизой ФИО1; постановление о сдаче в камеру хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, пакета № 2; квитанция о сдаче в камеру хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, пакета № 2; квитанцию о приеме на хранение в камере хранения Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району пакета № 1, с наркотическим средством, которые хранятся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,96 грамма, оставшееся после экспертизы, находившееся в пачке из под сигарет LD синего цвета с бумажным свертком, которое хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть – <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись А.С. Колойда

Копия верна Судья А.С. Колойда