Постановление № 1-36/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-36/2023Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное УИД: 02RS0006-01-2023-000728-84 № 1-36/2023 11 мая 2023 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н., представителя потерпевшей ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3-о., защитников - адвокатов Суховерховой И.И., Чечетина С.С., Зубиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, 18 апреля 2023 года в Улаганский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3-о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, для рассмотрения по существу. До начала рассмотрения дела по существу от обвиняемых ФИО3-о., ФИО2 и их адвокатов поступило письменное ходатайство об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, в обоснование которого указано, что подсудимый ФИО3-о. проживает на территории другого района – в <адрес>, ФИО2 часто бывает в <адрес>, большинство свидетелей проживает в <адрес>, а также в <адрес> и <адрес> Республики Алтай. Адвокаты проживают на территории <адрес> и <адрес>. Заслушав мнения подсудимых и их адвокатов, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Ефремовой Н.Н., представителя потерпевшего ФИО8, полагавших уголовное дело подлежащим направлению в вышестоящий суд для определения территориальной подсудности, суд первой инстанции приходит к выводу о направлении данного уголовного дела в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайства подсудимых об изменении территориальной подсудности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Согласно п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Таким образом, территориальная подсудность может быть изменена в исключительных случаях, для создания условий эффективного и справедливого рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 35 УПК РФ), судебное следствие по делу не начиналось. Вопрос об изменении территориальной подсудности по вышеуказанному основанию разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 35 УПК РФ). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3-о. в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайств подсудимых об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ, суд Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайства подсудимых об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. 35 УПК РФ. Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Т.С. Куликова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Куликова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |