Приговор № 1-82/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019

1-82/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 18 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Семейкиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Барчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело

в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в г. Белгороде розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции неоднократно, при таких обстоятельствах.

ФИО1 16 ноября 2017 года привлечена к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании постановления начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Белгороду от 16.11.2017 года, вступившего в законную силу.

19 октября 2018 года около 16 часов 30 минут, являясь продавцом кафе-бара «Ф.» ИП «Ч.Е.Л.», находясь в помещении указанного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, не убедившись в достижении покупателем совершеннолетнего возраста путем истребования у последнего документов, удостоверяющих личность, умышленно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции – пиво «Сомовское», объемом 1 литр, стоимостью 130 рублей с содержанием этилового спирта 4,3%, несовершеннолетней Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей (л. <...>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в судебном заседании не установлено.

ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП (л. д. 131), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л. <...>), по месту работы характеризуется положительно (л. д. 136).

Признание вины подсудимой, её согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства свидетельствует о раскаянии ФИО1 и существенно уменьшают степень общественной опасности ей содеянного.

С учетом приведенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что исправление подсудимой, и достижение целей наказания возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ денежную купюру достоинством 200 рублей и денежные средства в размере 70 рублей вернуть законным владельцам по принадлежности; полимерную бутылку с жидкостью коричневого цвета, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Барчук Е.В. в сумме 1800 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: №.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - денежную купюру достоинством 200 рублей и денежные средства в размере 70 рублей вернуть законным владельцам по принадлежности; полимерную бутылку с жидкостью коричневого цвета - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Куриленко